iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 336|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後

! [) @. s) z9 w7 P) S( I8 K 
1 D& I5 q. B# U, F5 N來源: 觀察者網 & S3 m0 L/ m8 t$ Z7 v; p
( b, _( T( N) a& [3 n
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。) y9 l& f# v% F: @1 d
! X& u: z( j" J  e, t( w" y
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
4 k& Q  _/ {6 I! B5 }1 O
4 B( Z# l, l! |+ s9 Z由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
. k& ~0 C$ C8 x( B1 T/ E7 @5 H" q/ v' d# A6 p( O% a4 m6 Y9 q
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。6 z4 l# ]: x" [/ a. Z  v4 Q4 U
$ [5 r) V+ |2 \# t2 o
此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。7 H! [4 R; O9 K
  ~( ]3 K! t( G3 R" q: q- F
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
! m  o' K  R( q8 j3 s, Y3 p; m2 W0 {! v: h4 V
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
; Y! f7 n) n( j4 r" @% K# o/ V9 [1 A6 r/ P& t
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。& ]: m, ]& {: X4 ~2 K/ M
2 c% ?$ N) `6 |# o% B9 m% ]3 [
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
( B: V4 H; j: D* X3 Y1 l% D0 `0 t9 U9 \- A. N
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
4 v- W4 b. \& b. W6 K' Y# D) a# G0 K# w8 H4 h" z$ }  o8 p7 r) u2 D8 N& i+ E
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
1 g# {) e6 O/ r, S+ i
2 _; R' K0 c% u- S/ ~6 p/ d事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。
- V+ x/ I! S  [! K1 [8 d4 {* r  t5 R) D$ n, x1 {6 H1 o$ G0 d
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
9 K" R1 T+ H4 Z" {; b) M8 ~
4 Q" b7 q9 v- f  E8 A! G" q至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
2 r7 Y2 J* |. Q# G
) r/ J: e2 t) n9 }  D3 Z" a盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
5 N; T' x. B6 c: q7 _# E( l. \" w' A' n/ v' {3 r% ]
“愈早加入愈容易避免被矮化”6 h4 j7 S! m: Z3 x. G2 ]  f

2 Y9 J9 U# Z1 i政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
! y) z3 `& g1 t% R" t
" @5 l' Q) ]: {" o0 {# H6 C1 k據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。9 b7 |  E% Q5 s& K! _
! S: A. M# r) V. }$ i
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
( F7 V" A* M! i4 `% M% \  x0 Z* j+ a& g: P  }9 X) m4 y7 D
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
; F- V6 }7 Z: C- t8 ~+ a& B( d" f. j) f4 s
出資大概2億美元
  h1 K8 ]: R5 z+ |5 O5 N7 c" o8 f* K6 j8 P# e! P
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。7 p/ ~0 \& y; c& [& N1 R

; k1 L8 Q# z+ x5 C4 i# k2 c' ?' ?國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
% p+ {2 t! ]1 o7 e
! s6 J0 `4 D0 [) Y6 h* s被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
8 g, ~1 w9 U" ^- b/ |# T& h& }9 m+ X, {' e' U5 ^5 Y& c5 }, A
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部