iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 279|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

850

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
: ?+ f. }7 x4 q' S3 V" _
 ! |$ _! j/ d' ~# R% K7 D
來源: 觀察者網
; E- B! B* w2 w: B% f) Z, i+ b5 L! w" g
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。
1 r1 F2 e/ ]: r2 u3 T5 `3 s! P+ P2 V$ f
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
0 M: P9 F' p* [& M8 s: H: x% o* E4 D* Z( F; v1 K
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
4 b2 F$ c! v9 E; T8 J! R" B" X* U# [: E7 z1 f1 B
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
) w, O& V8 L2 P) u% \+ l% m& F6 s
此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。- T0 f1 Y2 J9 u

' q& u3 p9 o. O8 j2 X% w; x即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
$ I3 p: T5 @5 v/ e3 ~2 E3 m$ u& {( y
$ |7 @) J9 E3 h, Q6 [; K9 c意向書只註“部長” 不寫“財政部”7 p- ~/ L6 |6 Q9 D

5 d9 w  r- z. i' `. @7 {& x8 V張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。" [) F  u4 K' [! K* J% L

  @& h- ~% r1 b- F! [1 W5 i張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。, B5 f9 P) A0 t/ a
* k# F8 v! w, x2 ^# }$ R' H  Y) O
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。- X$ u# R0 ~+ W" m
6 [! p3 W5 f" w+ b$ a3 h
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。- P+ v9 k/ }8 h$ N
! o, }  G9 t2 B
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。. Y5 [8 Z' @. h2 D- U/ _% |$ q

) V6 C& I; a+ E5 z7 c3 H張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
3 }4 N1 e( l4 D/ a$ b) m0 b/ R) F9 P- I' y' E7 c; a0 I+ S
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。4 V- b+ g) d) C* y! k& R9 C. ]

! e! v' I" G! O0 w; x7 y盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
3 \1 r# F/ {5 w# c. W; `& j' y
" G8 G0 r1 |/ j; }' P& y, P; X“愈早加入愈容易避免被矮化”* R2 P  C( \3 m! m# n
# b* }9 G, L5 P% g7 P1 i. ~
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
* v4 O* Q5 Q4 i5 @* r
/ A: @5 W; ]0 W) Z據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。3 k! q! v4 G* j, v& ~
1 V- l/ R. P1 b0 @3 o; }' g' z2 v
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。  H1 Q8 s& G) @( x/ o
% I, N, S& b! |2 ~$ I
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。2 ~3 i' s5 u% ], z) e' s, p
& ~0 L1 o' e# k3 r
出資大概2億美元
& D. g/ G$ G, R/ e! r- N: y8 _
2 f; A% \8 ?0 g' B9 t) k毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
' ^# m. E0 i; @; S9 ~8 G( U7 {! O# v7 `$ L- W' p7 f% `1 w
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
* f: t) }0 j4 S% F) r0 t" M
$ y7 }1 w* l" Y, g' K9 D被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。+ w+ ~8 D- N9 Y; D, w
9 G; P* b7 M* i* {7 E& F& e
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部