iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 249|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

850

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
0 m# C1 T+ X. C- B; P
 - X) Y' o8 s" s9 s% \1 y& l' p
來源: 觀察者網 4 T0 M9 d8 ]1 g5 `& x

" A. W/ \$ x0 x* V臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。5 e# i( s0 p- T  u4 ?* b1 g1 n/ b
# n7 U7 S+ x4 t% Y
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
( J! e9 Y) r3 t3 n8 a+ v: u0 O% n& J% L6 n( g& ^9 M" ?/ Y
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。) f# l/ s& |% i8 m9 q
0 S! [1 T& h+ u- L* |) t' m
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。) `& g$ @0 }2 V

9 i, Q$ Z' i2 \% j" Q9 e- Q此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。, Z3 x7 S, h$ b* Y, a1 S! k3 N
1 `7 d6 i5 T. v4 T
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。& N2 W, W: U9 f& E0 L, S
0 Z8 v, J% q! ~+ }$ R" L
意向書只註“部長” 不寫“財政部”0 ?6 e. V6 a9 `- I( A! B' |
, i! F2 Z3 A8 [! o: ]+ i3 p, d
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。1 b9 U3 w: ~& D" x. A$ m9 |/ X/ f

0 t: @! |- A8 h, c8 W5 \張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。1 W# _$ c) M$ A: T8 X9 S
& ~6 B7 [7 s/ l8 {: N
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
6 X1 z& O$ P- {0 h  m& Q  Z" T. j- `4 B, s6 F
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
+ h% `: O0 E+ X0 V: d  d
: N$ @2 i) y5 H. Z* ~事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。4 Y7 i- r( Q3 Z, U, O

- @7 ~7 ?2 V# N8 E0 Q$ j- S張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
% M2 d  O7 s" m: l- u5 P) F! H0 j
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
) l% l& U! \+ H8 s. D# B* g+ P/ I: i2 P9 t; k3 w
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
. N  w& |- x; i4 L' n4 u# V- A$ J6 H
“愈早加入愈容易避免被矮化”5 d. D. Q; e2 W5 d. b2 m

+ s7 W8 w# H- u& O* r政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
8 A3 O$ R% H. P" \( _
0 N  e, Y. q& ?5 M8 X+ [5 ^據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。! |( N& V, l4 Z5 [
; W" b# n/ }: t4 r0 }
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。& u* W% k& W3 h1 Z: Z! O% Q" |
2 B) j) g0 {& G4 ?& F
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
; k" H; c# Q: n5 l+ L5 A/ O8 W: S+ [  U4 H! E
出資大概2億美元
# M# k: h- r2 @" A' z. e! \; \3 G2 f4 b) T: l
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
( q5 l3 F" X3 G! u# l( E1 s( ^) q; Q. b  V, y3 R
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。4 V5 M+ `/ q; ]7 Y- ~

, J! X1 F$ K0 n& K" }& c" m被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。9 f; v: y$ H4 K+ |
) Q% p: \9 i) `1 b2 w  x( y: x
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部