iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
列印 上一主題 下一主題

[專題討論] 有關三峽拖吊移置保管場-牽移『警方』態度..請大家評評理

  [複製鏈接]

15

主題

2

好友

2848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
早安北大
文章
139
在線時間
315 小時
21
發表於 2015-3-24 03:04:47 |只看該作者
dingding 發表於 2015-3-23 09:41
停車空間不足?
里長您知道南園里內已經有多少公私停車位嗎,又停車位果真不足,請教您上任後,心六藝前路邊停 ...

整的北大特區不分樹林、三峽端全部都是三峽分局管轄
"拖吊場設在樹林區,但卻只能拖三峽區的違規車"
dingding大這消息不知是從哪兒聽來的?
我還蠻常看到拖吊車在大有路晃的耶

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
22
發表於 2015-3-24 03:17:51 |只看該作者
wang-35 發表於 2015-3-24 03:04
整的北大特區不分樹林、三峽端全部都是三峽分局管轄
"拖吊場設在樹林區,但卻只能拖三峽區的違規車"
ding ...

批踢踢實業坊›看板 San-Ying關於我們聯絡資訊
返回看板分享   
作者dreamlife (養蜂人家)
看板San-Ying
標題[新聞] 三峽北大特區違停 拖吊拖去樹林
時間Fri May 18 12:26:21 2012

有民眾在三峽北大特區違規停車遭拖吊,走路去特區內的三峽拖吊場領車時,才知道自己
違規的地點在北大特區的「樹林區」,車子被拖到9公里外的樹林拖吊場,得多花2、300元
搭計程車去領車,氣得向民代陳情「太離譜!」

北大特區以台北大學為中心延伸,採棋盤式規畫,占地約185公頃,呈現美式社區風格,吸
引許多台北市民搬遷入住。

但許多人不知道,北大特區有部分區域位於樹林區,特區以三峽區大義路一分為二,門牌
號碼雙數側算樹林、單數側算三峽。

據了解,由於三峽區的機關用地不足,三峽警分局向樹林區公所借用特區內公有地作為官
方拖吊場,因此形成三峽拖吊場在樹林區的怪現象。

根據拖吊契約,縱使民眾在三峽拖吊場門口違規停車,也只能由樹林拖吊場來執行拖吊業
務,三峽拖吊場只能「乾瞪眼」。

新北市議員歐金獅表示,在北大特區遭拖吊,竟得到9公里外的樹林拖吊場取車,相當不便


他說,如果民眾檢舉北大特區內有人違規停車,而違規地點在「樹林區」,等樹林的拖吊
車開來,違規車輛早開走了。

他說,將提案把北大特區整合由三峽拖吊場拖吊,減少民眾的麻煩

新北市警局交通大隊大隊長陳木樹說,樹林拖吊場是民間業者,三峽則是官方拖吊,因契
約明訂,地址在樹林區的車輛必須由樹林場拖吊。陳木樹說,若要整合,就得和業者重訂
契約,再行研議。

新聞來源:http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7100422.shtml
江海納百川~所以成其大

15

主題

2

好友

2848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
早安北大
文章
139
在線時間
315 小時
23
發表於 2015-3-24 03:32:30 |只看該作者
dingding 發表於 2015-3-24 03:17
批踢踢實業坊›看板 San-Ying關於我們聯絡資訊
返回看板分享   
作者dreamlife (養蜂人家)

dingding大大,這是2012年5月18日的新聞
當時北大特區以大義路為界一邊一國
門牌號碼雙數側算樹林、單數側算三峽。
因此三峽拖吊場門前的大成路屬樹林區
由樹林分局執法,才會被拖到9公里外的樹林拖吊場
自從2013年3月26日北大派出所成立後已無此問題
北大特區內統一由三峽分局執法

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
24
發表於 2015-3-24 04:10:27 |只看該作者
拖吊責任區與派出所隸屬哪個分局管轄應無關連


江海納百川~所以成其大

49

主題

17

好友

514

積分

國中生

Rank: 4

社區
心六藝社區
文章
186
在線時間
72 小時
25
發表於 2015-3-25 20:18:00 |只看該作者
各位親愛的里民、版上的好朋友

在這個空間裡,每個人的意見都是被尊重的....松齡發出本項議題希望參酌大家的意見

文句上、資訊上也許並不充足.妥適.希望大家見諒,也請理性討論

針對該拖吊場設置(鄰近許多居民都跟我反應)

我的原則與方向一直未改變,堅持『居住空間設置與合理性』

大家的意見、賜教我會虛心接受、匯整,並結合各方力量

達成遷移該拖吊場之目的

謝謝各位  也感謝各位


南園里長  趙松齡  敬啟
已有 6 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 很好~我喜歡!
天道酬勤 + 2 讚!
mattchiu + 3 讚!
white8806 + 2 感謝有您~
小柚子 + 5 辛苦了,感謝有您
mayflower + 1 讚!

總評分: 金幣 + 14   查看全部評分

開始上工!四年我會更加努力,讓南園里民『感受有里長,里長有服務』
南園里里長  趙松齡  鞠躬

150

主題

0

好友

6899

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
26
發表於 2015-3-27 10:46:41 |只看該作者
拖吊場的問題可能要請警友會的朱老師協助協調, 比較有機會儘速解決問題.

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
27
發表於 2015-3-27 12:57:35 |只看該作者
dingding 發表於 2015-3-23 10:57
這個議題我已經哈啦很久了,從海大三年前一人一信率先丟出來開始關注

我好像也曾寫過市長信箱建議強化拖 ...


  很久沒上來了,剛好看到有人提到我,就順便講講我的想法。

1. 印象中行政處分才能打行政訴訟,而且要行政處分的相對人(當事人)才有這個權利,所以設置在住宅區違法設置拖吊場是否能夠視為行政處分?這一點可能有待討論。

2. 比較務實的方法還是透過媒體或民意代表,要求市府解決問題,實際上新北市並非完全沒有地可以設置拖吊場,只是在警察局是否願意認真找地,亦或選擇便宜行事。


  這個案子其實在北大居民普遍來說是有共識的,對里長跟議員來說,既然有民意基礎,就應該據理力爭,而且新北市議會也要開議了吧?議員是否該認真質詢並且要求政府機關拿出具體行動了呢?
已有 5 人評分金幣 收起 理由
林富子 + 2 你不要這麼專業好不好!
rainbow + 3 很好~我喜歡!
小柚子 + 5 讚!
南園里長趙松齡 + 1 很好~我喜歡!
ezgogogo + 1 同意!

總評分: 金幣 + 12   查看全部評分

0

主題

0

好友

106

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
2
在線時間
13 小時
28
發表於 2015-4-12 13:39:07 |只看該作者
寧靜海 發表於 2015-3-27 12:57
  很久沒上來了,剛好看到有人提到我,就順便講講我的想法。

1. 印象中行政處分才能打行政訴訟,而且 ...

希望不要趕走了三峽拖吊移置保管場,而賣給了財團蓋大樓。

47

主題

14

好友

3652

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
723
在線時間
721 小時
29
發表於 2015-4-30 11:08:07 |只看該作者
0937040360 發表於 2015-4-12 13:39
希望不要趕走了三峽拖吊移置保管場,而賣給了財團蓋大樓。

不會的
土地使用分區不同

目前拖吊場用地為停車場用地
所以只能做為停車場用地使用而已

不過還是蠻多停車場用地
保留一部份為停車場使用
其它留給商場使用
如台北市士林的大葉高島屋

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
30
發表於 2015-4-30 12:26:39 |只看該作者
這個案子其實在北大居民普遍來說是有共識的,對里長跟議員來說,既然有民意基礎,就應該據理力爭,而且新北市議會也要開議了吧?議員是否該認真質詢並且要求政府機關拿出具體行動了呢?

+1
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部