社區樹倒壓壞車 管委會判賠

dingding

2015年03月17日16:57
0 u/ V) ]( _3 |: Y# K& F& T
5 ^5 P9 {! I: F去年7月22日颱風夜，新北市一名葉姓婦人將車輛移置三峽區學成路一處公有停車格，不料路旁一顆楓樹卻倒下砸壞她的車子，葉婦發現該樹屬於皇翔玉鼎社區所有，憤而提出民事求償。新北地院認定皇翔玉鼎管委會有疏失，今判管委會須賠葉婦修車費7萬餘元。

' a: j, ~0 e- w* w葉婦指出，依據《公寓大廈管理條例》管委會對共用部分須修繕、管理並維護，但皇翔玉鼎卻任由該棵楓木樹腐朽，導致颱風來襲時連根拔起而砸車，可見已有疏失，要求賠償修車費7萬餘元，車輛價值損失6萬元，共須賠償13萬餘元。

挨告的管委會辯稱，葉婦在颱風天將車停放室外停車格，就已知道風險，又社區平日有去扶植、照顧該樹。但新北地院基於樹木病蟲害診斷結果，該楓木早已罹患「靈芝根基腐病」並腐朽，認為管委會管理維護未盡責，已有過失，不過葉婦無法證明車輛價值損失，只判准修車費用7萬餘元；全案尚可上訴。（孫友廉／新北報導）

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150317/575922/
+ ]* I& n: j9 Y( M% o" t% T2 C

girl_1209

那為什麼明知是颱風天還把車移到外面去停...難道外面會比裡面安全嗎??  

yljimmy

girl_1209 發表於 2015-3-18 08:27
: i0 n3 Y) v8 E: ^! R3 L/ N那為什麼明知是颱風天還把車移到外面去停...難道外面會比裡面安全嗎??   ...

# y* k/ F& J) q" Z. R停地下室, 淹水灌入地下停車場的話, 就會損失慘重
& {# a" |/ J; f" P) j- c
) k$ [5 |5 v+ U3 z不過自從納莉風災之後, 地下停車場廣泛設置水閘門抽水機等防水設施
4 [4 @0 ^' {) E, Q% v6 u這種狀況應該不多見了

Tony

girl_1209 發表於 2015-3-18 08:27
那為什麼明知是颱風天還把車移到外面去停...難道外面會比裡面安全嗎??   ...

' m2 a1 J. s; n4 I2 J4 Z0 V/ E+ ~前幾年北大淹水，大義路學勤路成水鄉澤國
. X% D* q, \0 u' f/ i7 i7 R  g' }$ }那次我們社區因為坡道沒有擋水門，淹水進入B1~B5，其中B5最嚴重約20公分，其他只到腳踝。
; I/ u0 Y* W6 D: n+ t$ {但是全社區唯一受難的車卻是當天早上開出避難，卻在大義路上淹水拋錨的那部

, e$ H, H% e- _, x後來馬上快速做了擋水門和常備沙包存放，好在這幾年排水溝沒倒灌，也就相安無事。

girl_1209

Tony 發表於 2015-3-18 11:13
2 I- d* d' ]& V9 I& `9 o4 g前幾年北大淹水，大義路學勤路成水鄉澤國
6 {# b( ]2 ]9 q$ M$ u那次我們社區因為坡道沒有擋水門，淹水進入B1~B5，其中B5最嚴重 ...

7 X3 l& Q* s* `4 ?水淹20公分車子應該還不致於會有受損...畢竟停室內是怕水淹進來..停室外的就怕路樹倒、招牌倒等.
室內要淹滿的話..室外應該已經淹了1層樓高了吧...