我看到台北大學假日使用的問題

pionee0526

我是台北大學學生
禮拜天去學校經過商學院時
看到柏油路上被前來踏青的民眾用不知道粉筆還蠟筆塗鴉
. W6 r1 L( g7 B# j% g9 }, O看起來應該是畫來給小朋友當跳格子玩的
/ E' x2 h: O$ D(他小孩在玩而家長就在旁邊所以我知道不是北大學生用的)
# l" f( Y3 Y# _6 d2 y* z我看了有點傻眼
4 ], \- `2 i' m9 o難道平常到公園玩你會把公園塗得亂七八糟嗎

我知道很多人在假日會來北大踏青玩耍遛狗等等
6 I: `2 j( R: B本身對於這點並沒有反對
& O$ S5 R6 S- y但我真心希望前來的民眾可以好好維護環境
常常看到禮拜一一大早清潔工伯伯阿姨在清草皮上、座椅上的垃圾
如果大家能夠多點公德心
8 |3 m4 P5 N  r8 ?/ _) o( {大家就能享受更乾淨友善的環境不是嗎
, y, s9 v/ D; s1 o! M: w
  \* A5 S, G9 x2 f7 A; ^3 }' ?5 a
3 I" Q( K( p$ u4 {$ v. E2 l

沙拉脫

亂劃真的太隨便了

dodolemon

如果是粉筆或蠟筆, 雨後即消.....應該沒那麼嚴重吧?!

yljimmy

1. 很久沒下雨了
) O) o2 y  n0 c
# H2 w' Y  Q, n( l; k! i2. 雨後粉筆塗鴉不會消失, 頂多變糊
　狗大便也是, 雨後會糊掉, 踩一踩就不見了...
0 ^2 ]" N- r7 j7 Q# u% X6 N1 u- g　但是不能據以做為狗可以隨便大便的依據, 粉筆塗鴉也是
0 m" T0 q' L  G& k' ^' u
+ y* @" f7 B) ~8 `3. 校園不是公園, 利用校園休閒是額外的福利
　學校是培育人才的地方, 沒有義務為遊客多支出任何管理人力或費用
1 z- \) x! ]5 `' n　身為免費借用學校設施的居民, 不應越限

Tony

一個蠟筆或粉筆畫在地上,是沒有多大環保問題
但,怕的就是破窗效應,只要有人衝,後面就有人跟
再加上學校維護人力有限(諾大的校園,大家都不愛惜,要多少工人才夠維護阿)
0 J! V# o+ U- l很不樂見屆時塗鴉到處都是,徒增不良觀感
也請大家認清楚,台北大學不是[北大特區附屬學校],
到了人家校園,我們都是來賓,分寸拿捏好,對彼此都好
就算是它的學生,也要遵守校規,何況我們只是遊客

小豬媽媽

這是態度問題，大家別把方便當隨便了！
0 H9 P7 ^1 D: p& J. G( V3 ]) S$ B9 Z
& V5 o7 n! M, x# _3 d  |! Y+ K另外，我要說的是：
你很棒，勇於說出你的想法！
4 I$ e1 O; [! B# Q6 X勇於捍衛自己的學校環境！

LiviaChung

好棒的大學生
其實公共的設施
大家本因愛惜
% I' q* U& t5 a( v# E9 i若我們在家也會如此
那我就沒話說了

彥媽

那天去北大我也有看見地上亂塗的格子.....感覺很差
3 _$ D0 ~) j: I( y2 @% _+ V北大無償供居民使用並不代表可以破壞景觀或其它東西
公共的地方就要能自制，台北大學是北大特區的寶，在北大特區生活的人更要珍惜這個寶
0 ]. }$ g* t0 r' A5 c你會到別人家裡亂畫，會在自家中庭亂畫嗎??
0 |2 R4 C8 ]& v. V8 e如果不會，那為何會在北大裡亂畫呢?
方便並不代表可以隨便...

synchris

dodolemon 發表於 2015-3-18 13:21
; a" ^' ~* U& R! g7 `如果是粉筆或蠟筆, 雨後即消.....應該沒那麼嚴重吧?!

粉筆還OK, 蠟筆....不知道其化學性.....
* S% {. ]5 f; F7 f0 o6 \, f5 c0 m
) j: E9 O/ ?1 ^) \9 ]; ~北大的確不是北大社區附屬學校, 它也不是公園沒錯, 它是國立的, 所以在教育部開放的範圍之下, 中華民國的國民或訪客都可以進校利用, 對這件事情我個人倒是中立持平, 沒那麼嚴重啦!

文兒

愛護環境，有公德心，到那的標準都一樣^^