<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
2 l3 [% }  F( u& D- j* x: i! `
  n1 V  X) h: @管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
3 _/ m8 ~# i- s" T今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
  n, c/ R5 }! V7 L7 m4 B- ?6 ]: S
- Y0 y: y2 ]$ M. ^% ]8 Q- d  t& v! h5 R3 M請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

. B! a: B- G' t- ]7 N3 {側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
1 L! I# E5 y! _0 X2 S3 X) O
有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

/ E7 {, i6 v0 s唉...
+ W& s) n2 w/ k2 L+ i$ a
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
! G; a- c% ~- A6 Y# E9 i
, v) t1 T" l5 R( i現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
6 L( Z! E% [! q% [9 ^' l' k" u0 Q  O
6 A0 X* m4 j6 e裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
7 U0 M4 G8 i/ R/ D
之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
! b( v, Z) ^! a% j+ D
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

+ R" h) [& u% I) `8 ?' T某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
3 o0 ?4 v! ?4 }# a) S4 \& J( z
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
  g, V' l6 z- a% `1 l
; Z) b# w8 V6 MPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
5 e7 _  l. D$ @3 a2 T0 X

sophie112

) c0 X8 I7 h# n; b' A

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
- n/ K+ C0 R7 B/ \+ `; T3 E, L
0 Q8 L. {$ {( M( }0 b" \8 z$ p鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

' Q) r5 u! X% y$ l6 G% p
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
" E! J% c8 S1 E
$ F! i; b# c: C: q; q雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
+ {6 W, ^/ v; t' @* G) F4 \
六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
3 W3 R1 k* c, g+ Y' n所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是 ...

1 f! I9 E/ i3 z
7 }2 O& d, b" O% |1 q& S! b
, C6 U! r& @+ h% e' Q; R開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

) X! w0 P+ |; {. m) _: P5 q7 t側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

7 m2 }6 j9 m" r  j( P好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
" T" c$ C; J" O開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

  f0 U) l; s/ w* u# L/ U  q, Q側門保全被刪除...為了省錢... ...

5 @0 w- [6 |9 Y) W6 O3 u' g) O據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
# `7 e1 W5 r  g$ g$ {/ ^/ v& @
" u: z/ I( d5 q, @7 B物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
( s; Q/ i. X1 S4 t5 w( U
; n+ f) g8 O8 f1 u# `現在在弄，應該是裝輪子吧!!

到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
4 B5 H4 Q! J+ }' X" Q
" h8 [) }: e$ N9 o& T可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

1 [0 s7 y9 y- e

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

" l- b! q0 q0 j3 W9 t. a
# g5 e( B. u: p5 s' G側門保全取消一定是有開會

$ G) J4 d. n  `4 |2 w+ u; i4 l卡拉OK室好像就...XXOO

4 b8 a9 F4 O* Y% v( A8 D鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
6 |% w) g; j$ d% e, j
/ s& i8 X# H: M$ h" N1 O4 q1 t認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
% ?: ]' P$ @6 D6 |; A* q' L/ ?) V唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

+ ~8 n8 w% z3 T% Y請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
6 a( r! r( C1 [1 {           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
% m2 i* P' x+ {+ b3 }5 t$ e0 B% Q           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

, }4 k* n& e' O# g
4 x0 Z7 I+ K# c) x; |3 X聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

- }' M9 c  w" U3 x; X另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

  k. O: J: a$ T然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
9 B: r0 L+ s1 \* A* R9 D
大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
% C! p$ i+ |3 c
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
* n: [; c; w6 ?4 y
8 [+ m* H/ y( H  ^1 S+ s" m5 v; |& e2 u無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。