很高興本社區管委會即將實現物業人員獎懲制度

waitai

接續上次所發表的文章

要求物業的同時，您是否也看到他們辛苦的那一面？

很感謝本社區的管委會 即將實現物業人員獎懲制度  
- T7 d+ N3 w. \# _/ u) U4 m
本社區是採用愛北大家族區來投票票選出最優之物業從業人員 再給予獎勵
& j: E4 X) L) {1 `
以下是目前制定的實行項目 希望能給這些辛勞的物業從業人員最大的鼓勵


, m* ]9 k  D0 P, P+ i

: G8 M: F5 z0 o' D1 J" ~% R" W
* Q$ A: _2 Y+ f' S; @

simon3544

獎 "懲" 才對

jishun

有誰願意為了小小獎勵，壞了人際關係呢?
+ Z  o. w' u+ ?" w% J, L我絕對不願意

yjrong413

jishun 發表於 2015-1-22 22:45
有誰願意為了小小獎勵，壞了人際關係呢?
我絕對不願意

呵....這幾乎是加發一個月薪水了耶, 對於基層人員並非小小獎勵喔....      

roger651017

yjrong413 發表於 2015-1-23 09:15
/ T" o6 x! x9 `! P. R2 b1 P& H$ O呵....這幾乎是加發一個月薪水了耶, 對於基層人員並非小小獎勵喔....      
...

加發一個月？
你看錯囉    每個月500元獎金，怎會是近一個月薪水？？

cherry.tsou

真是有錢的社區，而且沒有看到懲罰規約，這算是物業自肥嗎??? 往後每個物業公司會要求各社區跟進嗎?
  Q9 V+ Z* o) F+ j4 @9 |

roger651017

cherry.tsou 發表於 2015-1-23 10:09
真是有錢的社區，而且沒有看到懲罰規約，這算是物業自肥嗎??? 往後每個物業公司會要求各社區跟進嗎?
  ...

其實提案資料寫得很清楚~

+ Y' s6 \& s& M5 t7 C獎勵的部分是新制度。

: r! ^7 d; M) U1 m2 T至於懲處，社區有既有的規約及管理辦法，與物業簽訂的合約中也明訂罰則（簡報第二頁）。
. d% D1 H; P- V+ t4 z& Y5 R
0 f3 F6 C) {  m0 U8 z7 T7 H況且，獎金的來源是要由物業自行提供（簡報第四頁），並記載於與社區簽訂的合約，何來自肥？

2 i+ |" k3 t3 G" i( `+ O6 q' D$ I

waitai

獎懲是管委會制定的且費用是由物業公司提撥出來
" S; `" ]5 S& J2 y  L% `0 c
也沒動用到社區的資源回收回餽金
- U& G5 d' r0 \7 j0 K  f8 R. q# m2 ?
搞不懂物業是怎樣自肥?  

不是我門社區有錢 將心比心吧! 別小鼻子小眼睛看制度
, T& u# A6 _" ~! @+ V# J- ]
5 {2 v% `7 y/ g; k4 v

; ~, Y* p5 a6 G

dreamsidea

這樣的方式看來真的不錯，但是無缺點嗎？
; d% x  Z5 g% l3 B- N7 c
" t  p: `8 U4 ^大家都可以看到政治明星在外風光的那一面，那底下有多少辛苦的黨工呢？ (這不是政治文哦，只是比寓啦)

6 ~9 E" Q) Y! K/ {% _大家想想，物業和大家一般日常生活中有相關的，最常見的就是 總幹事、秘書、警衛  對吧！ 這一些人你們有辦法叫出他們的名字嗎？ 我想並不多人吧！

  ^- K4 V  E* R+ t! u那更多服務的清掃人員，有多少人可以記得她們呢？ 你一早出門，他們還未到社區，你晚上回家時，他們已打掃完畢回家去了！ 能見到的時間少之又少，所以印象更不「深刻」呀！
  ~; p. {0 L- |3 i0 }# u0 R+ q
而這一些人的付出，會比常見的人少嗎？
# B2 B2 V; ]5 `% q6 j  Z1 N4 j: V& h
" |: y1 J. E+ g' K2 Y" b: K所以我是認為 立意 不錯，但是可能還要再想想，如何可以給 默默努力 的人員，更明確的審核制度吧！

waitai

( ~, _3 |# G, J! {

dreamsidea 發表於 2015-1-23 13:36
0 C; G# w2 |7 e( ]' t) g這樣的方式看來真的不錯，但是無缺點嗎？
$ e; _7 I2 t2 k" S; _4 c
! D2 ^, q7 G( |$ F1 u: j大家都可以看到政治明星在外風光的那一面，那底下有多少辛苦的 ...

* @; u0 l& Z7 o: a' D4 E感謝你的指教~
  z' V! M8 U8 |! k  c. T( V- @
我門也有想到過每個人的性質不一樣 所以我門很清楚的分了四組進行投票
( A5 Q; }$ n$ b! h
! e9 w% B' l! {! g( j5 I2 @1.保全. 2物管秘書  3.會館秘書  4.清潔 都是分開投票的 這樣才能很客觀的做出比較