三峽區龍學里里長周秀鳳專區

yjrong413

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:40
所以呢？藝術大道上所有的琉璃座椅和藝術品是不是也該拆了？

你有沒有在坎法規啊....     

法規是在規定路口, 一般無車輛通行的區域, 視障者可以安心的慢慢走      

yjrong413

芳子發 發表於 2016-8-15 17:25
你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們 ...

哈哈哈....     

現在的人竟然都可以以一堆理由來堂而皇之忽視法律....     
政府沒管你社區的區域, 政府只關他自己的道路和人行道部分     
要不你社區把圓石退到你社區的範圍, 政府就管不到,     
違法亂放置路障在政府的人行道範圍, 卻不准政府管?     

yjrong413

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:54
相對於所有台灣的街道，藝術大道算是最是最寬敞的人行道，各社區大樓的退縮才遭就這2公里的人行步道，拜託 ...

麻煩你回去查清楚法規,     
我就說....如果圓石合法, 任何人是動不了他的!      

yjrong413

其實, 我前面就說過....     
公務員心態, 不積極作為,      
看到不合法的, 就只知"全部移除" ,     
被抗議後, 怕被民意轟得滿頭包, 又完全的擺回去, 讓違法狀態存在而不敢作為....     

真沒有辦法兩者兼顧嗎?   
那些頭腦很好, 考得進公家單位的公務員....唉....      

yjrong413

yljimmy 發表於 2016-8-16 10:05
各位好鄰居, 小弟提個建議

這樓標題叫做「[里公告] 三峽區龍學里里長周秀鳳專區」

我沒想跟誰口水戰, 我只想解決問題,     
就像北大高中國中部班級數太少的問題....      

yjrong413

芳子發 發表於 2016-8-17 14:44
那行人就不要通過學勤路上, 因為我們支付公設費用
這是我家財產喔, 你真是無理 ...

別太自我膨脹了!     

法律規定....   
法定退縮空間必須開放供大眾使用!      
且所有權的社區必須負起保養維護之責,      
若因維護不當或增設不符規定之障礙物, 致使民眾發生意外, 須負法律責任!      

當初政府還對退縮部分做了容積獎勵, 所以你們可以以較低價格買遠雄的房子     
(理論啦, 若獲利相同時, 多了些樓地板面積, 應該每坪的價格就會低一些)     

再者, 人行道部分是屬於政府財產, 你們將私物 (圓石) 任意擺放在公有地上, 還違反法規阻礙通行,     
政府沒對你們社區開罰就已經對你們很客氣了   

你們社區可以學學玉山銀行, 把圓石退到你們社區的土地範圍, 那政府真的就管不了你們怎麼擺了     


不想再跟你口水戰了, 反正該怎麼做就怎麼做, 合法就是合法, 不合法就是不合法      

yjrong413

里長, 您好!      

關於日前請您協助反映學校周邊禁菸之意見, 我同時也反映給新北市長信箱,   
今日政府單位回覆內容如下:   


陳情主題: 請在中小學校園周邊設置人行道禁菸區
陳情內容: 市長您好,

近日看到台北市的一項好措施, 麻煩參考台北市的措施,
在各級中小學校園周遭(尤其是前門及出入口附近)人行道設置禁菸


權責機關回復內容：
親愛的市民朋友您好：　　有關您反映中小學周遭人行道全面禁菸一案，本局處理並說明如下：    本府已公告自105年9月1日起中小學周遭人行道全面禁菸，學校將針對此規定加以宣導，如於禁菸場所發生吸菸之情事，將請校方勸阻或檢具相關事證資料（詳細人、事、時、地、物資料，例如：姓名、身分證字號、吸菸影像等）移由衛生局辦理行政處分事宜，以維護民眾健康權益，共同營造無菸健康環境。 敬祝您  身體健康闔家平安  新北市政府衛生局敬啟　　

也就是 新北市政府已公告自105年9月1日起中小學周遭人行道全面禁菸     

還請協助請求設置明顯的禁菸標誌, 謝謝!