- UID
- 2413
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 376
- 活力
- 461
- 金幣
- 434
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-5-8
- 文章
- 98
- 在線時間
- 648 小時
|
壹、案情說明：
- U' E$ |) k1 m- p1 q一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生，在自己的停車位堆放雜物，因凌亂且有易燃物品，大樓管委會基於安全考量決議，請警衛執行清理。6 t: f+ b, @7 o) H) B2 U
) v" r& H8 X' Y7 H4 e
二、但住戶認為「我把窗簾、布匹，20匹布、1匹紗等有價值的東西，放在我停車位的旁邊，管理委員會無權將之拿走」，一狀告上法庭。9 w. I- `0 [0 c0 b
! ]! I3 x# ^$ H( _9 X三、TVBS記者到這棟大樓，發現停車場就像私人倉庫一樣，推滿了大大小小的雜物，就連消防栓，也被埋在雜物堆裡，快看不見，如果發生火警，還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。
' |3 R# u6 E2 L6 ~
( }' z1 U0 o/ B四、檢察官受理本案後，認為管委會「無權處分他人財產」，因此連同執行委員會交辦任務的警衛，也都以毀損罪起訴、求償15萬。" c. A3 p. Z% n
: l- t6 k1 g J3 I貳、委員會對本案應有之正確作法說明：〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉) q7 `; {% ]7 T! s3 ~' U
一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有，然該空間亦為「防空避難空間」，堆放雜物，即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為；管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之，則按規約處理；經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉: ^' E7 X- W6 V2 Z
+ {. d& ~0 K& s8 {9 ^ m+ V2 j: a二、主管機關，對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者，應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰，並得令其限期改善，屆其不改善者，得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉
$ U, e% x" Y6 b+ V, L6 R( u
' x& y( z" E& }: h& h, t A三、亦即，管委會應依法~ N$ F( ^8 M1 j6 F2 z
*先對蔡姓住戶行為，提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉! u L! u+ b; Q3 ]5 V, K
*蔡姓住戶經制止而不遵從，則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料，正式發函，報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員，動手丟棄他人私有物品；但若已有於管理規約約定，即得於存證信函內表明，就不會有毀損之問題〉
, y& w$ s1 \+ Z+ U& U9 j* ]! U; Z9 i v# d6 E
|
|
發表於 2011-1-6 08:51:00
收藏
讚
發表於 2011-1-6 09:32:21
發表於 2011-1-6 10:27:33
