- UID
- 2413
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 376
- 活力
- 461
- 金幣
- 455
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-5-8

- 文章
- 98
- 在線時間
- 648 小時
|
壹、案情說明: G$ s: T8 m9 a" _" f9 [
一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生,在自己的停車位堆放雜物,因凌亂且有易燃物品,大樓管委會基於安全考量決議,請警衛執行清理。
, _$ b4 l6 R2 i0 m
8 [9 C7 N4 {, c; E3 @8 |/ V二、但住戶認為「我把窗簾、布匹,20匹布、1匹紗等有價值的東西,放在我停車位的旁邊,管理委員會無權將之拿走」,一狀告上法庭。
5 [- W2 Q, r& e" A2 v5 {4 S* Z1 N' f+ J3 t' G
三、TVBS記者到這棟大樓,發現停車場就像私人倉庫一樣,推滿了大大小小的雜物,就連消防栓,也被埋在雜物堆裡,快看不見,如果發生火警,還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。; L3 D; i2 M7 n
# P; a! T+ Z- X: a; O, I四、檢察官受理本案後,認為管委會「無權處分他人財產」,因此連同執行委員會交辦任務的警衛,也都以毀損罪起訴、求償15萬。2 o% h# N7 _* X' o9 ?- ^. A. J
' Y5 G' m! t. P0 v( I8 \
貳、委員會對本案應有之正確作法說明:〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉
1 u/ j; J- H9 t* Y一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有,然該空間亦為「防空避難空間」,堆放雜物,即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為;管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之,則按規約處理;經制止而不遵從者,得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉
% x& p. k9 @9 p9 L2 J: A5 |
, V+ g q! w5 Y+ v) B* X二、主管機關,對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者,應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰,並得令其限期改善,屆其不改善者,得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉
. ~1 W6 X! j) X4 S [6 w" b2 B7 O9 w
! W4 O$ s; z, ~三、亦即,管委會應依法~
& I) R, ?2 S- S7 A- @8 J! G*先對蔡姓住戶行為,提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉6 p9 F) w7 p/ [" S" Q" q1 F
*蔡姓住戶經制止而不遵從,則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料,正式發函,報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員,動手丟棄他人私有物品;但若已有於管理規約約定,即得於存證信函內表明,就不會有毀損之問題〉
; {, J" V( X! `$ v; O* H$ [, Z+ j
0 P8 ]* {+ x* t- v. B2 T. S |
|