- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10896
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯 . p7 X8 ]/ W* L9 `4 H! I
$ k9 H& i% O2 x: L, S8 K2015-01-08 聯合報 記者王燕華/宜蘭縣報導
0 o& \/ n4 Z g2 l+ t$ O! T
* J6 Y5 k7 }3 W( A家長送孩子上學、過馬路,萬一發生事故,家長可能要負刑責;宜蘭、台東各有這樣案例,讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親,都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。6 C% H6 q5 D3 r Y
被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮,前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學,將車臨停在學校對面,讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上,女兒倒地臀部瘀青,吳也摔傷。
7 h8 H$ `4 |! F6 K, P
+ n* n3 ?0 F. A陳婦以女兒被撞傷為由,控告吳過失傷害,但宜蘭地院認為女童六天後才就醫,難認和車禍有關,上月初判吳無罪,駁回附帶民事賠償之訴。
# | k+ c: @/ M& S, j& o- m9 F. u* @ s# D/ h
法院審理期間,雙方申請行車事故鑑定,鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道,且未依規走行人穿越道是肇事主因,吳未減速是次因,吳因此反控陳婦過失傷害。
3 P! ~) v* p+ ?9 F* p& `, o) e; U9 R! b
宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議,結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因,且陳婦也有責任。
. b5 H5 h# M/ t! d' }% W- @( y* h5 H5 @# k- H0 B) M
檢方指出,道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」,當時陳婦應可迴車到校門口,讓女童在校門口下車,陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路,應能避免車禍,陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免,將她起訴。
; ], D% A0 h; x H: i- d6 z$ I, M2 E$ U8 M/ {0 k: H
台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友,未注意幼子獨自闖馬路被撞死,地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月,緩刑兩年。
+ e6 ^0 b7 ^3 ^1 J- y1 F
2 W$ g2 a0 M% h c台東地院認為,車禍肇因於幼童母親疏於注意,讓幼兒獨自穿越道路肇生事端,過失明確,行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。
, Q7 @, A+ v% {8 P* C
$ I# S1 Y* L1 h" s0 O& L5 r宜縣警交通隊長劉全原提醒,應接送到學童接送區,或至少在有號誌、行穿線的路段,護送孩子穿越馬路,以及有導護志工管制交通的路段,確保孩童安全。
6 I9 R( f' D& y& _' Khttp://udn.com/news/story/7321/6287280 B0 e5 e0 P& S
|
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|