如果有研發出節省電力的發電設備,您會選哪一種呢?

阿穆

朋友正在研發
想說問一下
如果有研發成功
大家比較能接受哪一種形式的
感謝大家投票

jeffli20110

節省電力應發展成全民運動  這樣核能就有機會關啦

阿穆

jeffli20110 發表於 2014-12-5 10:40
節省電力應發展成全民運動  這樣核能就有機會關啦

這就是朝向這方面才研發

synchris

阿穆 發表於 2014-12-7 09:11
這就是朝向這方面才研發

應該說明此設備預計可用10年或20年?

若是10年以每日發電30度為例

30*365*3.1=33,945

250,000/33,945=7.365年回收(能在5年左右誘因更大)

33,945*10=339,450 (10年總效益)

(339,450-250,000)/250,000=35.78%

10年共35.78%的收益等於每年收益是3.1065%

醬的收益率顯得誘因相對不足

現今太陽能電廠的收益率20年的收益都8%~12%

簡單模型分析謹供參考

dreamsidea

還是應該要先行了解！ 替換能源為什麼吧！  發電的設備很多！ 若是能源不穩定或取得不易！
這設備也沒有什麼意思了！

高日春

dreamsidea 發表於 2014-12-9 16:07
還是應該要先行了解！ 替換能源為什麼吧！  發電的設備很多！ 若是能源不穩定或取得不易！
這設備也沒有什 ...

節約能源,隨手關燈

高日春

節約能源,隨手關燈

ben_comm

除了發電設備的費用
還要考慮是否要定時保養費?
是否需要耗材?
是否會產生噪音?
是否會產生電磁干擾?

唐爸爸

小家庭10度電就夠用了

yjrong413

synchris 發表於 2014-12-7 21:19
應該說明此設備預計可用10年或20年?

若是10年以每日發電30度為例

這樣的算法是有點問題的,   
因為是25萬一開始就一次支出,     
加入借貸利率或儲續利率,   
結果應該幾乎沒啥賺頭....     

再加上設備耗損, 可能10年就要換新....所以幾乎只是打平   

在台電電費這麼低廉之下,   
這樣的裝置實在沒啥誘因