林富子可惜了...

洪阿民

andy826 發表於 2014-11-30 09:33
其實要求候選人下次以無黨籍參選，然後這次純粹因為賭爛而不投看得到有在做事的人，這樣的邏輯很怪。還是在 ...

安迪哥說得是沒錯啦
但換個角度想，候選人自己先跳入藍綠的框架，卻要選民跳脫藍綠的框架來看他，這也滿妙的不是嗎？

洪阿民

james 發表於 2014-11-30 21:51
跳出框架，以無黨籍參選的朱彥華老師一樣落選，票還更少！

以這次北大地區的各政黨及候選人得票率，阿 ...

我完全沒有說林里長加入國民黨是失策喔
我的意思是
原本無黨籍的林里長為了選議員加入國民黨
一定精算過這是利大於弊之舉
也許是
一方面可以運用國民黨的資源
又不會影響太多在地選票
可能是認定基本盤藍大於綠、也有許多選人不選黨的中間選民
同時吸納某部分只投國民黨候選人的選民 (某種程度就是您說的那些差距)
入黨後表面唯一的壞處
大概就是失去絕對不投國民黨的選民 (也許她認為這樣的選民不是關鍵)
但自己入了黨，享受到入黨的好處，假如又倒過來怪罪某些選民不拋棄對國民黨的反感，這就是得了便宜還賣乖
(當然里長自己沒有這樣說，那麼我們似乎也不該這樣幫里長責怪所謂傾綠選民)

無論如何，相信一切本來就在里長的盤算之中，只是事實證明挖到藍營同志的樁腳和吸納的中間選票不夠多，導致結果不盡理想，相信聰明如里長，自然知道下次該怎麼做
(朱老師參選到底當然是原因之一，但朱老師為什麼明知不可為而為之，里長曾在諸多運動與朱老師合作，應該比我們都清楚)

一個或許可以思考的點：無論藍綠或中間，如果選民上次選的議員績效令他滿意，他為什麼要改投別人？為什麼一定要選「在地」議員？何況每個人對於在地的定義不盡相同。


PS
板上也見到有鄰居對里長入黨後的表現有些微詞
比如朱市長到底有沒有兌現他三鶯線四年內動工的承諾這件事 (我不是說會不會建，而是四年內動工的承諾有沒有兌現)
我相信如果里長沒有入黨，她也許有可能站在反方
但入了黨，就不可能不護主了
或許正因此流失若干中間選票也不一定
我只是說不一定

洪阿民

jojoyaro 發表於 2014-11-30 21:08
我從新莊搬來北大第一天就入籍為三峽人....
發現不少鄰居,其實還是台北人
雖說入籍已經四萬多人,有投票權的 ...

從街上的情況來看，未成年應該至少占三分之一 ><''

洪阿民

rainbow 發表於 2014-12-1 13:39
一個政治新人要在這麼短的時間打出知名度
一個剛加入黨派的新人要在這麼短的時間讓其他黨員信任他
不是件容 ...

個人認為  北大社區也就這一丁點大  要獨力支撐一個候選人本來就不可能
但是這麼一丁點大卻有這麼多投票人口  
有心經營服務也在很短時間內就會被看見
掌握這個地方  就掌握了上與不上的關鍵票數  
這裡應該是CP值很高的區域

您這段說得太好了
其實個人覺得，若三鶯土樹整體能夠穩定均衡地發展，北大特區也會受惠
倒不一定需要把自己視為孤島，凡事強出頭
選舉方面，如果這裡的兩萬票可以決定多名候選人當選與否
逼使多名候選人過來用心經營
效益也不見得比所謂推出自己的候選人來得差

洪阿民

MISCHU 發表於 2014-12-1 17:39
大家都有自己的選擇與支持的自由, 不過現在最現實的是誰來幫我們爭取一直以來沒搞定的交流道問題?每天塞車, ...

以目前態勢來看，等議員交接，可以去煩廖本煙 (服務處在北大派出所對面)，這是他的政見。