林富子可惜了...

airgarden

本文章最後由 airgarden 於 2014-11-30 20:45 編輯


我個人建議如下，為未來繼續服務選民，奠定更好的基礎，並擴大範圍

1. 林富子轉投民進黨，反正國民黨的淵源也不深(無黨藉在第七選区完全没勝算）
2. 加入廖本煙團隊，在議會協助服務鄉里（廖本煙年紀，政治履歷，資源，相信林富子不會委屈）
3 擴大三，樹，鶯，土服務範圍（以第七選區綠大於藍的觀点上）
4 北大人口基本上是移民人口，各自有原支持的人選，想改變的話須多花時間
5 把開放交流便道當成第一個目標，協助廖本煙完成
6• 林富子十朱彥華總共在北大特區才不足7000 票，縱使朱彦華2000 多票通通給林富子，也是選不上
7 投入民進黨後，在北大失去的票，可以在綠大於藍的第七選区找回更多的票源
8 廖本煙可以在林富子在北大的奥援上，増加一塊地盤，更上層樓去選立委，林富子可從廖本煙處增加政治資源


這是廖本煙赢，林富子赢，北大大区民赢的三赢策略

jojoyaro

我從新莊搬來北大第一天就入籍為三峽人....
發現不少鄰居,其實還是台北人
雖說入籍已經四萬多人,有投票權的不知統計起來是多少人
我想多少也是個因素

james

洪阿民 發表於 2014-11-30 11:00
安迪哥說得是沒錯啦
但換個角度想，候選人自己先跳入藍綠的框架，卻要選民跳脫藍綠的框架來看他，這也滿 ...

跳出框架，以無黨籍參選的朱彥華老師一樣落選，票還更少！

以這次北大地區的各政黨及候選人得票率，阿民真的認為她以無黨籍，

或改以民進黨籍參選，得票率會比這次更多嗎?

guang927

airgarden 發表於 2014-11-30 20:51
本文章最後由 airgarden 於 2014-11-30 20:45 編輯

這等於是叫林富子當廖本煙的椿腳,如果要替特定人抬轎,比廖形象好的這麼多,幹嘛挑廖?
這次林富子在三峽.鶯歌.樹林的得票數其實與當選頭吳琪銘是十分接近的,可惜在吳琪銘的地盤土城差了近10倍的得票數,而林富子卻沒能在主場取得優勢,加上在鶯歌.樹林.土城亦缺乏基層選票,怎麼勝出?如果林富子能接收王明麗的選票,情況況就不一樣了,有人會說這是在打三峽區的內戰,但不如此,如何取得主場優勢?

rau15tw

一步蓮華 發表於 2014-11-29 22:25
林里長做得很好，過去帶領我們對抗國民黨市政府，一次又一次推翻市政府的既定決策

逼迫瀝青廠關門(市府無 ...

我是選人不選黨，林里長為我們北大社區做了很多事情，造福鄉里貢獻很多，所以我投林里長一票，不能夠因為她是國民黨，就放棄這麼好的人才，實在很不值得這麼做！我替林富子里長沒選上市議員感到婉惜！

sapling

深深感謝她的付出...請讓她自己決定要走的路.

繼續支持她就是對好人最大的鼓勵

戀家

有沒有想過，林里長是龍恩里的里長，而卻不是在北大特區四個里得票最多的里！？
應該接觸最多的是龍恩里里民吧？
我只能說，政治人物要更上層樓，眼界不能太小！多多廣結善緣對自己是好！不能讓人接觸幾次後，就離妳而去，展現誠懇誠心很重要，比專重表面搏版面，會贏得更多口碑！宣傳效果更好！

雖然她很勤奮，跑攤行程很多，比起其他候選人來得認真，但只能說，要服務人民當民代，還需要更多誠懇與謙卑的心！


有時也是特定選民偏好，不願面對其他候選人或民代吧？？

王議員在舊社區可是幫助很多居民爭取很多東西！
洪議員和其先生也默默推動，協助居民爭取福利！
……………很多人也都有各方面服務著他們的選民啦！只是你們沒看到！

但我相信這些都決不是靠搏版面而來的！

所以我早預料她不可能選上，但有這樣的得票率，已經相當不容易了！算是非常努力了！

以上我只能講這麼多了！

asifastho

在林里長在被國民黨提名前夕, 我就在她臉書留言說, 我不樂見國民黨在三峽提名兩位.

如果提名兩位的結果, 就是雙雙落選.

yjrong413

戀家 發表於 2014-11-30 23:08
有沒有想過，林里長是龍恩里的里長，而卻不是在北大特區四個里得票最多的里！？
應該接觸最多的是龍恩里里 ...

你也拜託看清楚得票分析....她在隆恩里得票比例是45.99%, 其他三里才21%~28%     

洪阿民

james 發表於 2014-11-30 21:51
跳出框架，以無黨籍參選的朱彥華老師一樣落選，票還更少！

以這次北大地區的各政黨及候選人得票率，阿 ...

我完全沒有說林里長加入國民黨是失策喔
我的意思是
原本無黨籍的林里長為了選議員加入國民黨
一定精算過這是利大於弊之舉
也許是
一方面可以運用國民黨的資源
又不會影響太多在地選票
可能是認定基本盤藍大於綠、也有許多選人不選黨的中間選民
同時吸納某部分只投國民黨候選人的選民 (某種程度就是您說的那些差距)
入黨後表面唯一的壞處
大概就是失去絕對不投國民黨的選民 (也許她認為這樣的選民不是關鍵)
但自己入了黨，享受到入黨的好處，假如又倒過來怪罪某些選民不拋棄對國民黨的反感，這就是得了便宜還賣乖
(當然里長自己沒有這樣說，那麼我們似乎也不該這樣幫里長責怪所謂傾綠選民)

無論如何，相信一切本來就在里長的盤算之中，只是事實證明挖到藍營同志的樁腳和吸納的中間選票不夠多，導致結果不盡理想，相信聰明如里長，自然知道下次該怎麼做
(朱老師參選到底當然是原因之一，但朱老師為什麼明知不可為而為之，里長曾在諸多運動與朱老師合作，應該比我們都清楚)

一個或許可以思考的點：無論藍綠或中間，如果選民上次選的議員績效令他滿意，他為什麼要改投別人？為什麼一定要選「在地」議員？何況每個人對於在地的定義不盡相同。


PS
板上也見到有鄰居對里長入黨後的表現有些微詞
比如朱市長到底有沒有兌現他三鶯線四年內動工的承諾這件事 (我不是說會不會建，而是四年內動工的承諾有沒有兌現)
我相信如果里長沒有入黨，她也許有可能站在反方
但入了黨，就不可能不護主了
或許正因此流失若干中間選票也不一定
我只是說不一定