林富子可惜了...

yapi

主力票倉北大社區
票源被分掉了

可惜一個願意做事也會做事的人

林彥彰

guang927 發表於 2014-11-29 23:17
我認為北大特區的候選人敗選的最大關鍵,是未深耕原三峽市區,沒能有效將三峽其他地區的選民納為自己的票倉, ...

您真是內行..給你一個讚

道明寺司

kcting 發表於 2014-12-15 23:21
我的看法是非常不挺，如果夠挺還落選也太扯了，明明三峽人口數就比鶯歌多，土城樹林鶯歌都有在地議員，偏 ...

都跟你說同一選區只輸給鶯歌的得票率 , 還叫做不挺 ?

而且如果再扣除掉北大三峽段 , 比例還會更高 .

事實上就是北大三峽段票源分散 , 不就是如此 ?

kcting

道明寺司 發表於 2014-12-11 19:49
第七選區只有鶯歌的蘇有仁可以只靠在地票當選 , 40.18% .

第二高比例的在地票就是王明麗了 , 25.97% .  ...

我的看法是非常不挺，如果夠挺還落選也太扯了，明明三峽人口數就比鶯歌多，土城樹林鶯歌都有在地議員，偏偏三峽連一個都沒有，王明麗形象會比鶯歌的差嗎？如果黨派凌駕地緣關係我只能說這次選舉鶯歌人比三峽人團結多了！

jojoyaro

我看我是三峽人的FB,多勇於表達票投楊木萬
我想，在地的年輕選票應該是往非兩大黨去了

道明寺司

kcting 發表於 2014-12-11 01:18
三峽總人口有十一萬人,扣掉北大特區三峽部分也有九萬多人,有投票權的應該超過五萬吧,這樣的人口數無法支 ...

第七選區只有鶯歌的蘇有仁可以只靠在地票當選 , 40.18% .

第二高比例的在地票就是王明麗了 , 25.97% .

只算舊市區的選民 , 比例肯定會更高 .

所以你說三峽人不夠挺王明麗 , 顯然與事實不符合 .

至於為什麼有些投土城的 , 當然就是顏色問題 .

也許你不會有顏色 , 但許多人確實有顏色因素 .

特別是國民黨現在的品牌形象確實不好 , 敢掛當然有享受資源也得承擔負面 .

差百票不到就能當選 , 自然票源就是被瓜分 , 這也是事實阿 .

kcting

道明寺司 發表於 2014-11-30 14:46
王明麗得票數 :

三峽總人口有十一萬人,扣掉北大特區三峽部分也有九萬多人,有投票權的應該超過五萬吧,這樣的人口數無法支持產生一個在地的議員,很奇怪,我想的是,為何很多三峽人支持土城吳琪銘而不支持自己三峽人王明麗呢?而不是來檢討北大附近的人如果投給王明麗她就能當選!

andy826

phantom 發表於 2014-12-7 07:22
假如民代或首長是共產黨呢？也可以嗎？
共產黨也是合法的政黨喔。

要挑這個洞鑽, 那想支持就去支持吧
如果你認同他的政見, 也ok啊

jojoyaro

還是乾脆選黨主席...都沒人要跳出來承擔,是要怎麼改造?
是有門檻跟黨章規定，但都不改又怎麼改造

我看這一段時間也只有楊實秋議員能講出重點
不過他也落選了...

還好我只是一般選民...沒有變色龍問題
從小家裡就超藍的…我則算是睡醒了吧

林里長是受人肯定才會有人那樣建議
雖說我也改變政黨是不妥的
也因為林里長不錯，我才會加減留言…

不過可能要像楊實秋議員講的，這個黨真的把黨產還給人民了，我才會認同所謂的改造
不然講到建設就說國家沒錢，人民薪資所得倒退十餘年…國民黨資產卻反過來幾億幾億的增加是怎麼回事？
做不到…？那希望儘速成為歷史的塵埃

phantom

ch350117 發表於 2014-12-8 14:28
我會告訴他：拿再高的學位都比不上作一個老老實實的人有用！一個人只要他是老實的，自然一路上會遇上很多 ...

你說的我都認同，同時我也相信，當您說｢知識越高的人越會嘴炮的｣時，心裡頭並沒有真的這樣的想法，純粹只是當下對於現況的一種憤慨。