- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
( }" N* N0 r, Z高權旺報導於2010/11/24
9 M0 M. _' I4 ~+ R有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。$ p0 f% N. B2 `6 U% [% \- k5 w7 x! f
% x" o0 C: _& g- t& l ^這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。. p3 ^6 \) a" E) `
% {. l; O# N* j
! W0 C0 |7 u8 Z) X3 I8 Q& `% J" R5 L0 c奧瑞岡辯論的抗議時機2 h, T5 n: Y) {2 f
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。/ a d# a/ T2 V! h0 q* Y
2. 反質詢:9 P- h* ?# R O2 G+ r) N
3. 以申論替代質詢:
+ }/ e5 t+ X- V. s4. 連繫行為:
/ J8 E0 q1 V2 T+ I5. 惡意制止:
" M- ^$ L! W) `4 _7 c6 i0 \6. 質詢者自作定論% w* l$ i2 l5 B) u' z* S
7. 不當使用方言
$ ]3 U* v4 l0 H a( t9 L I8. 偽造證據: c) g3 s/ ~" Q& P4 d" f: l* S# ]
9. 扭曲別人語意- g2 X7 ?2 E: V
10. 干擾發言* F, A7 m! b, G- r
11. 申論變質詢$ H T$ G D6 E: q9 W% h- Q
12. 搶答; i( x6 ?7 I3 j9 O% h, e
13. 侵犯個人隱私+ P, h1 L9 {" E9 m
14. 結論提出新論點
' t* J1 k r6 v! o9 k15. 侵權行為
: y" B$ [9 @4 j. Y16. 改變立場
; w& _: N n6 { Q17. 拒絕回答+ c; d( o9 L$ ^0 ? b2 W
' U1 Z$ N9 n! @2 F/ A8 ~1 k# b& a
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。7 {/ H1 W1 Q8 P) Y* Q* p% U0 M
6 ^$ ^/ q6 B6 d& ~6 J3 q經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長" A" i p3 Y) c' b% Y6 x
1 u# c- D* t+ K: U) t2 O正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
3 _9 `$ U! E5 T" V反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤3 v4 v6 q9 L9 U: P( l7 l- I* r) P
( q" Q0 C6 K( T$ h+ b正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
- m. s% ~7 U8 z& W4 ~* S( T- u0 g e. q
反方最主要的理由是:是道德。4 g3 p8 z U/ ^
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
$ i/ i& ]# K6 M; l' [& p* a其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
; r, t/ b7 |8 ~; ]% z/ R+ J5 P
% w* p) |, Q! [* S: b& N經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
4 Z) f. C" k! \$ e+ G$ T9 _; t) E6 Y8 U* {9 f7 `3 u, S
其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。 H% E: @7 w0 L1 \6 {& Y
( G2 R5 Q1 j9 U! M9 [7 E1 \想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
. `# h; U1 _% F6 \! W/ a3 s. {; R% V |
|