- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕8 N' Z* D, n5 a2 e1 q6 M
高權旺報導於2010/11/24
2 E5 t1 \* N+ D8 K- `1 [4 m有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。" }8 L2 D# P4 h7 N3 B
' |7 ?; m& N* C2 r這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。9 w# u) ~& S% _/ M& j' u/ |
$ N# q! G1 @4 ^6 Y. J0 c( P% R8 U; [4 x" W, ^ E3 ]9 y8 i
奧瑞岡辯論的抗議時機/ R/ T/ j# V, s @) @1 U! L3 q* L
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。3 Y1 D& |2 R1 d8 [
2. 反質詢:4 J! x1 U2 B2 t) ?; C$ A9 @
3. 以申論替代質詢:
0 P x, {( r- i$ y. K+ X4. 連繫行為:
7 I: L/ y! B% J! K$ m5. 惡意制止:
1 G8 I! E6 B6 x0 c6. 質詢者自作定論
. g- R1 ?8 f0 o0 X9 {7. 不當使用方言% J8 d" K3 Z V4 T
8. 偽造證據
; l4 e @ h& m6 s9 A9. 扭曲別人語意* _0 y: q- Y, _: Z! e- L/ ?
10. 干擾發言# ]3 J) Z, O- K( F2 T2 i& K
11. 申論變質詢! F& `0 ~: h( X0 G
12. 搶答1 f* w" o; b3 l; Z. ?/ S4 O8 h8 K
13. 侵犯個人隱私3 m9 K& Z9 K3 Y, ^4 r2 i. [" S
14. 結論提出新論點
$ p. k2 o6 f0 G15. 侵權行為 x2 d+ r6 H$ q8 q* ?) R8 i3 W7 T
16. 改變立場
/ [0 S" o- w z17. 拒絕回答
' \$ H. `. S* S8 u7 U3 J
( D1 g' V0 r, H: @奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
4 H; z, J4 t" `( `% m& l: f0 T4 a
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長3 A& j4 L/ I3 n" i0 ~! r
# Q8 M4 w+ j. ~5 z# n$ l$ J3 N2 G
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
: A p8 f5 U( V1 j1 u7 z$ r! c反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
4 U% r7 l+ p8 }8 {$ w* e3 m, w# p4 `5 g+ V
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
; h6 g0 y( Q2 }& D& p4 [
0 }! d3 c7 }3 J6 s/ n反方最主要的理由是:是道德。( B8 ^7 v" s9 o7 X/ g' d/ L
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?# Q7 A/ A( Q: n
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!" J: R- K4 j" F) O2 D- @
/ l8 D! y6 {" u; a; ]) d; N
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。2 [# F+ V; W5 s3 P* g
; g& o* ]0 L6 B( E. M$ f
其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
( h- B7 `( w, }: n8 [; j$ ?
# {' G9 z% P# G# G. n3 F( R3 s想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。0 ?, H$ `3 B. A$ n/ h6 {4 [
|
|