大學路人孔蓋氣爆事件，根據消防局，元凶是混泥土速凝劑!

daisyme0701

看完這整篇還是還有好多疑問喔.......@@

尤其是這個：「毒災應變中心 “認為沒有立即性危險，所以拒絕進行採樣” 」


請問~ 這個單位當天是憑據什麼資料來 “認為“ 沒有立即性危險啊？？？

可以請該單位出示其研判資料及相關數據嗎？？？

而又是憑什麼可以 “拒絕” 採樣呢？？？

它說拒絕……那一定要提出可以確切說服大家它拒絕的理由吧？？？

怎麼看起來好像是該單位 “我最大！我說了算！” 的感覺？？？

這沒辦法要求進一步的解釋說明嗎？？？


還有啊～整條大學路從學府路那端一路挖&舖到上週龍埔幼稚園的前面，

難道只有幼稚園前面的混凝土成分跟別段的都不一樣嗎？？？

不然以最近（指本次工程路面開挖&埋管回填的施作期間）天氣條件都沒有相差很多的情況下，

為何只有此路段的混凝土出狀況？？？

施工廠商的材料檢查報告呢？？？？


其實很謝謝里長連日辛苦處理此事，只是看完這篇里長的說明，還是感覺還有好多疑問啊……

我以上的問題有哪位或哪個單位可以再提出說明的嗎？？？

或是要打電話去哪裡問才會有回覆呢？

daisyme0701

龍恩里長林富子 發表於 2014-8-28 11:44
真的很抱歉，我只能說，我盡力了!

盡力要求消防局在當天設封鎖線

里長請不要這樣說，我發文沒有苛責您的意思，還請見諒！

我的疑問也是我們家人共同的疑問，是覺得都已經發生氣爆了，
居然還有單位以 “沒有立即危險拒絕採樣“ 來回覆感到很驚訝，
整件事情除了看到您在處理&回報給大家，完全不見其它單位出來說明，
似乎民眾的疑問不會有答案，真相也不知道在哪裡……