查看: 1999|回覆: 6

[殯葬] 周勝考議員特別重視殯葬議題

36 主題	1 好友	1226 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 564
在線時間: 449 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-6-19 10:47:06 |只看該作者 |新文章置後

第1屆第6次定期會 102年10月4日
主　　　席：謝謝，謝謝我們民政局長。接下來我們請周勝考議員發言。
周議員勝考：請民政局長上報告台。
主　　　席：請民政局長。
江局長俊霆：議員好。
周議員勝考：這個效率很差，發洗手乳的時候是什麼時候？
江局長俊霆：在去年初的時候。
周議員勝考：去年年初。
江局長俊霆：今年年初，對不起，今年年初。
周議員勝考：去年啦。
江局長俊霆：今年。
周議員勝考：去年審預算的時候你們就發了，那我請教一下，洗手乳的經費哪裡來的？
江局長俊霆：那時候是動用第二預備金。
周議員勝考：第二預備金。
江局長俊霆：對。
周議員勝考：所以那個錢還有保留住嗎？
江局長俊霆：我們儘量讓今年的部分先來協助、先來處理。
周議員勝考：我們在審查預算的時候做了一個決議，就是殯儀館你們在沒有要遷移以前，你們有立了一個回饋金，回饋金當初草率的就是要買洗手乳，一戶一瓶來騙我們周遭的市民，但是我們發覺以後給你們制止，用自治條例儘速的把它訂定出來，但是你們的自治條例到現在訂多久了？
江局長俊霆：報告議員，在自治條例還沒有完成之前，當然我們會加強跟我們周邊的......
周議員勝考：我請教一下，自治條例要那麼久嗎？
江局長俊霆：我們會在這個會期內送到議會來審查。
周議員勝考：你們的效率只有一個殯儀館，今年年初讓你們成立了殯葬處，成立以後到現在一點作為都沒有。
江局長俊霆：不會，議員，我們現在周邊的一些相關改善工程陸續都在做。
周議員勝考：你們改善工程是應該改善的，但是是為了殯葬處成立才改善交通嗎？是殯葬處才能夠改善周遭的環境嗎？
江局長俊霆：我們會把這個權責弄得更清楚。
周議員勝考：那以前的殯儀館幹什麼？
江局長俊霆：所以我們現在會更快速把事情做好。
周議員勝考：你們把這個自治條例，議會的議決，你說聽議員的，是議員聽你們的，是不是？
江局長俊霆：沒有，我們聽議員的。
周議員勝考：督導都沒有辦法督導的成功，要你們遷移或者擴大整個新北市的殯葬業務，結果你們在於人民的抗爭下，都在山區裡面一直來做納骨塔，有爭議有錢可以賺的，像這樣的一個公祭禮廳，還有冰庫，你們都不願意去做，民間要做，你們也不願意，違法的你們都支持。
江局長俊霆：跟議員報告，我們今年到明年要完成三個新設的納骨塔，裡面都有附設禮廳。
周議員勝考：對，就是納骨塔，就是賺錢的，賺錢的你們才要，不賺錢的就算民間要做，你們也不要。
江局長俊霆：不會，有需求，有需求我們就趕快來改進。
周議員勝考：有需求，為什麼民間的BOT你們都不要？為什麼說要大型的一個殯儀館，你們都不要，就在這裡擠，而且回饋機制也不跟王議員講清楚，也不跟所有65位議員講清楚，然後周遭的8個里長，本來是有洗手乳，現在為了你們的草率，沒有了，現在你們不趕快補救，然後自治條例又不趕快出來，這樣的一個做法，讓人民真的很失望，讓我們也很失望，里長一天到晚就罵我們議員沒作為，其實是市政府沒作為，我挺你們，結果你也不挺我們，反正你們做你們的，大家笑一笑就好了，我跟你講要負責任。
江局長俊霆：我們會趕快把這個部分處理好，加強溝通，因為這個自治條例......
周議員勝考：我還拜託研考會，研考會也沒有研考，研考會現在好像是什麼，在研究如何推拖拉，現在的市政府好像推拖拉閃躲，好在現在政風處從特偵組到下面都管得很嚴，所以沒有吃喝，對不對？是不是這樣子？
江局長俊霆：我們會更快的把這個事情做好。
周議員勝考：真的，私下也拜託你們，遇到也拜託，這樣也拜託，那樣也拜託，都是為了人民，你們好像說我們現在在講殯葬處，好像是我在做殯葬業，對不對？結果你們只是說你們改善，但是回饋八個里，你們也沒有儘速把自治條例拿出來，我不知道在訂什麼，這很簡單，抄一抄就有了，你沒有就去臺北市拿一下也有，桃園也有，對不對？結果我們這麼大的一個院轄市，最大、最多人口的新北市，居然要拿一個自治條例出來是那麼的困難，現在好，從臺北市把一個楊處長請回來了，那我看你要多久？
江局長俊霆：我們會儘快來做，因為我們在跟這些里長溝通，有很多不同的意見，不同的民意代表也有不同的意見，我們希望說把意見完全一致以後，再送議會來審查。
周議員勝考：我知道你意見是很好的一個溝通，是為了達成我們的目的，但是我真的拜託你們儘速把自治條例拿出來，拜託你們儘速把整個殯葬的一個條例跟我們新北市的，你們要設五個地方的殯儀館，你們趕快提出來。各區都有，不要跑那麼遠，對不對？真的，剛剛我聽到林議員講說一個納骨塔350萬元，我還嚇一跳，一個塔位350萬元，嚇死人了，那是黃金做的嗎？你們都沒有管理嗎？
江局長俊霆：報告議員，那個民間的行為，但是我們會站在協助老百姓、市民的立場。
周議員勝考：就是因為你們市政府公務人員做得不好，沒有加以宣導，所以才會讓民眾誤以為納骨塔都是那麼貴，350萬元，嚇死人，那是放在天堂的玉皇大殿，還是放在耶穌的殿裡？
江局長俊霆：報告議員，我們公立的塔位都很經濟，都很符合大家的需求。
周議員勝考：你要宣導，你們一直蓋塔位，但是民眾要買的就是那麼貴，也不宣導，你們到底是在做什麼殯葬業務？
江局長俊霆：是，這個我們會加強。
周議員勝考：人民之苦，最後的目的，我認為人活到最後只有一個，有錢繳給醫生、醫院，再來就是繳給最後的最終處理，就是殯儀館，對不對？殯儀館還有殯葬業，就這樣子，處理後事，賺再多錢也是要花在這兩個地方，對不對？但是像這樣350萬元真的是嚇死人，把人家傾家蕩產，對不對？不買又不行，不買說不孝，不花說不孝，對不對？所以說你這個要檢討一下，請回去。