- UID
- 463
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 10
- 威望
- 14
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 34
- 金幣
- 9461
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-8
- 文章
- 2107
- 在線時間
- 711 小時
|
sanlin 發表於 2014-6-4 13:41
: D6 L8 f& T/ _& v你好~
7 c6 O+ V( |# n- [1 z+ p9 `0 `( g$ C4 \: k. p [9 _# j& ~
請問一下..因原天花板施做用了氧化鎂板(裝潢時都沒說..).. 2 y/ S3 O" j( Q3 } A2 i& @( i
這一種的,直接砍掉吧! 原本的木架就要看拆除能不能儘量保留! 但是若是给你用這一種板的,我想木架本體也有待考慮吧! ( I" y, L% k# k4 |7 K
/ h6 w0 H5 f7 P/ \
找裝潢真的是一大賭注! 找錯了,還不直賠掉當時所花費的費用,後續的處理更加花錢啦! Orz..
. E( E: D2 k* d6 E0 z# M, a) U. v
+ E7 \3 u9 q* M& o- p: ^# n若是沒有特殊考慮!
/ L; `, K$ R: Z6 F; E
, U! i" J) U" d, [1. 可以拆掉天花板噴漆做規劃,成本最低!
- Z+ \( B* e1 z I1 `7 e% {# ~1 W; q) T+ E1 h; z
2. 採用輕鋼架明架 + 石膏板或塑膠板,樣式比較死板,現在有許多花樣及顏色可以選擇,但是靈活性高,成本次低
3 T4 z! \6 @) e( @ _
* U. W: G0 s2 _5 o @! F: s0 X3. 採用輕鋼架暗架 + 矽酸蓋版 ,和木作做平定差不多,施工時間短! 成本再高! 7 p6 ?) ~, M1 ?) K5 g/ G8 |, g
$ f' v6 a8 `! s: [" \2 b
4. 採用木角材平定+ 矽酸蓋版 ,施工時間長,成本又高# k7 Y5 m N6 Z; Y
; E! @) C/ \- A/ R
5. 採用塑膠角材 + 矽酸蓋版 ,角材防水、低變型, 成本最高! % l \: c; }" E$ k2 K6 s, m6 J( f
) ~$ O( E& G5 o
5 m* y$ Y* A' H. v' N以上是之前做天花版時,所記錄的資料! |
|