iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 858|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成 警:現在人眼中只有錢嗎

[複製鏈接]

294

主題

860

好友

4462

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2906
在線時間
707 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-12-14 10:41:03 |只看該作者 |新文章置後
更新日期:2010/12/14 06:30 蘋果日報 ; E, h) v: Z) |, M% F/ e* H
! G9 n" N/ @+ }& a& A9 G' z
【何柏均、李姝姮、方佳怡╱台北報導】台北縣一名獨自扶養子女的婦人昨領取2萬1千元2 ]  W3 i: ]" [4 `
生活費,卻不慎將裝有手機、金錢的包包遺失,她趕緊撥打自己手機,一名女子接電話後
4 {4 N1 U3 P& W1 s1 S, @表示會送到警局;婦人原想包紅包答謝對方,未料對方自稱是法律系畢業,要求十分之三
$ c9 |8 d& U  T, N" }: f  K- t報酬、6300元,婦人雖苦苦哀求「能不能拿少一點?」但對方堅持拿6千元,在旁協調的! \1 }" ?8 q9 l/ `" y& \, _
警察看了不禁搖頭:「現在的人眼中只有錢嗎?」! ]. {& D+ t4 c+ @$ r

, C. s6 w$ P  w' k" S+ j6 ^/ V1 K遺失包包的李姓女子(44歲)昨向《蘋果》投訴,她從事會計工作,幾乎是她獨力扶養念+ z* ~0 c  v( c5 m, C/ |4 m7 M7 {
大學一年級的女兒及高中的兒子,為方便照顧子女,選擇在家接案、擔任SOHO族,平均月. _  q9 Z  Z' B2 |9 m8 L3 x% v
收入3萬多元。她昨天傍晚騎乘機車去接兒子放學,並領取2萬1千元準備支付水電等雜支,
7 w: ]8 ]/ ~) I9 J% p在行經土城市裕民路、捷運海山站附近,掛機車前座吊掛勾的包包突然掉落,遭國立高雄大- e4 @/ O$ n+ v( m* s  b
學財經法律系畢業的潘姓女子(28歲)拾獲。
4 J2 B7 \; j! u. p
' F4 X" y' k, K7 Q# I7 e  @" V撿錢者稱法律系畢業
- `6 a. E0 Y2 n- Z3 x+ @6 F& q* E4 y1 u/ f. f" e
李婦指出,由於遺失的包包裡,除2萬1千元生活費,還有證件、手機、住家鑰匙等財物,立
1 T7 ]0 z( V3 T刻以兒子手機撥打自己手機門號,潘女接聽後指稱拾獲其包包,約她於廣福派出所交付,她  e* R0 p0 c7 d. r3 f
原本慶幸包包失而復得,欲包紅包答謝,未料潘女自稱是法律系畢業,主動要求6300元、十) }. R( z& _( C% X, n) ]/ I7 G
分之三報酬。# [2 ~% \  J5 X8 M$ X

# _- p: A6 d8 p) p李婦不懂法律,以為自己聽錯了,雙方在警局碰面後,她向潘女求情,說自己一個人撫養小孩
5 H6 Y* r# `0 O: c1 [,「能不能不要拿3成?」未料潘女堅持一毛不能少,警員聽了也幫忙求情說:「一定要要求
0 ?' V# C+ H" t( `: U- H3 |+ z這麼多嗎?不要這樣啦!」但潘女卻冷漠地回說:「我去問學校老師可不可以這麼做。」警員
7 Y7 W4 T$ M" ?& o& G5 E聽了也不敢再幫腔,李婦聽了也十分心酸。警方指出,《民法》如此規定,他們只能道德勸說& D) l! ], T" F3 D  J
,無權干涉。
5 s: [6 z& Y/ H4 h8 T. u4 g「教育到底是怎麼了」
% U/ x" A8 [( Q3 `9 M經半個多小時談判,因李婦沒百元鈔,最後潘女才願妥協只拿6千元,李婦心想,「一個孩子
' H8 a( S% y+ _: ^; ~0 Z: T0 h每月生活費是6千元,但『遺失』6千元,總比遺失2萬1千元好」,於是給了潘女6千元並致謝1 J/ L" W7 F5 ^! B  r; K( b
,潘女拿了錢頭也不回就離開,讓一旁協調的警察也直搖頭嘆氣。
( ~0 T  l# X! z$ X8 `, T6 g
$ |5 |4 B5 B4 [2 d& A9 w- P
" Z* Y! `, [6 R. K" E8 I$ c李婦感嘆說,她一直教導自己小孩要拾金不昧,潘女自稱是法律系畢業,卻沒顧及情理,「現6 u8 b/ q' ?6 Z6 M" }/ t! |
在的教育到底是怎麼了?」她認為法律系教授除教導法律,也應該教導一些道德觀念。- M2 f( l) |' N; h; L  h$ }5 S
% Y( F2 n0 a! }; g% x6 h8 p/ }- W
對此,教育專家吳娟瑜感慨地說:「懂得物歸原主代表有良知,但主動說出口要錢,這態度就有
* l6 M9 v5 b& {7 k% M  M9 b# r; d失敦厚。」她表示,在人際關係裡,相互扶持、相互關心、善良友愛,才是正確價值觀,但接連
1 D4 Q& s, t  p! M8 b發生大學生撿到錢向失主索報酬事件,顯示社會越來越功利、太以錢為重,她給年輕人建議:「9 F0 z- S( Y7 P
不管失主有沒有給酬賞,都不應該主動開口,才是禮貌的表現。」' Q, h) r( p4 t3 I( N% H" U

1 j+ r) b; \8 i7 \' k! X8 J1 @留置權不應用於弱勢% O, l, G- J0 k7 g0 H  d; h4 F2 Q% I6 ~
台大社工系副教授王雲東表示,隨著社會變遷,不可諱言功利比率上升、道德下降,學生容易著$ q9 l1 z  J( u% V9 ?
眼功利色彩,只問行使留置權違法與否,而忽略此舉是否「道德」。他說,社會功利色彩濃厚當
4 G3 u* s' N0 U下,若是留置權不再,可能拾獲者更不願意把錢交出來,因此,他認為是否有可能在法律設計上
9 d% q& Y( ], c1 Z. O0 ~能夠周詳,如留置權是否不要用在弱勢人身上等。" f" A) n+ w; [9 G

! Y1 V- [: D3 k3 y
$ w" m6 p+ i7 v, v& I5 x' H律師廖芳萱表示,只要撿到錢的人有通知失主,或向警察機關報案,就不算侵占,可向失主主張
5 W, Y8 V/ a& W' U取得一定報酬及留置權,根據《民法》第805條規定,拾得人要在6個月內請求報酬十分之三,若2 ~  k" M! p4 I! p, H
對方未給報酬,拾得人就對遺失物有留置權。4 J# y7 @) d- g( X( x

) x" V+ Z9 v/ {% Z$ b5 I撿錢堅索3成示意圖
. Q9 f6 d5 q1 k7 K; M0 K& m1
; c$ h0 m$ d6 c0 I( `2 R+ K/ X5 ]一名婦人遺失皮包,被高雄大學財經法律系畢業的潘姓女子撿到,潘女發現裡面有2萬1千元現金。
' h8 z& Y( w" i7 x0 p- [8 I6 j* `
2
1 R: L, X1 S% o0 I在警局內潘女要求拿3成,婦人哀求她拿少一點,但潘女堅不退讓,婦人最後給她6千元。$ F. E8 Y' m6 \* m7 s2 z
; l. p, L- c: ~# _1 t6 [5 ]

3 M9 `+ i4 F5 ^: {! T- ?3 n撿錢糾紛事件簿
- P" ]" X% P$ Q6 J" U$ z
# i/ V$ M8 M/ p* T★2010/10:台北市兩名大學生撿到機車騎士遺失的錢卻不撿皮夾,一名目睹警官見狀上前攔人0 R: Q6 V" y1 \% B& j& S! ]; Q
,兩名大學生卻回答:「我們可以拿3成吧?」被警官帶回警局告誡「不要侵占遺失物」。
  J/ L4 v# C/ j5 L& a! Q! h
$ Q* T) d* O  q( B8 m★2010/09:成功大學一名女學生不小心在校園遺失裝有4萬元的錢包,撿到錢包的學姊打電話
2 i: t  \9 p; ~+ z' y& S2 o要求3成報酬,否則行使《民法》中的「留置權」,不還錢給她。事件揭發後,學姊不再要求3
" I1 v1 j  o5 t- L/ w: {成報酬。7 K. T: p/ u7 W8 O
1 |2 C  ]7 t' r: H
★2010/02:基隆市一名男子撿到內有兩萬多元的皮夾,因忙著談生意未交付警局,結果被控
& c/ ~$ l- N" A侵占遺失物。檢察官認定他「有歸還意願、無侵占意圖」,處分不起訴。; `3 _) X. j+ ^0 E, z* U! G' L

+ l2 W2 z5 g2 [) O- A8 r★2009/04:基隆市一名施姓婦人,目擊去寺廟拜拜的許姓母女撿到皮夾,卻把錢塞入口袋,- `% _# b# R' v$ l1 r5 P/ O( x6 v
她見義勇為要求母女將錢送到警察局,卻被罵多管閒事,雙方吵了起來。警方獲報前往,將許
8 j/ F/ _/ d$ D' x姓母女依侵占罪嫌移送法辦。
) o) \2 w8 a6 b# P& ~. S  U$ s* M
資料來源:《蘋果》資料室
. Q0 a/ Q4 Z+ ~* m
/ N  L, ^6 f: _
林姿佑臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006396791642&ref=tn_tnmn
有需要服務ㄉ地方.請上臉書或在此留言.謝謝您.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部