- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日- d* h1 S0 y( k6 x
: d! V/ L; N7 a9 e政府放任3年才決議 民轟未盡責8 o* I& c& P/ h% D3 R
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」
& A0 g: u' r$ n" I2 a+ n! e3 V4 y1 Z C& W% T* e! K
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。
$ j+ X& i4 e5 M: B( r( B7 K& X. E. c* b1 N9 q
' W8 V0 T' f% r( l: M3 D8 F5 [
$ p5 L6 r. @1 R# G! p# ?& a--------------------------------------------------------------------------------
9 l) k3 W1 I# F% h) y J2 b6 z. M8 N- M% h- i3 v
「對購屋族不公」
0 U' J7 F: y* O# D0 m2 ^8 I: _過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。& t6 T8 V) U0 B( a+ Q/ b: c8 v
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
# d) ~- y/ X8 y9 G3 d0 f新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
; a( |5 p R7 x5 B' J; D# M7 P, ^
, F, G# ?) V9 _1 t$ B7 g9 C$ A6 R" c f' z
t5 ~! u: i! u$ Z9 H& h--------------------------------------------------------------------------------, h) g7 X) s# V# N2 ~, ` Z4 R; p
: T# z* j* x! W: Y& D
居住功能須完備
: U9 i8 P6 n0 V+ E0 h( k準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」# Q9 Z3 U* j7 L$ R, j
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
) B/ ~) n/ e0 d# l應另訂日落條款* [* o( N8 p0 U8 C4 t2 F
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。
9 ^2 G$ f: }! k3 i* S+ A, [$ p# R$ x9 b& q6 z. |" g
$ p1 U5 D1 |* H0 Q1 |0 m' w9 Z
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付8 S8 y }1 j# E5 p
|
|