- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日! c" d; x; ?% `0 A- \
2 m" H0 B, Q2 U( e8 [- I# v7 ^政府放任3年才決議 民轟未盡責6 M+ A, \1 `* f+ e5 m f7 R0 c
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」' Y6 }5 g$ z; i+ G
, C" S" x" Y, r! y) J/ @5 k' L( w內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 \4 t2 B* z4 ^; \* @- i8 R
4 M2 l5 C) r. A7 g9 M
7 e8 ~1 X, L1 [# f2 Q0 s
" S6 A. j( S5 S3 J--------------------------------------------------------------------------------. }& i2 Y& H: W/ i n2 U# S) b
* F$ b3 j( d1 ~8 w/ i# y3 c1 a「對購屋族不公」
% U/ P( s- k2 x% o+ p過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。0 |& P9 u5 _+ c' e, [
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
( y `3 [6 Q5 z- [7 l0 }" H# |新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 2 z" o/ ?$ p; J% e5 ^
- v) f, g2 |5 ]4 t3 C6 x+ u. ~7 O0 Y. w& x
* w: v- N" n9 A% p$ E
--------------------------------------------------------------------------------, u$ L3 C' h6 r. T
! x; u. Z) f4 j+ x0 x: a7 v居住功能須完備% Q0 Q; z, k1 q% @8 s7 ]1 R$ s
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」' C5 n. p! r' n/ b" e, O2 @
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
[7 R l8 I9 N4 |5 g6 t' b2 S1 g應另訂日落條款# `) Z% ], m) \
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。
" C* v" ?$ w/ d# r: b
9 k9 r' a) u6 w: f4 h H, s
4 K2 {0 i8 f+ D" J, }: G; e' fsource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付; }5 h+ J! s0 M B5 O5 W
|
|