- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
V, U$ I; R+ r }
. }" X2 S. G [8 R: m政府放任3年才決議 民轟未盡責
. P4 E. z) z4 Z! |4 |- x! D【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」% z- C( s' `$ q" J; J; O9 E
: o5 _ c9 q J: y1 f7 r6 J
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 v. @# y5 W6 E( E
' x% d: l( T0 I4 Y) t( x
# @+ f4 @- H1 b" x0 }- W
0 t0 L$ Z4 X1 ?2 x7 }$ G4 z--------------------------------------------------------------------------------
6 p) N9 m0 c( J! E% P, W0 M& I# X2 S: X# i/ ]1 L) ~
「對購屋族不公」
9 M/ l; g, j) G0 K4 t, E7 [過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。- ~' Q3 k- m& @$ Y5 u- R
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。 N1 D; X- ^6 ^
新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
, p8 i( @( _0 W) o. A: [+ m
% C' i- d& o/ p* Q
3 R0 K$ @. k2 x2 M1 P% J* Y. W6 U. W6 M3 _
--------------------------------------------------------------------------------5 \% e: P1 C5 j1 k% y: N* a) f r
6 z# O$ s/ G( y7 ~3 z" d
居住功能須完備2 \8 q7 ^! i$ j
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」" |: Y! L: [% [1 `, C7 H
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
) n! ? i3 ]8 K% f4 g: g6 N應另訂日落條款
; r) O# T5 i. ]( |台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。 # R/ q# G; z( [! l" n6 |' r% E% k
, ^0 H* a# Y _& A; W# C# x
! W5 j y& Y: M/ N' Hsource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付% k6 d5 V3 ^+ X5 C$ ?( |- I. G
|
|