- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日" [: F7 [, L3 \8 C k
* ^% K3 i' A: e, ?
政府放任3年才決議 民轟未盡責, h6 ~" A- c. D' C
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」4 a7 i& R! ^/ K: c
& F- s7 I0 X& {- O
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 3 h0 P" J2 u. U) o5 p5 ?
8 M- A: t' W M! ]" a
: F2 b/ \7 T% |6 [, o$ L Y: o; S* n# w# Q# H8 A, C5 e' {
--------------------------------------------------------------------------------- K4 D- L% `( J( h* Q( A1 U
9 ~& y4 q: F1 ~: o/ B
「對購屋族不公」7 Z: u* m2 T1 g) ]
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。
% F; c! b5 T; G6 C' `因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
+ I v/ h* `6 l- P1 O% N D1 ?2 N新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
( ~6 K5 a; O# }3 o% I) j- V2 e, \7 M8 F8 |
+ J; [: H" E6 F+ t0 ~ N" E( e
6 c5 i- H7 C" y4 ~3 \ _--------------------------------------------------------------------------------
3 E' o+ M5 R" ?& Y. t
. g( f# T8 N- F; E, J8 g居住功能須完備
% N ^3 W4 t+ U5 _% ]; u g/ }, `準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」
4 h2 v: f. ^$ N% M- t其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
b' F, T* J# r l應另訂日落條款/ Q) T# ^, G* e3 j( P& b
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。 8 f. w# [' I" ^; u1 E
+ x, C8 y" L7 p
; [* p7 L& ^( o3 H/ }5 E
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
! u7 x0 j1 X/ d' s |
|