住不起300學者監督打房

ECOMA

房改盟成立 盼拉高囤房稅
$ X7 Z# {7 M" e% ehttp://www.homeapple.com.tw/article/index/20140509/35820481/news/%E4%BD%8F%E4%B8%8D%E8%B5%B7300%E5%AD%B8%E8%80%85%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E6%89%93%E6%88%BF
【潘姿羽╱台北報導】「房市改革救經濟、救青年！」台北市購屋門檻高居全球第1，3百位房地產相關領域學者不甘專業遭政策扭曲，甚至成為國家進步的絆腳石，昨召開成立「房市改革行動聯盟」記者會，召集人彭建文抨擊政府政策多頭馬車是房市最大亂源。
1 L4 X4 B0 T1 G- Y1 l

北市房價所得比高達15倍，是全球購屋難度最高城市。資料照片
房改盟由110位學者連署成立，現已有162位學者表態支持，更有540位個人以及13個公民團體加入連署。房改盟召集人、台北大學不動產與城鄉環境系教授彭建文表示，目前房市出現只漲不跌、租不如買、政策多頭馬車、房貸過度寬鬆、低持有稅等問題，應將全台房價所得比降至5∼7倍，雙北市則緩步向下調整房價，至少先低於10倍做為目標，而調降非自用住宅貸款、提高持有稅是必要措施。
7 m* X8 I4 ~/ E9 X! z
  k: x6 {3 i" K7 y# }
( p4 d  f' O! T0 a$ c1 p- n近300位學者成立「房改盟」，監督房市改革。潘姿羽攝
  o  O1 B2 S3 b& C" V政府應推社會宅
政治大學地政系教授林左裕建議，自有住宅可繼續維持低稅率，但對第2屋以上的囤房現象，持有成本至少要到市價1％，才可遏止囤房。且大陸現在第2屋以上貸款成數只有3成，台灣也應仿效、嚴格管控。
雖然政府不斷宣稱台灣住宅自有率高達8成，不過林左裕表示，住宅自有率高，代表民眾的錢都綁在融資、貸款，若經濟情勢略有變動，民眾會無力負擔貸款，甚至引發金融風暴。以德國、瑞士、法國等經濟高度發展國家為例，自有住宅比例分別是42％、33.6％和54.7％，明顯低於台灣。
0 [2 E' {0 ^- m( D/ l, z7 q「我們身為房地產專業領域的學者，深感慚愧，也深感憤怒。」德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻牛步遲緩，「我們要作政策照妖鏡，看政府改革房市，到底要站在哪一邊。」
對於學者期望以專業優勢引導政策，東森房屋董事長王應傑認為：「沒什麼用啦！」他表示，20年前一群無殼蝸牛躺在忠孝東路抗議高房價，至今問題也未改善，現在財政部已提出調高非自用住宅稅率至3.6％，已經是一大步，「高房價是資本主義下的共通問題，要自求多福。」
7 r0 k! f* C7 Q* R% I9 \: a
不該一味怪業者
9 k+ f. h! D7 G# i華固建設總經理洪嘉昇則表示，政府應主動釋出土地，和民間合作蓋社會宅、合宜宅，而非一味把高房價怪給業者，「政府有很多資源，卻做得太少。」連署民眾黃芃瑜說：「政府不該讓人民都當無殼蝸牛，放任房價高漲，絕對是國恥！」
" j) X) z3 Y7 N! i% A" {6 ~  p3 d- t
- p" _. K/ i/ V2 W; m房改盟主要建議
◎房價負擔合理化
2 E/ M0 N6 ?4 o- ?" S% f$ S全台房價所得比降至5~7倍，雙北市則緩步向下調整房價，至少先低於10倍
: X0 c- @  |. G, g' b4 C◎稅制改革
現行房屋持有稅約市價0.1~0.2％，應提高至市價1％
' {. {/ @: k% X' ^$ s4 b/ T◎增加社會住宅
政府應訂定社會住宅的申請標準，決定要幫助哪些族群，再調整社會住宅需要的供給量
◎健全租賃市場
政府應給予房東稅賦優惠，如稅率僅略高於自用住宅稅率，讓民間的空閒住宅得以釋出
9 o! G. b3 |0 P. [. T6 o! [◎限制空地與非自用住宅貸款
銀行對第2屋以上的非自用住宅貸款成數可達6成，明顯過高，應降至3~5成，若為投資目的，不該核貸
資料來源：房市改革行動聯盟、《蘋果》採訪整理

肯特森

拜託，順便也打打雞腿飯吧，都漲成什麼樣子了...

davidtso

為何一定要買台北市，三峽不能買嗎?  通車早起點就好了

小星

油水電-順便也打打

tomcus2001

現在真的是什麼都貴，到低要叫下一代的年輕人怎麼活啊
1 z* z; E8 P& g/ {6 m

dmk

0 K5 T- g* v2 e7 B德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻牛步遲緩
# w& @3 L3 Q6 A+ J
/ q2 ?1 R# f# m- W2 t3 J+ _個人無政黨偏好,但個人認為
! f5 J  I, o* z執政黨大概還看不出事情的嚴重性,就像前陣子太陽花學運一樣,剛開始輕忽服貿問題嚴重性及學生的決心,演變到後來一發不可收拾.高房價問題也是,執政當局現在可能還在猶豫要站在民眾這邊,或是財團(甚至是金主)的角度看問題,而不敢對民怨之首-高房價下猛藥.

( ?$ `8 f) D2 a7 E, p不過,年底有個七合一選舉,看樣子馬政府可能要被好好教訓一下,才會知道問題嚴重性.不然後年還有立委及總統選舉,再輪替一次,下個執政黨可能就會下重手了.
( [- c1 `' n1 K' Y7 y/ @! O7 m所以之前有人預測明年房價才會大幅下修,也是很有道理的.
4 Y# S; c: x8 I4 @" `4 B

davidtso

dmk 發表於 2014-5-10 09:20
德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻 ...

這

Mañana

肯特森 發表於 2014-5-9 22:20
拜託，順便也打打雞腿飯吧，都漲成什麼樣子了...

排骨飯也要打

dmk

Mañana 發表於 2014-5-10 21:33
0 E; t4 J5 x+ x: T6 P0 g- j2 x排骨飯也要打

% \. V% F# ^9 R房價漲-->店租漲-->物價漲

% P3 Z& k2 l$ E: g9 \, S所以打房對於減緩物價上漲應是有幫助的

肯特森

Mañana 發表於 2014-5-10 21:33
: a. l' s3 |/ _1 `/ ^排骨飯也要打

$ Y, S( @# v/ B! k還有TMD滷肉飯...