iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8237|回覆: 24
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 鐵口直斷 顏炳立:房價跌5~20%

[複製鏈接]

4

主題

1

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
12
在線時間
122 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-7 14:28:37 |只看該作者 |新文章置後
節錄蘋果日報
: I5 m4 G" b# |  q) V/ q4 M6 \
, r( h! l9 l- @' `5 H2014年05月06日18:19
1 O  f) D2 X1 H5 P% c  L( [% V% {5 k9 P+ U
《北威四季論壇》今日下午舉辦春季論壇,由北威董事總經理劉憶如主持,與談人之一的戴德梁行台灣總經理顏炳立談到房市時表示,今年全台房價會合理下修5~20%。# M. B  n) u& c! O5 A- I
6 k9 b) |' s* _: ?& K) u9 |% z
顏炳立在現場表示,台灣政府的打房政策,包括奢侈稅、查買賣租房,讓有錢人買房縮手,導致像是商辦、豪宅、店面交易冷淡,而土地交易則轉往中南部,讓土地價格溫漲。+ ]8 J6 l1 H! {; o; M) m/ G! s
$ h2 n  B' A# m/ l. U/ o/ x( c+ F! d: ]
他統計去年全年土地共成交1820億元,商用不動產成交839億元,以自用買方為主,直言若政府真的要打房,「直接對擁有第2間房以上的買方,限制貸款僅能貸5成,如此房市馬上可以降溫。」1 L5 M, B# r2 _% S- [; o
5 y) P0 b$ r+ |$ _  E7 q
顏炳立對今年底的房市預測指出,台北市中心價穩,但是成交量會再縮減,大安、信義、中正、松山等「蛋黃區」,房價會有5%的回跌空間、再往外圈的「蛋白區、蛋殼區」則有10~15%的空間。
( `8 N, p0 B2 z8 {$ ^$ B
( V  S, B/ N5 x) m6 }新北市成交降溫,價量皆下調,「蛋黃區」的新板特區則會合理回跌10%、第2圈的「蛋白區」有15%、「蛋殼區」像是鶯歌、樹林等區則回跌20%。
: i- _$ G6 K! p( Y6 {6 [8 T- H7 Z. G9 ?  i& C
至於台中與高雄由於有自用、區域型買盤支撐著,蛋黃區價格持穩、蛋白區下修10%。(張菱育/台北報導)# x/ L: L$ l% o
! [2 g  J! l6 x* u* a

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
沙發
發表於 2014-5-7 14:35:46 |只看該作者
顏炳立復出江湖 轟雙張是國寶% p, X/ W7 K6 S  F  D, L
2014年05月06日 19:17+ `7 |+ R0 Q$ ~& i! f5 R
1 l7 B9 c# O5 `
「房產教父」顏炳立即將復出江湖,今下午的一場論壇上,他先來個暖身,大炮指責,兩岸岸作法一模一樣,以「房市泡沫化」來恐嚇人民及投資市場,實際上,中國共產黨不會讓大陸房市發生嚴重下跌,台灣各部會祭出再多的對策,房市就只會「消風」,大約5~20%的下修空間。
- H* O3 [) V0 q9 n2 W) ^6 R! X( z( \8 l& V8 q
顏炳立說,官方一再強調打房,有錢人卻都在等著,只要房價下跌10%,就會進場,房市永遠不會泡沫破滅,只會降溫、交易變冷,「官員實在太天真」,尤其是最近聯手說要把房價打掉三成的「雙張」,即財政部長張盛和與台北市副市長張金鶚「是一對國寶!」,根本是在耍寶
9 J) B+ F+ f" q4 E5 s; R! c9 G. m) t+ f2 D7 R3 @- @8 h* R
顏炳立批評,政府的打房政策,包括奢侈稅、查買賣租房,只會讓房市交易量縮,國內消費動能沒有動能,若政府進一步追殺房價,會爽到來台陸資,任何利空都是等著接手的買點。
0 c1 D7 r1 x# r5 }5 u6 _- B' x2 x( J/ Y' c: J8 s" h
擔任戴德梁行台灣總經理的顏炳立,基於許多因素,曾沉潛一陣子,拒絕出席所有公開活動、也不與媒體互動。他今天出席好朋友劉憶如舉辦的北威論壇,並擔出綜合論壇的與談人,同為與談人之一的財金文化董事長謝金河透露,顏炳立已決定復出,以他的《老謝看世界》節目當作復出秀,已經錄影完成。
3 I. S4 E8 k5 P; k8 C: b9 Q: o* L, _: V* H
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140506005859-260410
江海納百川~所以成其大

0

主題

0

好友

467

積分

國中生

Rank: 4

社區
耶魯
文章
39
在線時間
52 小時
3
發表於 2014-5-7 14:55:44 |只看該作者
這麼多年來,房市名嘴及教授誰說準過,大家心知肚明,繼續看下去........

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
4
發表於 2014-5-7 16:44:39 |只看該作者
本文章最後由 dmk 於 2014-5-7 16:46 編輯
$ {' Y9 H' X. T: ?0 g9 _) c3 c" v2 ~* U& V5 O$ n1 i
野村:陸房市泡沫早爆了
* \7 n( M5 F6 A9 D% L. W$ S& m房價恐大幅回檔 今年經濟成長難保6. `( I. F# g6 H; I* A  [
2014年05月07日  蘋果日報
, f0 I) b( B# z# k. L' F. G+ l# K. H+ c( p
野村語出驚人地表示,中國房市泡沫已破裂,將拖累經濟成長。
( r$ ~7 i0 h, c8 }: M% F  }$ Z【于倩若╱綜合外電報導】投資機構野村報告指出,中國房市泡沫已破裂,如今不再是會不會、而是有多嚴重的問題,第1季中國26省有4省房產投資下滑,吉林、黑龍江減幅更逾25%,供給過剩與開發商難取得融資正在拖垮房市,恐拖累中國今年經濟成長率跌破6%,無法達成7.5%官方目標。
+ }; Y; Q  Z: m8 v7 Y) u% d  J# K3 A% |, Z: X! g# \
' P; d, s$ S; x/ Z' ^5 C
野村分析師張智威周一發布報告指出:「我們認為,這已不是破裂與否的問題,而是房市回檔會有多劇烈。」野村認為,北京當局能做的不多,「世上沒有萬無一失的政策」。( k, _- F0 o$ e! L! Z
野村認為,政府政策選項極為有限,若繼續執行微刺激措施,今年成長率恐降至6%以下,另一選項是加大貨幣與財政政策力度,例如調降存準率0.5個百分點,同時大規模擴大政府支出,這麼做能將今年成長率提高至7.4%,卻也會導致住房供給過剩情況惡化,只不過把經濟下滑的時間推遲1年而已。 / a: }! ?# q' u& D  @/ U

0 f! j, l# T8 h
3 N* k- x2 n4 q7 }瑞銀同樣看空3 W0 l" w9 \& a, B; a
野村預測,中國明年成長率僅有6.8%,明年底有3成以上機率可能「硬著陸」,即連4季經濟成長率不到5%。張智威認為,房市緩步走跌,或全球經濟好轉大幅提振中國出口的可能性不太。6 J1 A1 i" ^! D7 u# s8 a
野村可說是大型投資機構中最看衰中國者,過去也曾做過大膽預言,但並非每料必中,例如,4月初該公司預測中國首季經常帳將出現逆差,結果順差70億美元。這回準不準,有待觀察。1 n/ W- n" v& H; p
瑞銀(UBS)同日也在房地產評估報告中看空中國房市,但看空程度不及野村。瑞銀認為政府有意願和辦法來緩和房地產頹勢,包括透過擴大基礎建設投資和放寬房地產政策。瑞銀並下修中國經濟成長率目標,今年由7.5%降至7.3%,明年由7%下調至6.8%,以反映其對中國房市的憂心。0 N: p+ f) O9 V, F' H
中國房市拉警報,地方政府紛紛自行出手救市,至今已有南寧、濱海、杭州蕭山、無錫、銅陵等5個城市加入救市行列。 . p0 b! p, q1 y1 y1 ]( O# [
: Z% `0 b0 n* E! J; a3 N4 o7 E
地方政府自救
' T6 S, ?' M4 K( k; G4 M3 B# N據民營數據供應商中國房地產指數系統公布的數據,4月中國44個主要城市不動產成交量月減9%、年減19%,同時4月平均房價較前月小漲0.1%,漲幅創2012年中來最小,即近2年來最小;若與去年同月相比則上漲9.1%
0 ]! v" v' a: a3 p. t( w中國五一假期原是傳統買房旺季,今年全國成交量卻創4年新低,和去年同期相比近乎腰斬。據中原地產研究中心統計數據,5月1日至5月3日全國54個城市新建住宅合計成交23.6萬平方米,較去年同期銳減47%,其中北京成交量更年減79%,創2008年五一恢復3天假期以來新低,即7年來最低。上海和深圳成交量分別年減49%和63%。 7 s- w; O( z$ e8 t" T7 }
  r6 n/ K9 {! i  a
------------------------------------
" h6 r( I, a7 g( n1 E5 x( {! x
$ `% J5 q% h, Q% Y著火了,會不會燒到這邊來?8 k# I3 `+ ~- f! B) o" A0 Y. D

) X/ L0 R/ z& Q) g7 W& _/ f台灣的泡沫也吹得很大摟...9 c! T/ F+ o! D% J" I1 C
會不會破? 何時破? 硬著陸還是軟著陸?' Z  |8 G, q& q4 z) ^
值得觀察 同時也要提醒自己居高思危了% N2 N& {5 f6 S/ E( E7 T3 G
已有 1 人評分金幣 收起 理由
maskmaker + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
5
發表於 2014-5-8 01:33:02 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-5-8 01:34 編輯
6 `; a: `/ ^* Y' m" u0 `9 ~+ T( z- _
跟選舉有關啦,不提前跟你放點消息說打房有成,那還要不要選啊~?
' d2 L" g0 a+ C1 W前幾次都是先蹲後跳得更高,是不是這"蹲"又是個假動作?; P* [& Q) `, X. l% ?8 J- ?: R- n. |
就要看是看不看得清了...
1 A# E; t- F5 }% j

61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
623 小時
6
發表於 2014-5-8 11:55:17 |只看該作者
每次到了選舉年就有些動作3 j7 V1 v- B' A1 h2 U9 D' q, `# j& p
不是說房市不會跌  而是選舉完以後呢?
6 o; R& f4 ]" x! C0 q* A大家又不關心了  ' p4 _; O& p4 V- C4 H% h
我猜年底選後大概要等到2016這問題才會又被拿出來炒
基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
7
發表於 2014-5-8 15:06:22 |只看該作者
據可靠消息來源指出,政府已定調,今明兩年財金主軸為「打房救股」!不過個人認為台股指數已在歷史相對高點,應該無需「救」,改為「打房助股」似乎較妥貼一點。" a& e9 r( e$ V$ V; A8 q9 ^
或許有些朋友還不相信房價是否會回檔,畢竟台灣房市已歷經十餘年大多頭行情。個人卻認為這次政府很可能是玩真的,因為執政黨在民意低迷下,為了今年選舉不致兵敗如山倒,加上財政惡化嚴重,趁著民氣可用之際,藉稅改將財富重分配,高舉「劫富濟貧」(政府和基層民眾)的正義大旗;同時迫使房市投機資金導向股市(房價高易惹怨,股價高則能平怨),對執政者而言,豈不快哉?, L  q  m- z1 G: o7 `2 G0 f
據了解,金管會為配合資金有效回流股市,不僅先後射出3支箭,接下來亦可能有5、6支箭待發。這樣的意涵就留待諸位自行體會。
/ ?9 Q- p% {, E8 v
% Y5 b% n6 `  E4 F' _% f# ^至於所謂房價將跌5%~20%的意義,其實也沒什麼好大驚小怪的。通常若媒體報導股價滑落15%,都是以「最高價」開始計算。也就是說,倘若台灣房市累計前3季仍漲了10%,到了第4季才因預期央行可能升息而大幅回檔15%;年底時才說今年確實回檔15%也不能算錯。不過全年來看實際上才回檔約6.5%。即便以去年底為基期,就北大特區而言,過去五年來(2009~2014年)許多房價增幅早已超過一倍以上,只要多數潛在買方願意以開價八折價就搶進,此區房價就不會跌至市價的八折(因為開價通常高於市價)。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
chun1258 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

37

主題

4

好友

401

積分

國中生

Rank: 4

文章
184
在線時間
43 小時
8
發表於 2014-5-8 17:55:04 |只看該作者
打房與漲房價,不是二分的兩端; |+ j8 j; e4 ]( b; k: Q* E; E! y1 ^
打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買
- r* O$ r( P$ X2 @, Z8 ^  _漲房價,舉例來說台北市核心區域從三百萬往外擴散一百萬、五十萬就緊繃沒得買了,就開始往周圍漲,
  K  G: R1 I  f4 U這份用心要看的懂,才不會討論打房還看著台北市,漲也看台北市,其實房地產的漲價理論很簡單,
0 s* o# Z: q( S* S$ c  ^打房是給民眾機會,漲房價是給民眾錢賺6 R- X, _7 R' `) C: r5 r! `1 _
其實政府說啥房市資金流股市,根本無稽之談,炒作的人哪會鳥阿~這是長篇大論,不在此論之

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
9
發表於 2014-5-8 20:56:09 |只看該作者
pen0935 發表於 2014-5-8 17:55
- a$ n" x6 q* i) ?7 H7 J* D& a打房與漲房價,不是二分的兩端! u7 z2 V  f1 d5 E: Q8 Y
打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買
  a0 ?- o( _7 }. l1 P* o+ n. G0 ^3 h漲房價 ...
& `6 P+ v5 ?+ d. X% U( B1 s6 |9 c
其實這次打房最大的贏家是政府.利用民氣達到大幅增稅.而且是不論大小全部通殺.大家對照一下你們的新舊房屋稅單就知道了.
無欲則剛

4

主題

0

好友

197

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
46
在線時間
14 小時
10
發表於 2014-5-9 12:03:33 |只看該作者
pen0935 發表於 2014-5-8 17:55
1 o# V( _6 F. H% b! a打房與漲房價,不是二分的兩端
$ T- H/ A& ^8 q9 U: T' B打房,台北市也跌不了,衛星區域例如我們三峽如果跌了2成,自住快買
1 J3 M+ v- d) F: {3 h漲房價 ...
  S' q4 T2 K2 Z, W
我同意這說法 & J! _! A" n' }  y) F+ {& |

" ^: F7 P) i1 u8 n( z3 Q$ }) I打房論講好久了,大家依然深信會越跌越多,貪本是人性 5 F) c- p$ F) [
* V7 h8 P; s3 i( o' @: G" [7 d
我也相信房價漲的理論  
8 ?8 M' `$ _& q  Q, D/ u+ C9 O% V: X( L- c7 l" _8 @3 a
但我也深信不是便宜就可以隨便下手,合適的物件也很重要。
+ l* k: m- c0 G/ m5 |
- G' N0 r  }% @- y6 U0 C
  G- J- i. _' i8 s
6 ~4 f8 ]+ t/ l
7 W+ W1 `& y$ e4 A& c5 c' f
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部