- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生. m' `' N# P8 q2 H7 u
更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導 8 Z# A$ `* \/ G" ^, y
中國時報【鄧木卿/台中報導】
, R( V" [! Z! s" r! X! _* m* c/ J, _7 c1 R
6 M7 }' W% {" |台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。* r, N/ U5 |( x0 K E% v( e
" a& d5 J, f; `1 t* @/ [1 O+ @
' a3 h- \* [' k4 J+ w. m, @. N1 f' i
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。, _. b+ g2 V3 w9 g) _
) d7 s7 E" w7 `
# l: Q* ?! `6 B1 v6 M" N( f家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?' h1 B* C1 I. ~% E$ {# S2 @
6 A O3 @$ t R4 N! O" f( p
6 r- J0 [9 i9 T6 I部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。" q' t/ ]# q/ T. e
. [, m4 s) D; @ Z3 z3 K/ b/ c
, \3 Q! l7 r) ^/ ?; Q, U
輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。; ^/ p6 w$ C9 X) \
" E1 d1 n7 f7 U
2 N# t0 J8 L/ W( A3 h5 I家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。
& r' H; L+ R* d6 w$ `* b/ v2 B0 B" ~$ ~8 o# E" F
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 ! j: L7 q: n3 n0 ^7 O# ~
|
|