- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生
! I7 Y' \/ X, n" J. T2 Z 更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導
1 M, { {6 Q6 c* ?: l, \中國時報【鄧木卿/台中報導】
$ q: p+ @5 u. K* D1 h, ?6 k' A. {* |, v% L Y7 E$ {
; e9 h7 r$ [$ o! y台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。
' p# N1 o1 Z, H4 z! E* k
$ b" g; o6 O+ k0 l2 t: a! U0 F- i+ x
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。5 r" F$ L- V, q8 _4 s9 M# q4 k
! T4 ?! T7 f! f( [4 l
h x+ e4 U# a- {3 E5 z
家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?
- {; @8 m/ i. W+ n- z) I! v; i, {0 Q% D* J, u
. O& n) G; q1 G8 U部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。" t' R" o9 P% `3 H
8 q6 t2 O. h8 N) u- {& @4 a
4 ~' f8 C, V% @! N2 W" p輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。
2 l1 l& j B0 [- g c% a; Y% a0 ?/ W* z: m8 n) O& H
& w7 }! ?9 O7 h, e4 f" _: u: b
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。2 ~" f- {( `. t( o. G$ y% n) h7 t
8 d1 y7 f- C Z$ P0 M& [
想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 % y( K& z8 h" Q/ i2 P: h- V
|
|