樹林區南園里里長鄭秀吉交流區

樂活曉瑜

回覆 南園里長伯 的文章

選舉結束了，接下來就是等待里長伯您改善南園的交流道便道擁塞問題、紫京城後面大空地人行危險步道、及公車班次延後問題、工廠排放廢氣對南園進行環境污染及下雨天淹水的問題、萬坪公園機器運轉噪音問題！謝謝您願意來此開闢一個南園里討論專區~帶領南園更進一步！讓買的人放心居住，讓店家都能永續經營~變電所旁及污水處理廠旁是不是可以申請回饋補助金??您是否也能協助讓居住在旁的里民享有回饋金的福利，替咱們爭取看看吧！

樂活曉瑜

回覆 康康 的文章

臺北縣人口逾300萬人，佔全省1/5，而大學僅私立2所，對人才培養及提昇居民
之精神層次乃一大阻礙。故選定本縣樹林市及三峽鎮為大學校地，以促進臺北縣大
學健全之發展，培養人才提昇整體學術研究風氣，並提供附近居民良好之生活水
準。民國86年4月3日公告徵收，並優先以區段徵收方式辦理開發，將座落於樹林市
及三峽鎮之臺北大學用地及附近地區，一併規劃為「臺北大學特定區」，特定區東
南與三樹路相鄰，南以復興路為界，西側至北側均為北部第2高速公路環繞。
「臺北大學特定區」計劃引進人口29,500人，是國內第一個有完整規劃與大學
結合的開發案。開發面積185.53公頃，包括私有土地141.43662公頃、公有土地
37.613457公頃、未登記土地6.479923公頃。國立臺北大學校區用地約53.54公頃，
門前76米林蔭大道，遍植7萬多株樹木。區內17條8至40米道路，涵蓋了1所國立臺
北大學、2所國中、2所國小、6處公園、3座停車場及車站、市場，公共設施比例達
59％。餘為機關用地及可建築住宅、商業用地。民國87年6月第1次通盤檢討計畫，
調整該開發案公共設施(如下表)，於民國89年12月竣工。未來還有派出所、郵局、
中華電信及金融機構等單位進駐。
「臺北大學特定區」交通規劃，由捷運板南線土城永寧站，搭乘接駁車到特定區
祇要12分鐘，加上臺北市捷運局確定三鶯線路線規劃，將沿著三峽鎮介壽路三段、
橫溪環河道路，由三榮駕訓班附近向西，穿過農地至國立教育研究院旁進入「臺北
大學特定區」內，經臺北大學校地側平行北二高道路，向西跨越大漢溪進入鶯歌
鎮，預定設置挖子、橫溪、國立教育研究院及臺北大學等4站。臺北大學校大學與
社區相結合，讓大學社區化、社區大學化，進而促進週邊地區的繁榮發展，為地方
創造龐大商機。
◆臺北大學特定區土地使用情形 單位：公頃
使用類別
檢討前土地計劃民國87年通盤檢討後土地計劃
面積（公頃）
佔都市計畫總面積比例(％)面積（公頃）佔都市計畫總面積比例(％)
住宅區63.40 34.17 62.14 33.49商業區8.25 4.47 13.32 7.18大學用地65.00 35.03 53.64 28.91
一般道路28.49 13.42 31.85 17.17人行步道1.84 0.99 0.00 0.00帶狀公園4.46 2.40 4.54 2.45
公園（污） 0.00 0.00 3.03 1.63兒童遊樂場2.36 1.27 2.57 1.39市場0.61 0.33 0.30 0.16
停車場0.91 0.49 1.33 0.72377
使用類別
檢討前土地計劃民國87年通盤檢討後土地計劃面積（公頃）
佔都市計畫總面積比例(％)
面積（公頃）佔都市計畫總面積比例(％)
國民小學5.96 3.21 6.05 3.26國民中學2.81 1.52 5.35 2.88機關用地0.41 0.18 0.41 0.22
加油站專用區0.16 0.09 0.05 0.03變電所0.37 0.20 0.45 0.24車站用地0.50 0.27 0.50 0.27
總計185.53 100.00 185.53 100.00
資料來源：樹林市公所工務課，2009.12

樂活曉瑜

回覆 小柚子 的文章

拉票的您真辛苦！大家都沒選錯人，希望"聲望"高的鄭里長，別再默默地讓南園里又過了四年~

樂活曉瑜

回復 快樂讀書會 的帖子

"陳志育"里長  好的沒話說！為民請願跑第一，大小活動跑第一，捍衛里民權益勇敢衝第一，時常看他本人及夫人蹲著自己在拔草~
勤勞又謙和！！

樂活曉瑜

回復 快樂讀書會 的帖子

因為他每天都在和里民溝通~在土地公廟可以時常看見他的身影，就好像是里民的好鄰居，讓人隨時找的到他，隨時可以把問題一起解決！比張君雅小妹妹還紅~是我的偶像呢~呵呵

樂活曉瑜

回復 寧靜海 的帖子

一點都沒錯！愛北大平台提供給人免費自由交流(服務周全)~寧靜海大大貢獻青春(協助)，可說是讓人非常敬佩及尊重~這不是年紀，而是行為！能力夠又肯付出。給你拍拍手~

樂活曉瑜

回復 南園里長伯 的帖子

無論是尖石子、圓石子   都不適宜出現在  兒童的安全遊戲區！非要等造成傷害或意外時，才來檢討是疏失還是人為因素嗎?

樂活曉瑜

回復 sunnyjmon 的帖子

我不是要攻擊，我也是公園上方的住戶，也是一樣愛上公園~希望公園能改進不好的地方，明白的說出  石頭會傷害到人  壞處大於好處如此而以，請別多做聯想~況且沒人能保證  別的小孩不會拿來丟到老人或是運動的人甚至跌倒??    若是因為擔心就不去玩或是不讓孩子靠近       那麼這麼大的萬坪公園的美譽會逐漸  減分滴~

樂活曉瑜

回復 南園里長伯 的帖子

為什麼侯車亭要蓋在社區的土地上呢?還要社區負責安全及保養之責，社區當然無法負起相關侯車人的安全責任，所以就永遠要讓與日俱增的侯車人日曬淋雨，坐在石柱上囉！

樂活曉瑜

回復 南園里長伯 的帖子

侯車亭是否可以不設在社區私有土地上??