管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院

michelle416

關門聲太大？管理員毆傷住戶 判賠158萬
( n& G: K# y0 {* r4 f$ D8 o3 `- W 更新日期:2010/12/08 04:11  

2 b' Q6 K0 @" h, U" _" N- b1 E〔自由時報記者劉志原／台北報導〕廖姓室內設計師在北市名洲大樓開工作室，只因關自家大門時聲響大了些，竟惹惱有毒品前科的大樓管理員林文榮，持鐵棒對他一陣猛打，廖某頭部受創，案發迄今3年仍有暈眩、手抖後遺症，只好收掉工作室，靠舉債過活，台北地院依傷害罪判林文榮5個月徒刑，還需賠償被害人158萬。

' {7 Q, Y1 k& l! w  J
* v7 L2 Z: y* ?$ t, @+ `7 |42歲的廖某昨談起案發時對方的惡形惡狀，聲音還會發抖，直說「如果不是學生時代有練跆拳，早就被林文榮打死了！」廖某指出，當時承租名洲大樓2樓開工作室，考量大樓位於北市敦化南路、信義路口，白天交通流量大，96年5月特別與房東及管委會談妥，選在凌晨零時搬進來。

, D. S  U7 [. O. U$ M2 ]
廖某說，當晚他請管理員林文榮開門，對方一副很不高興的樣子，從此兩人就處不好，工作室開張4個月後，有一次進工作室拿文件，疑因關門聲太大，人在1樓的林文榮聽到，隨即持鐵棒等兇器衝上來，看到他就打，造成骨折、頭破血流，腦部受創，使得他一度連自己的2個兒子，都叫錯名字。
( ]3 i5 z3 E" ?2 A3 f

4 E7 g# W" A6 R& Q' y傷害罪判刑5個月

% f* Q# P9 U& c3 w5 V  R# u* p4 [
  i, s7 Z7 C+ x' D2 D廖某說，他的表達能力因而受損，記憶力變差，無法向客戶提案報告，工作室不得不關門，迄今已失業3年，幾百萬存款花用殆盡，只得向銀行借貸度日。
  [) w$ h* _& g# q
& E, Y+ F% k9 Y( w7 U0 j/ o0 l
台北地院審理認為，林文榮打傷廖某屬實，依傷害罪判刑5個月，可易科罰金15萬元確定；考量廖某被打後，勞動能力損失2成3，且傷勢不輕，判林文榮應賠償被害人精神賠償金20萬及醫藥費、勞動能力損失等共158萬餘元；仍可上訴。
7 b6 P3 B/ {8 x7 y* I) [
$ y4 _; f% V0 t4 ?$ q2 P, U
+ A8 i$ ?; f: H# _告管委會逾期遭駁回
# X& }; {$ a! C
/ f9 e. [; N& v. [( @' W' o7 z0 \
廖某說，大樓管委會僱用有毒品等前科的林文榮擔任管理員，對住戶安全造成危害，原本要求管委會及69名住戶連帶賠償321萬元，但過了2年的法定時效，遭法官駁回，正考慮是否上訴。林文榮仍在名洲大樓任管理員，昨天未上班，其同事說，他應該沒錢可賠。

/ S) l8 e# a) R; u

chhmaggie

太恐怖了...
& ^5 J8 _( ^& d' @. i- h% x雇用有前科的人來當管理員,
0 q4 }9 s8 c: i, p這感覺像是 請鬼拿藥單

絕對無力

真可怕阿~~
2 A$ u6 u/ r" i* }' I/ c以後看到像流氓的物管
: K9 @/ X' H6 c3 S( Z6 @; W3 G要躲遠遠的

waitai

我看是這管委會都沒有作好物管人員審核機制
. d7 t9 Z! g7 p# |# l, k! @真的太恐怖了.......

耐心

回覆 絕對無力 的文章

以後看到像流氓的物管 要躲遠遠的

不躲還沒事 一躲就讓流氓注意到你是好欺負的 就隨時吃定你
# o0 u" E& ]. `( @" k1 A

耐心

回覆 michelle416 的文章

林文榮仍在名洲大樓任管理員

這大樓的管委有問題.. 應該和傷人的管理員有某些關係

快樂讀書會

回覆 michelle416 的文章

2 T% M! i" x5 `) _, Q除非是管委會自聘.可以告管委會
如果是保全公司~則可向該保全公司求償.
7 l( m) |$ }) X! L' A- t) j. r保全業有規定不得聘用有前科人士.擔任保全一職.

小叡

把住戶打成這樣~

管委會居然也沒有解聘~

這...未免太誇張了吧

vany93615

管委會應該要要求保全公司撤換人員才是啊~
保全公司任用人時,不是都要有良民證的人員資料給業主嗎?