全數輕判！很意外嗎？

小星

桃園地院對洪仲丘案做出宣判。
涉案18人全數輕判，還可易科罰金，不必入監。
家人無法接受，網友也是罵聲一片..

18人全輕判6個月，只有徐信正多2個月，遭判8個月，還可易科罰金，
不必入監。家屬聽到非常激動，甚至在庭內就當場咆哮！
場外全國支持洪案運動成員聽到判決不滿輕判，法院門口呼要司改。

洪仲丘母親步出法庭，難過的哭泣表示，1條命只值6個月，沒有人要為這件事負責！
洪仲丘舅舅大喊不滿，表示這是台灣司法黑暗的一天，洪母聽到判決一整個無言。

開放線上投票，是否能接受這樣的判決結果呢？

dingding

7.  已經進入司法程序，洪案還有什麼好吵的？


只是終局判決，還未到確定判決！

nelsonshi

當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判要比一般法院判的刑期要重許多！

當初不相信法律，現在判決不符家屬期待又說司法不公，

乾脆此案交由家屬來審判好了！

dingding

nelsonshi 發表於 2014-3-9 20:53
當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判 ...

軍法體系只有二審，第三審是由司法機關最高法院終審（輕罪除外）

davidtso

反正如何判大家都不滿意•••••

家的愛

這刑度跟過失致死（已和解）差不多…………

遊民

<18人全輕判6個月，只有徐信正多2個月，遭判8個月，還可易科罰金>

似乎判的輕了

hui_ching

非當事人，輕重誰能衡量？如果我是洪媽媽，判死刑都不足為惜！經過了8個月，激情趨淡，回歸理性，開始有反洪的聲浪，指責洪家利用媒體為己私利發聲，想要左右司法判決。試問，當小蝦米對上大鯨魚，如果不運用所有可用資源，相信絕對得不到真相大白的一天，階級的差別，原來深植在大眾心理。

對於洪媽媽的遭遇，我深感同情，對於她們勇於站出來爭取，我深感佩服，若不能將心比心，何謂輕？何謂重？

maskmaker

nelsonshi 發表於 2014-3-9 20:53
當初洪家人吵著要將此案移由一般法院審理時，就有許多人建議千萬不可，

就算沒當過兵的人都知道，軍法審判 ...

如果您有追蹤此案先後。就知道當初曹檢是一路偏袒得很利害。
沒有畫面，報告學長，沒有畫面 。已成法界笑談。
如果交由軍審，大概無罪的機率很高。
輕判的可能原因很多，目前較常見的說法是
證據不足以判成蓄意謀殺
而證據不足又有很多可能性  有可能是事實本身便是如此，但也有可能是被滅證滅得差不多了。


不該以"民粹"或是"司法黑暗"。

遊民

說明一下遊民為何認為判輕了

遊民認為這個案件應該適用陸海空軍刑法第44條第2項及第3項

陸海空軍刑法第44條
長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

PS:這個案件的當事人都是軍人，應該適用陸海空軍刑法，而不是普通刑法