99年度新北市長選舉北大特區各里統計資料

輕一笑

回覆 寧靜海 的文章

寧大,或許不是北大特區投票率偏低,而是新社區設籍人口和實際生活人口有落差.當初我就是認為我們這樣的全新社區會很難如一般社區那麼好掌握,很多是搬來居住還沒落籍,當然也有設籍但未完全在此生活,更有外縣市遷入有戶籍但沒有選舉權.隨時間應該會愈來愈趨近常態,我相信北大特區的住民素質,實際投票率也應該不低於其他地區才是.

輕一笑

回覆 快樂讀書會 的文章

我認為北大特區會維持這次的藍大於綠的基本盤可能性較高,其實從很多地方來看（包括國外）都會區或說是中產階級或說是生活較安逸的,一般而言比較害怕改變,所以投票傾向相對政策保守的政黨,整個三峽地區而言,北大特區住民比較符合這樣的特性.

寧靜海

我想投票率偏低跟投票結果應該分開來看。

前者可能如同輕一笑網友所說的，實際入住跟戶籍搬遷兩者之間存有落差，這是可以理解，但卻不利於北大特區未來發展的問題，北大特區的發展仍需要實質入住人口的經營與消費，這是現實問題。

但北大特區存在基本盤嗎？這一點我是持相反立場的。

實際上北大特區不只有台北搬過來居住的族群，還有很多從外縣市離鄉到台北打拼的人，所以北大特區未必適用台北市的基本盤論點；再者，北大特區雖是中產階級，但也有很多年輕族群，所以也未必適用都會族群的投票傾向觀點來論之。

我記得早期關於投票傾向調查的投票，蔡英文的票數其實不少，但後來隨朱立倫的政見主張越來越明確，也引導越來越多觀望者改支持朱立倫，所以我認為這跟兩位候選人對於北大特區的著力不同，依然有關係。

不過不管如何，我個人是希望居民可以少一點顏色，多一點政見判斷，來選擇對自己居住地區有利的候選人，畢竟選票是老百姓少數有用的武器之一，若不珍惜跟多加運用，其實很可惜的。

而這一點對三峽居民也是一樣，以三峽人口來說，只有一席議員當選其實很可惜，這些都是值得思考的問題。