- UID
- 579
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2177
- 活力
- 43
- 金幣
- 4909
- 日誌
- 0
- 記錄
- 14
- 最後登入
- 2019-12-10
- 文章
- 1052
- 在線時間
- 695 小時
|
佳園路另一邊; u) V+ v, H' I1 @* A
我倒是認為規劃成科學園區比較實在(綠能、醫療、生技等綠色產業…)
4 N( L' S3 _! `; K除了增加三峽的就業機會外也可以促進三鶯產業升級人口成長5 g! B5 e- O+ w8 ?1 a2 K1 `" i, {
3 c) X( n& u. S, X( a4 Z0 S9 s0 D看看內湖發展模式! [. S7 J) ^. i( |( Z
不外乎就一個內科+一條文湖線
& Q' m( K: @1 u/ W: {! T. s+ S現在就已經嚇嚇叫了
1 m$ h0 }9 q& k! U; X家樂福、美麗華、愛買、COSCO、飯店紛紛進駐
% \# V. G+ A5 i' k8 m3 k4 z跟10年前的荒地一片想比
( a6 A8 Z0 @- [, s5 q& j6 Y可說是差很大
% W' t) y8 I: [, N. ~(唉..小弟10幾年前還是學生時去內湖頂多大湖公園散步,要不就是去來來喝的豆漿夜宵,怎麼也沒想到現在…)( g8 f2 N* m) V! S6 R! _4 W9 p P
假日休閒還有陽明山、河濱公園自行車道可以去; g+ N$ }9 r' {% K) _
當時還有人擔心人潮買氣會被隔壁的信義區、東區商圈吸走$ C6 p* h/ U4 ?& _* _3 _
結果不然; Q6 a" S3 J6 ^
內湖大直已經發展出自己獨特的休閒文化氣息,豪宅特區* [8 h3 l E. M6 \: f
這就像有人會逛東區、信義區的
8 z D9 \& n# h& o3 {6 {! n未必會喜歡逛西門町的道理是一樣的
* o* i% ?# B( X. i每個人的味道不同" q; o/ W7 P( Z9 ?0 |" A: _
內湖大直自己已經可以養一個商圈了. B% ^5 d$ Z8 V* L, k+ k
0 Y' f0 Z1 |" q: D$ @% P( x" p
: W) o1 r" B$ Z; ^1 z% `三鶯北大環境跟內湖相當% Z0 P9 {0 } c" B' ?
有山有河還有老街、大學、河濱
, A p7 b: k' P, U5 F2 L- U有交流道更有火車站~
) o4 Z. G& P+ ^" K' H還有早已規劃完善的街道7 C2 ^+ C; Y$ d* W* J) T3 d' J9 D [- m
還怕發展不起來嘛' R" ?8 z! e8 R. R) @
唯獨尚缺捷運跟園區
$ ?, W' c4 Z5 v$ _' C `4 ?1 {: B5 W1 X- u: ~# D2 a( M- |
因為營運量受質疑0 m6 v7 x! s" [2 k- R6 x1 s
所以三鶯線不受重視
8 I7 C% f0 y: B+ a* v: r我相信未來10年可能還看不到通車, ]! _: F" R% U
但現在的北大欠缺的就是人氣,消費商機" Z& m7 G7 ]+ |. }' a R3 u
大家都希望再來一所大學增加人氣
& v9 s$ _0 e( ]! a$ B5 ?但我認為規劃成產業園區對三鶯的發展會更大
6 ? g+ O7 x5 H2 O1 q# M+ n畢竟學生的消費力有限
6 m4 g! X5 S$ E. \) \以現在北大人口跟學生是養不起特區商家跟賣場百貨
8 V' ~& `! U5 g, X捷運遙遙無期,唯有爭取知名大廠、科技產業進駐三鶯
5 i* U+ s2 H4 \8 c才能最快最有效帶動三鶯發展
& ^. t0 b$ S+ S, ~+ A5 ^. N+ {期許未來的新北市政府
" h. N" N" J. f' H/ x `, X: X2 S承諾不了一條三鶯線,那至少規劃個園區吧
% `, M" }5 s2 k+ `% l+ K
: W0 k, u" I8 E3 i2 \ F. i- BPS: 對了!北大已有一條藝術大道了
! n6 l$ i+ U9 D1 }針對學成路或學府路建議也可以來一條櫻花大道或楓葉大道
* Z: p0 h, B+ Y/ D相信感覺應該會更棒喔~~ |
|