iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1478|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 2014馬年房市 汰弱換強時代來臨

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-4 21:17:03 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 以利亞 於 2014-2-4 21:21 編輯 : @0 j8 `$ t% G/ v9 z
& p7 o2 q6 g4 L2 m, `. i1 b7 k: _
中時電子報作者: 記者蔡惠芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月4日 上午5:50
# ~0 O: D2 X, y. c: P) I% b1 m& c% A9 d! R; S9 C% n4 {4 {
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
3 M. C9 s/ l+ H2 E2 H
; t0 Z! H7 g5 y1 m, `1 U「2014年房市,會不會泡沫?會不會下跌?」今年的熱門話題,和過去10年的景氣大多頭相較,不再是房市潛力區?下一波明星產品?而是憂心景氣反轉的各種紛歧雜音,信心度已不若以往。
( ~7 H- t  W: E3 I5 ~! j1 t' U% T/ t! U# E' ]$ d! e. z
尤其,最近半年,光是央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗三大財經首長,就連番丟出升息風向球、台北市房價泡沫化、小鴨爆破說、甚至公開喊話「房市不如股市、資金將從房市轉進股市」等說法;雖然房價並沒有因此而非理性的應聲下跌,但房價居高思危的危機意識,已開始受到審慎面對。( p  L# A" d# f4 Q
- d" a( h+ a+ S6 w7 ?
台灣房屋首席總經理彭培業表示,2014年應是多空交戰的一年,對於握有資產的人來說,最好汰弱換強;對於想要進場置產的人,就勇敢出價吧,因為現在台北市已有房價「鬆動」的案例,買賣雙方對於後市看法紛歧之際,畢竟還是有賣方有意套現出場,所以買方最好勇敢出價。1 Z" l- p2 X6 c2 ]6 N/ E) Y

& t% l- i7 T, \7 t, J綜觀2014年牽動房市價量表現的主要因素,淡江大學產業經濟學系教授莊孟翰指出,簡單來說,就是政策、資金、基本面3大變數;至於台北市精華地段的頂級豪宅,由於獨特性、稀有性、無可取代性,這種產品早已是「有錢人的玩具」,和一般住宅市場明顯脫鉤,未來依然會朝向M化的另一側傾斜,持續炙手可熱。$ @2 P) e) p# s" T0 d
0 s  K, a! y; g5 s6 A  T
其中政策面尤其扮演關鍵角色。自2010年初第二屋限貸、2011年6月起實施奢侈稅、2012年6月再針對豪宅限貸以及8月實價登錄,已造成台北市2012年房市交易量為近10年最低量。不過,2013年交易量已回穩,雖財政部在2013年12月底宣布擴大查稅措施,如北市3,200戶豪宅列管,奢侈稅自住認定從嚴,加強事實入住證明,如水電帳單等,但在房價資訊透明化的影響下,促進房市交易回穩下,近一年房市已走出2012年的谷底。; m+ S6 r# b8 e  H: ^6 ^4 O

3 Q( q# W( ~2 k+ z0 O+ i4 h接下來奢侈稅修法、囤屋稅等打房政策,仍影響買方進場買房的意願,年底七合一選舉前,不排除再被提出來炒作。也有人以樂觀心態認為,2014年七合一選舉對房市未必是全然的利空,隨著縣市首長候選人、黨派政策,加強地方建設的競選政見,反而有助房市加溫。總之,奢侈稅要退場較困難,未來打房力道輕重,才是關鍵。
) U. V# A2 I/ e/ }$ v# V3 P' ^  }* A* |: @' L
再看資金面,低利環境仍是2014年撐盤的最大支柱,但升息的速度、強度,也將牽動房市反轉的速度和強度。2 ?) [* ]& s' N& }1 `& x
% d- a# Z2 E* e5 N) @- {9 y
美國QE減碼是必然趨勢,只是時間早晚,因此2013年諾貝爾經濟學獎得主席勒(Robert Shiller)指出,目前全球包括美國、英國、中國大陸、巴西、澳洲等國家房價快速上漲,房市可能泡沫風險與日俱增。此外,美國聯準會也宣布,實施5年的QE自2014年第一季起開始減碼,意味貨幣量化寬鬆政策,即將逐步退場,對於全球資金動向,也勢必產生極大的影響,其中各國房市恐是首當其衝,面臨可能泡沫化的危機
& r. T( z/ U  ]
1 z9 ^0 u0 C4 T  |: J& n至於美國量化寬鬆緩退後,央行是否可能升息?台綜院六所所長楊家彥認為,至少到2014年,都還不需要擔心升息的問題。
7 o7 ~$ O+ `& U3 ]- T" L' Y6 U* B6 ^3 B* U( V2 n1 G
第三,要觀察基本面。當前最熱門的話題,就是台灣房市是否存在泡沫危機?$ P! Z: F+ f# H. x, Q
+ f9 J6 o6 r' b* C, ~) k# ~
依據行政院經建會景氣對策信號綜合分數走勢,台灣經濟雖從1998年起經歷過4個景氣循環,但房市卻獨排於景氣循環之外,連續走了第11個大多頭,無視景氣波動,不僅自2001年起交易活絡,而且房價一路攀升。( X9 o% Z. r' o/ ]: M5 k( }

# ~' D- L1 ~/ D& F. C" |理論上,價格由供需決定,房價攀升,自然有強勁需求支撐。然而,綜觀國內經濟包括:民間投資、薪資所得,並無明顯好轉,相對房市需求卻來自於低利環境帶來的增值保值、炒房需求,使得交易量價居高不下;加上外資(港、陸資)來台置產的假性需求,間接拉抬房價,顯示房市所面臨的風險因素不斷提高,景氣反轉向下可能性與日俱增。
+ r0 b4 |9 k) J/ \; M) V# l7 d+ N/ }; ^: V
因此,央行在2013年6月以房貸餘額占GDP的比重及空屋情形日益嚴重,早已超越房市泡沫指標,因而針對房價可能面臨下跌問題,提出警訊。同時,政府更應未雨綢繆,以美國與日本等國家的房市泡沫經驗為殷鑑,針對台灣房市可能泡沫化各種因素,提出具體可行政策,並及早因應,避免房市泡沫對經濟產生的衝擊。1 E' P5 b  x; `0 p- @: z. K8 w; \5 c# _
* z+ E8 \& L, O. q$ P# K8 E' A0 G
現階段房市供需失調的問題,並不明顯;不過,2015年年中,內政部緊縮容積獎勵上限所帶來的潛在搶建潮,倒是中長期必須觀察的隱憂,屆時局部供給量大的區域、缺乏稀有性或保值性產品,房價不免面臨鬆動。( K# T) K1 M$ K2 A+ ]
4 i+ q0 z8 ]" E, ~0 ]/ o
短期可預見的2014年房市,高檔震盪格局在所難免,房價表現可望持平至小漲,至於成交量,在剛性需求及交屋潮的支撐下,可望呈持穩態勢。
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2014-2-4 21:53:53 |只看該作者
決定了…年後就出價買房!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 歐耶!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

22

主題

11

好友

4408

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1123 小時
3
發表於 2014-2-5 00:55:58 |只看該作者
台灣整體景氣面復甦緩慢,在2013年GDP保2無望下,2014年的景氣展望挑戰性頗高。" J& V! L' d% l/ G3 p! K1 v
房市要能維持榮景,民眾的口袋必需先有錢,而民眾要有錢,台灣的景氣面就必需有實質性的突破。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部