iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4138|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 重啟升息循環? 民眾房貸負擔恐加重

[複製鏈接]

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-1 11:41:21 |只看該作者 |新文章置後
〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕
7 r' w$ h; d* F9 _# C6 d2 [. ?* o) @2 d+ ~  s+ @
+ ]. w! W( W% S% }0 j& w# O1 O1 k8 z
! M. t: p, D$ W$ ?, s
美國聯準會(Fed)量化寬鬆(QE)逐步退場,接下來就是重啟升息循環,若國內未來房貸利率上揚一個百分點,全國房貸利息支出就會增加五六五億元,民眾負擔加重同時,還將排擠消費支出。
, V2 _) ?6 m& ]7 Y' w! c2 {0 c: v. i$ [0 {+ Q1 Y
中央銀行統計,去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五.六五兆元,創下歷史新高,較二○○三年六月底SARS事件爆發以來,十年半下來剛好翻倍成長,若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款(土建融資)餘額,整體不動產授信餘額更高達七.四四兆元。/ }9 M: S9 ~' B- r8 P% r, z+ O9 S
- X' W* g' l0 q
由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額(GDP)比重達四十八.四四%,遠超過國際上認定的四十%警戒線,也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
& Q( ]; \$ }  f6 X1 w  C- |3 w% V3 A/ K- Y& I; F! d: _6 f
中華信評表示,民眾所得增加有限,全台房價所得比達九.二倍,創統計以來新高,台灣經濟緩步復甦,無法支撐目前高房價,且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊,恐排擠消費支出,影響經濟成長動能。! ~( E! V+ F. W  }$ n# o) x
若以去年底購置住宅貸款餘額五.六五兆元計算,當房貸利率上揚一個百分點,一年利息支出即提高五六五億元,金額相當可觀。* c9 E4 V# S; X6 i( X& m
0 D  j1 C* B" M6 s( }1 F: }. I
房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管) v; O. y" Q& H% ^" e
多數公股行庫主管均指出,雖然房價仍處高檔,但QE退場後利率看升,房市恐難維持目前榮景,內部會持續加強不動產授信風險控管。
0 ?  T+ \' X1 {' _) K  T' i: z  t1 p( m' I5 Z- T4 ^
合庫銀主管表示,目前利率維持低檔且資金浮濫,加上過去幾年建商賺飽飽,短期內難以降價求售,但房屋供給量大的區域要很小心,預期房貸利率到三%時,房市就會反轉,供給量大的區域,房價回檔幅度會很大。& {' ^& C7 @9 p
財政部長張盛和呼籲,房市走了十多年多頭,房價這麼高,既然泡沫化警訊都出來了,如果消費者、投資者有風險意識,就不要盲目地投入房市,泡沫才不會越吹越大。4 s  v- A; w1 z! F

! U1 `6 e2 S$ L

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-2-1 11:42:36 |只看該作者
等了好久
6 ^4 Y9 x/ U8 J9 D& D/ m0 }
/ Z& d8 E+ v* m對欲買屋者是個好消息
3 c* e# l  K: b  M" t' s
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 好消息=假消息
dmk + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-2-1 17:46:51 |只看該作者
如此振盪~反而是更不穩定的開始

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
4
發表於 2014-2-1 21:26:10 |只看該作者
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!
# O$ a& C  E9 g7 S# z3 J) B( l: d7 ?" }* P5 B0 s
前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中,只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變,今年尚有7次聯邦利率決策會議,若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式,即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策,應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時,也不過是QE停止,並非開始執行貨幣緊縮政策,市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步!因此,我認為今年就房市或股市而言,依舊是資金極為充沛的多頭循環。
9 c5 ?8 {& @- \; B* o
- s2 Q) R+ f# q, t至於升息循環何時到來?依FED目前的觀點而言,美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面;因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 1 同意!
d大 + 2 很好~我喜歡!
chun1258 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

15

主題

16

好友

2400

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
235
在線時間
793 小時
5
發表於 2014-2-1 21:58:32 |只看該作者
跟其他產業相比,不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的( X/ L0 s( x9 [
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
' N7 W! [) f0 s% B除非針對不動產業作選擇性升息+ Q; |) K" L  l1 Q$ h- p: Q
全面升息的話,死的一定不是不動產7 E7 [9 ^# \6 t( C3 O9 }% |0 F$ o
至少面板業第一個死給你看...

1

主題

0

好友

133

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
20 小時
6
發表於 2014-2-2 01:48:16 |只看該作者
真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

22

主題

11

好友

4490

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1143 小時
7
發表於 2014-2-2 02:38:31 |只看該作者
預期房貸利率到三%時,房市就會反轉..$ }  I/ i/ \; o1 P- l- |% H
好像也不痛不養
$ a# X* `6 w' o& f! H+ Z/ l聽說老爸年輕時房貸利率之前是10%..買房子的人就少..自然無房地炒作

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
8
發表於 2014-2-3 09:14:00 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26 & P$ X) c5 u6 w0 u6 D1 K& S+ H
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!( l" t7 [# R5 o1 C! d  B

! j; d7 O, t7 C* A+ o9 s+ B前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...
5 J" C* C8 e" n( q! v
Fed升息和QE是兩件事沒錯,) t* R$ t( V0 M8 p7 e8 z+ u
據載其條件是
  g& F' i/ G/ X8 s+ Qthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent# P) D. |% [: v7 W  R1 o2 J% X# Z
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
4 Q) |7 ~- K6 ], o7 O% U/ h5 h* z才考慮升息.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
9
發表於 2014-2-4 00:34:37 |只看該作者
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野,說有多慘就有多慘。8 p; }2 {# I. T# T8 n

) J# d8 A) w+ `. R9 ]) h$ {( U2 ?1 u5 Z: t) \2 l8 |3 R/ `
再接著大量裁員、無薪假,甚至倒閉,最後就是繳不出房貸,法拍屋一堆..$ Y4 b) ]1 \) I0 H
( \4 A% }8 n2 |( a
銀行大量呆帳倒閉,沒房貸的也全被波及,加上持續通膨,許多計畫趕不及變化..* `- S4 [. K$ ~! p- c8 F% J2 B1 u

% m! v; P" T; U+ j* ?受不了壓力的,就是輕生,全台灣會整個糟到不行,那你說台灣政府有這個魄力升息??, [  u8 a# ]" n5 ?5 b+ w6 B( P

% Z+ _3 f+ u5 u% ?8 X
! x, I$ @8 ]7 k% R& o看看日本當初是多大的一個經濟體,當年一升息..
) Z) v% f' W- Q
, A$ u$ ?0 k2 e7 `; P造就日本經濟大衰退,自殺潮湧現..整個日本慘到不行,現在幾年了,日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?7 M; k) }( C0 f/ Y6 o1 a9 _% y

/ l5 s6 p: ]7 J* e, R# x
1 _2 A6 R* d+ z, r) V; J5 @( k/ T: O$ K5 j5 `# I8 j. U  e4 W; x
聰明的各位,真的可以很清楚明白,這些政客,名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞,從張金鶚,花敬群等一大堆..9 n1 h( Y5 x2 V

8 C. K8 R, q7 A1 z  z8 i5 [甚至九年前喊會崩盤喊道現在,崩了沒?跌了沒?都沒有,這種人為什麼還可以一再騙人?
5 A3 [& u, Z& `+ I3 z: c0 c# c1 M' L# ~- ]3 d7 X1 I; f
而且還是有一堆願意被騙的傻子?這點我真的很不懂..
  h' h7 e) K- [: S8 _& I& X
0 C% O0 M1 R7 ~
/ @) y9 ?2 D, D% }" c; A6 e* C/ ^小陳講話很直接,如果你要聽到包裝過的話,或是想聽到想聽的話..$ L& |5 U4 h( R. u) J) X

+ l6 t! M. E# x# z, J0 Z8 p. D5 B1 o0 N6 y
  ^# C' b9 S6 b( w: H  n# B# I) s
那一定不是實話。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
10
發表於 2014-2-5 07:48:36 |只看該作者
老實說
' A/ Z( n- {% m' A我也覺得不會升息$ H* T3 c6 [( p$ e. Y3 }; p
現在的景氣沒有好到可以升息
& s& [7 Y4 N" }: a* J& L; |3 n
" W  D5 F. Q, Z2 h: s2 D. x打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動0 P# r( }2 @. o/ A; B% ~' ]1 L' W1 |
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
8 e/ X3 o' w" S4 {喊著一個小老百姓都想要的目標
) h8 `5 ?$ W. S6 x卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔2 n" [4 Y6 F' b9 F5 P
看得到吃不到
3 |5 y, j. L0 l. \+ j4 s8 T$ G# Q; r1 p& |, e& `! @9 G
房價不公或是房價有問題好久了' J3 f. x; n) X) l# ^
之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?/ x6 S7 V- ^7 x* F3 a: p
也是沒消沒息
. b% X" y( U# k希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比 " ^" g! h. z! S9 B
但真的有必要到30%嗎?( x! y. L6 ~2 B, Q+ t
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?+ K* R: e; L5 A. o: x
4 j  D. B2 s3 u2 M0 R- f
不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
6 y4 ^) @' b; _0 k+ i感覺只是一味偏袒建商而已....
' b+ r# T. ~9 @6 D* f) j, c  n% `+ F& S$ `1 g% P8 ^% r
無奈.......
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部