iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2976|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 財經3巨頭看空 房市仍走堅

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-17 15:49:21 |只看該作者 |新文章置後
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
7 j/ }8 `) H/ D) Y( h+ p
0 @' V6 ^! W' z9 M6 N  h央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。
0 ?6 O9 ?* }/ a" o5 d( z
3 z3 c# z, a; }8 Y- D  @住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。; P" U$ K6 Q0 M6 L$ ~9 T! ^

5 d$ f8 z( P2 c倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。
' H5 t5 V: \7 Q2 V  ^' j0 i- F- b0 b" L8 {7 B( y1 c2 K
住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。
2 h2 j% o0 Q% c& m1 f1 T! Q$ [, h) j0 c/ |
倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。4 H) {$ i/ X4 ]1 A7 k. a' n# B
- ~' D9 J8 s: g4 E# d& @, l$ Z
展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。
5 P! i% o6 x3 g& c" Q8 ?5 Q
) g! r6 p9 F! D% n2 w. qsource: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
& h; s3 C% c5 b& O4 y
無欲則剛

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-1-17 15:56:53 |只看該作者
2015年關鍵期

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-1-17 16:13:07 |只看該作者
嘴巴跟行動不一致下的產物....
chioumj

30

主題

2

好友

1031

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
春成大砌
文章
142
在線時間
141 小時
4
發表於 2014-1-17 20:00:29 |只看該作者
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
5
發表於 2014-1-17 20:10:10 |只看該作者
天際線 發表於 2014-1-17 20:00 3 Y6 Y* I" l* ^
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...
& D& Z5 O0 {. u+ b9 }3 t
我是仲介,看房子的人沒有少很多..
( u9 K% h1 o8 Z
6 y; D, V4 Y* _% j  `有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。
: a: N  O0 p6 m/ P* `5 O; d1 ]: u( a

- R) a, d2 I6 K4 y/ Y- X$ @7 V8 g+ q$ m6 Q8 ]! x' ^

3 e0 g+ k. p. t! K! Z
, }5 c% |: G! F0 z' V/ H+ r2 G畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
6
發表於 2014-1-17 20:16:05 |只看該作者
  w. z: D: ~7 C; S5 o! y- X
奉勸對這種文章不必太認真的,, h- `- M* ^( A  c

$ k5 c/ M5 Y, `這些受訪者當然看好房市。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
7
發表於 2014-1-17 20:41:24 |只看該作者
對於房價,拙見如下:
* F* F5 ]  A4 J$ S. X; q% j整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫....../ [: F$ q6 [# K9 b# K
加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。
0 T+ [" T0 X7 }" b0 p9 z個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;; C, `  m2 x1 n
                   建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!5 I/ M5 Y1 U% T( D0 i- Y
如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!- u  v( O" m0 S

, W$ a9 i$ P! T9 c房價應該還會撐到 2015~2016........
2 W+ G5 |! e6 m# I1 V! C除非其間:
( }  q$ C0 }  C$ k5 z$ g1.重大天災發生0 m  c; n& y/ D: ]/ Y: D/ T
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現# d/ B* b2 B7 Y( Z) t
4.執政黨不想選了2 @; d. K6 `/ h$ z
4.政局不穩........; {. Z0 d0 `! r. E& f
2 X% d. M7 E- K. |9 w% A4 O
政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)7 v& j, c1 l3 e% U5 H) m& k
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加......$ u3 H9 T3 W7 u' d* I
參考囉!
" o. X9 |7 r+ N

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
8
發表於 2014-1-17 23:39:49 |只看該作者
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
9
發表於 2014-1-18 05:39:20 |只看該作者
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
10
發表於 2014-1-19 00:19:36 |只看該作者
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,2 _  R( M1 `! `& a  f
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部