12 3 4 5 6 / 6 頁下一頁

查看: 10177|回覆: 54

[問題反應] 916公車路線應該降價，不認同著勿反駁，這是我發言權力

[複製鏈接]

cd2208

8 主題	5 好友	364 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 39
在線時間: 68 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-1-6 18:59:58 來自手機 |只看該作者 |新文章置後

收費站未廢除前我就提議916該降價，但被市場壟斷，竟有人說太便宜了，還算人事成本及空轉率給我聽，此時不用過路費了，916也減班到尖峰時間7到10分鐘一班，我常跑到宮車門，司機就開走了，下一班還會客滿，搞的我每天上班穿步鞋，只為了趕公車，服務品質也未提升，難到只要上高速公路就兩段票嗎？而不看哩程數，公平性何在？只要哪位三峽民代能讓他降價，我這一票就投他，順便幫他助選，這是人民的聲音啊，也請台北客運的長官三思，不要將其他冷門的時段或路線轉價到我這辛苦趕公車的小老百姓身上

已有 4 人評分	金幣	收起理由
assoco	+ 2	支持！
scy2158	+ 1	同意！
baibaiou	+ 1	讚！
酷气米	+ 2	中肯！

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

收藏0 讚16

回覆

檢舉

cv168

136 主題	21 好友	3545 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 868
在線時間: 1013 小時

發短訊息

沙發

發表於 2014-1-6 20:53:56 |只看該作者

不認同著勿反駁，這是我發言權力 - 我可以糾正你有錯別字嗎?

已有 3 人評分	金幣	收起理由
dmk	+ 1	那是一言堂嗎?
johnnylu121	+ 1	你不要這麼專業好不好！
yljimmy	+ 1	嗯, 不只這裡有錯字

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

likemv

54 主題	0 好友	1458 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 242
在線時間: 315 小時

發短訊息

3樓

發表於 2014-1-6 21:11:36 |只看該作者

有道理，搭到信義區市府站截運才36元，916就要30元，的確貴了點，但就是搭的人多，尤其晚上永寧搭回來，人還是搶翻天，總比計程車便宜

回覆

檢舉

hansom

4 主題	6 好友	604 積分

國中生

Rank: 4

文章: 48
在線時間: 85 小時

發短訊息

4樓

發表於 2014-1-6 21:46:04 |只看該作者

本文章最後由 hansom 於 2014-1-6 21:49 編輯

在你家不準家裡人反駁就算了，
在公開的論壇上，一開頭就嗆不讓人反駁，
這是哪門子的權利。

公車也是以營利為目的，訂價公不公平，你說了算嗎？

"市場壟斷" 不知有誰想也闢一相同路線公車與其分一杯羹

已有 7 人評分	金幣	收起理由
sp3292505	+ 1	讚！
吳小呵	+ 1	您真內行！
dmk	+ 1	中肯！
leelo168	+ 3	讚！
LLL	+ 1	讚！
johnnylu121	+ 1	讚！
Tony	+ 3	感謝有您～

總評分: 金幣 + 11 查看全部評分

回覆

檢舉

cybee0808

71 主題	26 好友	3749 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1064
在線時間: 1862 小時

發短訊息

5樓

發表於 2014-1-6 22:08:37 |只看該作者

916 早上三峽到永寧----客滿,但是永寧回三峽幾乎都空車
晚上三峽到永寧----很空,但是回三峽幾乎都滿
也就是是說客運公司要吸收一次幾乎是空車或是小貓兩三隻狀況
你覺得只收一段票不會虧嗎
另外,這是一個開放論壇,建議要吸收各方建言

已有 8 人評分	金幣	收起理由
sp3292505	+ 1	讚！
max1130	+ 2	中肯！
dmk	+ 1	同意！應接納各方意見。
柏青哥	+ 2	中肯！
johnnylu121	+ 1	很好～我喜歡！
emc97059	+ 1	讚！
Tony	+ 3	感謝有您～
davidtso	+ 1	讚！