iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4034|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長
4 v1 a6 @7 ]5 z2 b) c- @* f2013/12/29  8 r. m9 E7 l0 e+ R* j
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】
: _3 W% s3 n1 Z) P( Z4 l中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。
# L! q; T. Q$ E" D8 b1 v3 J0 f+ Q8 y9 B: ^$ a% f7 \& b
業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。8 |% T; W$ ]# t* F$ T! Z. F$ x) o
/ V$ j( l8 U' Y9 A
目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。; B8 \; b+ n2 U, B

% C- F3 I5 Z/ @0 n( I# b2 h6 s民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。- W# p0 F) S$ R/ t  x$ l
( o# R. q3 F# r! w' Y4 c
據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。( C: e1 R7 n2 z6 I

: U/ W& i5 Z5 R大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。
. Y, g/ o' M8 g& @$ b6 n7 B' W2 p
9 ~- r# t5 D  l6 g7 z  Q$ G" E某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。8 u, }& T' R7 s" q6 T2 P% y. V

: e- |$ a6 j* C3 W1 {; `另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。3 _( G9 C2 o: p
, Q& i* L. w0 x: }' E: s) l
台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。 1 X; p/ t0 t8 U* C1 F3 e

6 n7 v/ s2 V0 t+ J根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。
. U4 Z  ^# r& r$ Y; }
% ^- H% q5 F# D房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。6 i  L# X6 H" G! L) G8 X

! n( ]+ r. G: K* whttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?
+ f4 N+ \  ^: v6 H9 a0 Z9 i

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14
' t; @# v5 R, U, c" D代表房價要跌了嗎?

5 {9 [$ t! w( L. P' L$ D7 w  F. I9 H; S代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎?? # O$ m8 k( F* v6 K5 b4 y
- e0 O4 S5 @& F" V- ]0 N
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21 ; m, |9 F6 w% a# `# W/ X
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??

+ [  t6 ^* E0 o3 ~; N9 @; n哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感' @; G0 z2 k3 d0 O3 Q, V* ?

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。
  l8 Z  E0 e* \還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯 ' `' j* f' @  s
( T5 ^3 ?8 P4 _5 p* w' o- Q
利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環
: z, q& P4 ]: g7 y3 J' c) Y) X* t' J* r" W
; V8 ]% y/ H  L% }
最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!
" f$ q4 n& j$ y  T: \" _2 q
$ R8 K0 B5 X5 m( s
% Q; X6 n# S6 _. E, [一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
4 _- p& }& u7 g6 {
  m- t3 i. g& @+ @8 t! B) J7 ~5 [% ?% @& `2 F% C6 L
  P% i! i, d; E
. e) I, Y# r& h/ J; _. E
為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?7 e+ f2 j$ n- w# w, i7 a+ E
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?' l0 Q( E8 A: ]; X* H+ g
為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?- M2 F3 }. I' n- X1 Q  j, v
為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?
1 n% \, F2 ], j- o$ S% {0 D4 m8 K! ]4 Q0 [( ~/ W/ C

- \' I# ?7 ^( |8 D+ h3 n我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!
/ f7 O2 k: J$ e( M# k$ X8 `# a# w) F: [/ @( x; Y! X6 ]; C4 _* x; l

" `9 {4 J7 o% X$ D# A* _/ fcash flow 拿去哪裡了?) t4 G6 F6 [; x9 ?, h

$ O4 b4 B7 @- L  q$ E$ b+ i政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
: r7 h- w) X5 d3 W$ {花博; g+ a. @/ R7 M  {, w  p
夢想家
" J/ i$ L2 z; N4 P* {消費卷
3 F# k% o1 T) X, A$ @7 R; d2 _1 G" _美和市* C  o8 _0 G" |' [9 H5 Z$ X' h8 G
遠通電收
9 F8 F( R) c9 |" U放煙火, {0 Z1 w6 h! ?6 H. A
............................etc+ a, G$ h# i9 E/ J; C: v' Y: e
7 z$ Y" W$ ]$ y$ J2 C
照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!9 B5 D! k: x  ^5 N* W" E
, U/ |) q, l: N- O; Q3 O
/ H4 _" k( Z* y' O' a  e

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.
% I; h9 _# p, n; b到時為了多付利息.將會緊縮消費.7 L. L% j* [1 @% e+ A2 \8 N
看來高漲房價對社會沒佘幫助.0 l3 z' ]6 t# @, q  J
只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯
  c' _% P5 w* o4 |
! T! ~/ q3 q7 f4 S# [: F% h先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?3 d, Z8 i5 T9 ^& m& z

* ^, G  ^: h8 m" C' x9 |5 X再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
4 p- y% ]( o, D# O# t5 L
/ }) Q4 H( M2 g6 F, p
1 B1 b. W1 g6 E, `) R& {* D" U8 f政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
7 Y4 G; F4 D0 [: U# u
2 @% M" W. E# P/ z! [5 z) F: c0 f4 |+ r
數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。
- H* I" W' V$ M8 u/ L. ~8 {: e  e: C8 p  l0 F% u

% W! X5 o& H6 J2 r$ E最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?  N- g4 D; x( \- j  P

" V" Y- e, f  ]1 r, q! A* I
/ u! F. w. K. t% S最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
8 u: J) H9 H/ @& d- Y) ?: a4 H, ~政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?$ l- _- c$ S3 p8 p1 G, W- B
: E" Z; R; h0 t2 Y  q0 m  y! G
要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。/ \0 l' i* b1 ~; T; H0 C
0 X) L$ {9 V3 Z9 c7 m  h

3 J4 m/ r; {7 G  |8 T9 l. D6 p* k/ o* @/ Y5 J; U1 V% w3 @
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?
+ z7 b8 n' F" s5 |1股票
  D+ P: g5 [) D! S/ ?$ s2基金
$ Q1 z( o7 k  g3 ?; K# X3定存1 j8 \" X6 l4 Y6 B" X  H! E/ k# O8 C
4其他2 r# u* T8 _4 P

( C4 V! l4 T2 y" o5當然是房子,不然咧?
: Z! w. C* Z; ]6 D. b: j9 f3 P8 D8 ]9 W4 z% i& T: p4 \
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。: o* S$ u1 S" _0 U) ]! k

4 b/ ]% ]- T. q3 m/ \) k
! p8 _4 `. Z; s' R3 @3 G好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部