iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4407|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長
; ^4 Q, b) Y* u2 J1 |  u2013/12/29  
2 i5 e' U  c" k& J【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】
0 U" m/ ]4 h7 }- c中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。' T2 X: I- l8 P; ~, _1 a
  Q* V9 C: V- Z* w# g# {7 g0 d
業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。
) _: Q$ o! f4 X0 h. F* Z' }3 w% b, D: k
目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。: d. W6 ?- W1 o
% K) o8 [" {" ~$ j) X8 l' x
民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。
- E- @! |  ~4 L* W
, d3 W2 a# Y$ M" ^2 @據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。
. N2 \& Q3 f' x) C4 t  j! s; u- r% ?
2 r5 a, s" j+ {) L$ Z大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。% A" c! @( o- c  t! S" p; ~( A

$ _: h; L6 C8 h4 ^( |4 A: q7 h0 H某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。
6 d; ?& O9 {1 a, m9 F2 g4 {# D0 y6 [7 ?9 e4 S! |0 e9 v6 p
另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。
' ^" a1 g6 t0 T
8 ~9 K5 v9 Z; h7 [台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。
$ G( q  T: _1 X2 b2 [- \% c; ^" h/ g9 J+ p8 q1 K
根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。3 g/ x  O3 L' `- J8 m  G
! [7 l( o! l" v# w3 _0 o+ `
房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。
, Q, ~/ j5 u/ F& {7 @ 6 w9 t* d, E% `
http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?
6 B9 [' W" t6 C$ ]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14
! P! z' Z8 j$ ]5 `" n1 S代表房價要跌了嗎?
5 J; k# B: H! f( H# e9 X  p* L
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
# l3 \* A/ P0 S( m6 F% f+ J5 X6 `; o
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21
5 H% K. c- t# }1 w! ]代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
8 s. c5 y" S0 A1 {
哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
) ^( g% |/ h7 c

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。; }" P6 M! V0 V" {% H. \1 J
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯
% }/ t5 f8 R" y0 I6 O
( ~3 z( P& V1 q( L& J利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環/ Z7 S& r4 Y/ I4 N' ~5 p9 E

9 a% U' g8 u6 b/ U2 V
- r+ v& B! Q5 m" |' |7 |最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!
. G' H; I8 T2 u# @
. A' v) u/ _" e6 W& i# K& i8 \6 b; L# d. M/ ?3 E
一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
! h" ^- z" N( j' h8 ^6 ^  ?* ]" Q
. f8 A2 M; ^. [/ f& n  F  B" I8 @0 ^- E8 C+ i
' T% [' {% t7 o# s1 ?' J) q3 E

5 z2 [; C1 M1 z" T& P為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?
$ E. l! v3 _: j4 o為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?
2 F  ]# p% j  I5 \. q& }# A為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?
1 P) l* d- F7 D, J' O8 Z$ g為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?
* E" O9 r9 c  c
1 X  v9 M" L. f+ t% Z
% W" ]! J( d/ n8 B) d! d8 o; E3 E我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!
# p$ }& n6 A7 d/ D' H1 d; w
! l1 `" i" X5 S, q; V9 E, p& t6 S% q# [6 ^5 G! F& \: o2 ]
cash flow 拿去哪裡了?
4 }! L5 u1 A  M0 Q! ~
  ~- u# `( [6 H2 i3 D, z  R( ~政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
* s/ w% I! x0 [* U" h/ h7 K4 G花博8 a1 M+ H2 y& E( W; N
夢想家
) j% k6 k% m* o3 x' x/ V5 |消費卷: ?) p. ~0 D' g; W! t6 H! Q( u
美和市# T7 B2 i$ `# e0 v
遠通電收
# \- p; b3 \5 Y! j放煙火
' F' s: v5 \+ U. j$ D............................etc: e+ v) q+ v! h' Y, {% {0 ?2 I+ f

: @, I. z3 _1 B* k. Y- {( |照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!
: [  V, E$ ^& E6 y+ d, w0 }- R1 ^0 E

- y  m, U7 Z" _, r1 g

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人., F3 z6 h- |" t: m; g- c8 M1 P
到時為了多付利息.將會緊縮消費.+ ?! g& ^1 Y& l" a8 C8 T, z
看來高漲房價對社會沒佘幫助.# B$ X- \; a  Q0 K2 U& F; `: w* D
只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯 9 A* H$ O1 J* i# j+ w% u
% T7 W3 }  M! w3 r
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?% R# S5 O4 f# _; }

4 ~, R" R0 u- r4 r% U5 q1 B再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
$ r3 Y1 i1 P1 V, n& ?3 O  d4 b1 j( U- i$ s* t1 `2 F9 I, T
, ?7 y3 ]' J8 Q& N# c5 l) w
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。& D4 f: n3 f9 ^* B/ L2 e

- n: `3 v+ H( Y& i
3 \8 L3 j$ R- u+ f3 @1 X' K5 h數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。
  `4 |3 ^$ J5 m+ J' W9 J& N5 G: T/ L2 x! x; w2 j: z6 I
7 p3 C; \3 d# {5 D
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?9 V$ E1 T* [8 w& b

8 _5 E# R& j5 R( f$ q
1 ]% z/ O$ l$ o1 o8 L最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
/ F0 \) U$ o$ d& Q6 U, d- L" X政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?  N( j+ z0 x; @& y4 {0 x. r' D

2 z) U  @8 |  E3 ?7 v- [; P( _要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。" s0 r' l8 [6 t+ l3 U6 Y
. Z  f, m  D( Y! p. t: F

  Q. B* S5 x/ f7 g' n, ?, u
- ?. b  p2 c: H/ {: n, j% k再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?' b$ C; E- g0 k' d
1股票
+ W: I! s/ P1 E' U: O$ a3 Z* h" T2基金0 y5 H3 s* `& z1 k, g
3定存
& T  u2 j5 `  U" b. W4其他
: w( Q  O6 I% o& _1 U- k
7 j3 w0 I% |5 L& E5當然是房子,不然咧?
% ^, T5 i" o# m( f* j  C' R( j7 H2 k/ V- _% X" q6 `
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。3 k' W& `& d7 C7 E; M- F: g

6 Z8 D+ Z6 k- l0 O/ L6 a. C; ~$ a/ F' {) U. {
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部