iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3676|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長 ! G( _& p7 D( P' a. `7 S) s
2013/12/29    @0 Z( X. t" A4 \# y  z
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】
* V$ H, D# R" P中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。
7 v& M; i& J/ u4 t6 y5 Z3 V# T8 h- k. o1 ]( z& I9 f
業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。% Y& j0 Y+ Z+ o
/ {9 C& n6 v2 w+ ]3 a+ v* _
目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。- i! i) Z( |8 a3 j8 m! u
0 A  T, h6 O; q  N; j
民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。
0 h$ X; ~2 J/ O9 A+ e! [/ D! Z, r/ e) Q! ]& J* E/ W  h
據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。4 ~; V* \! U2 P9 _4 q" e6 j
- o2 O2 `. i8 ^3 A
大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。; z8 v/ l4 |* X* _  |
4 x" O( Y( ~! ^* K) \1 S) t
某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。4 E) U" u% c8 r' T
% ]" |7 W2 X  z( V
另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。
1 g' Q! A1 ^  l+ |6 @$ s0 A) Z; r! T8 C+ j$ @
台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。
: g1 b( {( f8 e: p$ e' n2 Y3 R
6 w" T% f" r! |$ L# P% V! ]+ x根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。6 p; a/ L) L; I, T) R9 a) x
# h8 @/ x) e3 h$ B1 `
房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。
' C& Q; ~" y, J! D8 C
& w, ?7 Z$ y; ^$ s6 p/ k: ]http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?4 A5 v8 q/ O* Z+ W5 U

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14 0 o: l' N# p1 u& u- o' m
代表房價要跌了嗎?

7 S( X& _: D) ?代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎?? 2 m) y6 M: T& n1 J( `' `; O/ s; f3 b
+ |- j: Y: [" A  L
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21
) s. A6 v; \, }5 R# [, C) I2 ]代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??

, Z$ b! ]4 @  \哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
$ Z; k% Z. y' w! b9 N

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。/ I# U$ G$ H( E
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯
4 x$ X3 B4 B; i/ X. _4 y
( Q& \# j& T2 }  [0 p利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環
; f3 M& r, l2 C& b3 c4 H3 a
: \* [0 K4 l9 g
- U6 w, p1 _( W6 Y! f) Y, u最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!
" S6 Y+ Z# L9 v3 @/ W1 g2 L8 y, r) T* M& a3 I' k( `3 v
4 y* a+ |( V' h! C1 L
一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
7 F1 s( J( K5 D  S7 x( \& x2 |+ G2 {0 x5 L

' H8 l# c+ E5 U$ a. ?/ b; c3 \5 v' M' ^& b) D

8 M- Y1 h3 a, ^6 x8 ~5 W$ ], w為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?
  p( ]) [7 Z' F7 C+ ~為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?! D! \, J0 U8 j) r: T8 Z: }# b
為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?
. _" y! y2 o: A; Q為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?
/ R2 t. u* M, k3 H" [( P. v" J& R! I0 ?# K' r/ S, J
" X( D! ]1 m/ l# {- j2 n9 t
我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!( B  x: C4 {1 ?( H# X2 h  B: n
5 y0 g# b, x  n1 G6 h# b. x7 D
; T: H% y+ L: ^. E# V+ h( @$ L. [
cash flow 拿去哪裡了?* n1 s; H9 s, J. T  D5 Y* O

' g% _& @3 K! R4 j) }* P, d政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
2 V8 @: d- N& _  n. v& |花博( X4 `. |/ u& d; K! r
夢想家
7 R' O  w' U1 J5 Z+ p0 x7 F9 s消費卷
& w& b& b9 b: L: N: y) _( K美和市
/ V; l2 I4 ]0 ]1 ?& ]: _遠通電收" u+ L- g* D$ q; M+ ~
放煙火
7 K" H0 U- y0 I/ ?3 g; b' ^............................etc
! ~$ R& A6 Q7 e
: @, B6 A- d: `! Y4 y% i) R. T照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!
5 r! Q! g9 v; ?( a/ K$ J# m& V. f0 m) G  ^$ w2 f% m- l8 p

3 `. W7 |9 E* i' I5 }# u! T

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.: P2 s, Q% I5 ~% q
到時為了多付利息.將會緊縮消費.- z( t! _) u8 e7 ?( f" q
看來高漲房價對社會沒佘幫助.
, m; o1 U0 v2 F+ M% y只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯
) D5 [+ h5 m, s9 |: c# m8 h+ E3 b5 T% z' ^  h. ^; l; u
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
5 n( S( |- i) y% d
# q* m& ~. C2 U0 [( }4 P再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
" ~: _  I0 U2 \5 L' u9 `$ G( \" p4 j5 W- W
1 N* ^, w1 w6 g
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
9 q6 ], T6 S5 u$ B; i& Q6 J& y  I$ L) z8 z6 ]- [+ W/ @7 P0 B
- r6 ?! P9 v) e5 J' w% z
數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。4 P$ B/ ?9 A0 |8 _9 _/ R( A$ j# f

4 N* F0 s- P2 M' b/ u5 l, q9 B% G. M! H! `6 W* ^' I, J/ t
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?4 L6 ?. u* _! u( {5 ]

6 T& u# N' L0 s, Z1 V! k
) E- V8 f7 M( V* [. ~9 P7 `) r( s最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
/ Y: S' p5 [5 O- X% t政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
8 D# T8 n3 x  ?6 y2 x
" M: X2 a; K. o3 Y要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。
+ E% R3 ]) \! Q- E0 v" E1 x7 b& e; j
( Z$ V* z3 R6 o* b" ?% L) T. U( ~; `+ ~- D3 h4 W

) `0 C) J- x. G7 B8 H' K8 D3 @再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?; M/ a+ V; B' ^  v
1股票, _! _; ~' K( U% r" ]. P& ^" {& F
2基金9 c6 ~. r: Q7 Q' x2 Z  p0 L2 W3 p" b  l7 W
3定存0 D5 U, \9 a0 D) F
4其他+ {- c( `5 ^) c4 L* ~$ c

8 v% r, U) Q$ T" F, u! j5當然是房子,不然咧?
- \/ X) W0 u: L, \9 K% e0 W, s, j2 x( j, {# f5 T3 s- o
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。' ?) h3 Q* o; `* X+ k6 P( J5 P

# m. C2 M+ @0 u6 t& {5 ^
6 W/ ]/ Q9 r# o8 S好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部