徵收一大片土地，為科技園區=經濟開發 ?

twzq

經濟開發，拜託用點新招吧！
; D/ a% H* F; X; {
; h3 k- z7 V' Y6 W! F6 Q( x
5 A1 V9 m# e! ]) Q$ s" u! j( c2013/12/04  

【劉揚銘╱不自由撰稿人】


- {7 M2 ~6 y6 U/ C; _) [如果你是台灣某個縣的縣長，想要拚經濟，請問有什麼方法？

, p& R% _2 ]6 D
9 X2 N0 L: n+ G% p
首先徵收一大片土地，命名為某某科技園區（或者觀光園區），想辦法劃來一些水電基礎設施，招商蓋工廠（或飯店），就可以炒地皮賺一票，創造經濟成長。接下來再雇用便宜勞工，生產東西外銷出去（或讓外地有錢人住房），又可以創造外匯和就業機會，號稱是政績了。如果薪水太低請不到人，還可以呼籲政府開放外勞或讓新台幣貶值，否則企業會沒有競爭力。


9 _5 _6 p) L1 z; _7 C" S+ K) I1 [
我們相信只要規畫一個開發案，耗資幾百幾千億成立某某園區，掛上國際化自由開放市場的大旗，就可以創造經濟成長、增加就業機會、讓我們有錢起來（至於誰會變得最有錢？總之不是你）。這種拚經濟的方式，不只出現在8點檔本土劇，現實社會中也正在不停上演。


* }) W. s) N8 Z& [5 ^
苗栗縣府強拆大埔張藥房事件，喧騰一時。圖╱聯合報系資料照片
% }9 H; j0 ^) c/ q$ ^
) i7 F# l7 Y- t8 w) \- \2 X3 G
: B( W; B2 d$ @5 r$ Y/ v8 p' J從中科四期、苗栗大埔事件、到桃園航空城……一系列產業園區圈地大賽中，只要有人提出異議，就會被扣上「難道你反對經濟成長？」的大帽子。而那些被不當徵收土地的居民，也只能吞下「為了大家要更有錢，你就犧牲一下小我」的悲哀。
8 r% e9 J0 u2 d0 E4 V/ c' e  _

這實在是不禁讓人懷疑，難道經濟開發就只剩這一招嗎？難道為了拚GDP成長率，犧牲某些人（搞不好哪天就輪到你我）的自由是不得已的選項嗎？答案當然是否定的。
/ `3 V; T! N' o% g5 C2 K
3 D6 e7 h! t5 R; i3 h% j9 p6 O
1 e6 J; M% ~& n經濟發展，不只是GDP成長


% p+ W% f# e9 Q1998年諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amartya Sen）在《經濟發展與自由》（Development as Freedom）書中說明：經濟開發不是舉著工業化、現代化的大旗，達成GDP成長或財富增加就好，而是「人們享有的實質自由」的擴張過程，其中包括教育、醫療、言論自由、參加集會、參與就業，以及取得融資的便利性等等。經濟開發是為了讓每個人有能力去做它認為有價值的事，而自由能促進經濟發展，也是因為它讓個人能力得以擴張，達成自己所珍惜的生活方式。若只把拚經濟看成是拚經濟成長率，眼光就太狹隘了。


6 ]+ A/ X* N9 x. f' S' p沈恩提出了「發展即自由」的觀點──增進人們的自由，不但是經濟發展的主要目標，也是發展的手段。「把經濟成長本身當成目的並無意義。發展必須更關注增進我們的生活以及所享有的自由，讓我們成為更完全的社會人，能運用自己的意志與世界進行互動，並對它產生影響。」
  o7 W/ N1 `+ ^) Y

+ i$ H' a: U8 F5 p只要給予公平的機會，人們就能主動規畫自己的命運，而不用是某種精明發展計畫之下的被動受惠者。也只有讓人們自由規畫目標、發揮能力，才能達成經濟發展的目的，限制自由（無論是就業的自由、言論自由、或教育、醫療、融資的自由）並不能加快經濟發展的速度。
# r* H5 V: _, U8 l

0 n: Y: h, ^1 t& L$ T2 [- n0 E對照台灣的現狀，「為了發展經濟，農人就請犧牲小我」的看法，其實站不住腳；那些讓大企業可以低利貸款，小人物卻苦無融資機會的制度，才是經濟發展的敵人；而對於各種開發案提出異議的聲音，其實正是拚經濟的方式。
9 i1 [* f2 t& s* v1 ]5 p  {* S

1 ^) C, I1 A& M( f8 m
* Q8 B. a$ I7 G) U( q/ L, x只要談到經濟開發，幾乎所有人都把抗議群眾想成「是來亂，來阻礙開發的」，所謂的「李光耀觀點」認為，限制一些政治自由和基本公民權，對促進經濟是好事。但沈恩卻說，沒有證據可以顯示專制政治能幫助經濟成長。因為政治參與和異議本來就是經濟發展的一部分，你不可能把這個部分砍掉，卻還想要促進經濟成長。「就算你非常有錢，但被禁止自由發表言論、不能參與公共辯論，還是會覺得被剝奪了某些有價值的東西。」
( K' m% {6 y( t/ D* C0 k
' j: I# @( i+ [, q
$ J/ }+ w3 |  \. h+ G) H+ @財富只是爭取自由的手段
6 Y& l2 k5 _) m

0 M" t% p# _+ s: h我們不是要貶低經濟成長的重要性。GDP很重要、讓人們變有錢也很重要，但是財富的重要不是來自它本身，而是因為財富是一種手段，可以讓我們爭取自由、擁有值得珍惜的生活。
1 g( B& o4 o$ {/ L2 i6 E( E8 @- D  R
8 h2 V/ ?2 r! V: I$ X2 u1 Z: i
所謂的經濟開發，應該是要讓各行各業的人都有足夠的財富與機會，去過他們想要的生活，而不是把務農、做工的人視為落後，強迫來個「產業升級」變成科技園區，然後一切就會很美麗。而維護言論自由、參與集會的自由，才能產生有利的經濟環境，更何況，政治自由和公民權力本身就很重要，不用透過它對經濟的影響來正名。


以拚經濟為名，大批良田被圈地變成科技園區，台灣的經濟變好了嗎？圖╱聯合報系資料照片

% I4 X, i; W2 N+ w: O7 H9 q9 n
! r& X) R, d# b6 P  x! p% s6 m全文網址: 經濟開發，拜託用點新招吧！ - 劉揚銘專欄 - udn專欄 - udn時事話題 http://mag.udn.com/mag/news/stor ... 88345#ixzz2mT79dRxf
- y: X: s! W. t) e9 Y6 VPower By udn.com