- UID
- 2376
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2942
- 活力
- 37
- 金幣
- 16797
- 日誌
- 3
- 記錄
- 143
- 最後登入
- 2019-9-22
- 社區
- 詠翊山水觀
- 文章
- 4488
- 在線時間
- 1251 小時
|
回覆 mssltsai 的文章( x7 b( Q( j1 b( f/ u/ Q
7 P% w$ @: T3 }; ]6 ? R$ i: [' R是阿~: B, ~ C' n- f% T z/ L Q
4 @5 T8 y4 t9 n( \- s, E
完全同意~這就跟是否應該讓植物人脫離 life support system 自然的離去一樣~無解阿.
- ], @& C' I% _
' P4 B4 {0 \7 M2 A/ {- g1 u8 z/ S不過..流浪狗問題始做俑者的也是人類~所以某群人選擇用了他們寶貴的資源跟時間去替棄養動物的人“贖罪”. . N! w( A6 Y, z4 \" p, k( J6 e
大家的方法不同. 不過出發點都是善意的~ 或許有些人真的是以流浪動物為晃子進行斂財行為. 但還是有些人是默默行善無怨無悔的照顧著一群流浪動物. 前者真的是以後“生孩子沒屁眼” 我個人詛咒他們"出門被車撞", "吃飯被食物噎到", "下雨天被雷公打到" ...對於後者, 我個人敬上最高的尊敬以及謝意. 真的揪感心ㄝ.6 C5 f3 }% n: i% O7 T: z( O& F
& C4 ^4 ^( N' c* ~- B4 v5 p就人道立場,用強力介入的方法去結束生命...這還是有點殘忍~! 且治標不治本+ R5 c5 F2 B* C) v: Y4 j4 H5 C, f
要治本, 還是需要大家的幫忙, 喚醒某群人的良知以及責任感! R! P6 D# ^! I8 R$ D) h% w
1) 不亂棄養動物, 養她就請照顧她一輩子
, b$ r! p7 W! I0 n) m4 g1 v# k2) 用領養代替購買, 用結紮代替撲殺0 h, P2 Z5 C2 ~
9 Z% z# g) C4 k6 d. l
以上, 與大家分享我個人感觸~如有雷同 存屬虛構 哈哈
+ b, F1 R! q7 E8 C7 B+ I2 x2 W% D' d* Y* ^: Q
" o% |1 _% Q8 N& z2 p8 o/ F |
|