iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6629|回覆: 54
列印 上一主題 下一主題

北大特區新鋪柏油路 碎石害騎士打滑

  [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-11-28 09:21:45 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 dingding 於 2013-11-28 09:23 編輯

自由時報 – 2013年11月28日 上午8:40

〔自由時報記者蔡明倫/新北報導〕新北市北大特區學府路新鋪柏油路日前完工,但路面滿是小碎石,龍恩里長林富子表示,有民眾目睹腳踏車騎士因碎石打滑跌傷,樹林區公所工務課長張伯碩說,週五前會請廠商處理完畢。
學府路新鋪路段從大義路口至佳園路三段,長約一公里,上週六已經完工,但居民抱怨,「有鋪跟沒鋪一樣」,不但碎石滿地,連人行道上都散落著碎塊;林富子表示,這些柏油隨手一挖,馬上剝落,完全沒壓實,若這種工程驗收通過,勢必要花大錢重鋪。
居民羅先生表示,該路段常有大型車經過,若騎機車在這種路面,在轉彎處就很容易打滑,後果不堪設想;居民李小姐則批,自己在這住了四、五年了,沒看過新鋪馬路品質這麼差。
張伯碩解釋,週一驗收時有發現路面破碎情形,已經請廠商在週五前掃除碎石並重新滾壓;若再次檢查後仍不符品質,視情況會扣款或要求廠商重鋪,並自行負擔費用。
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8C% ... B%91-004058155.html

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
novia1118 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

2

主題

2

好友

2307

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
台北大學城
文章
515
在線時間
725 小時
55
發表於 2013-12-10 01:02:03 |只看該作者
看了本篇文章,我真的忍不住想怪自己
對不起,我錯了!
對不起,我錯了!
對不起,我錯了!
我們都要幸福唷!

2

主題

0

好友

595

積分

國中生

Rank: 4

文章
32
在線時間
151 小時
54
發表於 2013-12-9 19:08:06 |只看該作者
有感而發,我是鄉下長大的,尤其在我的家鄉這鋪路等建設,都跟選舉息息相關,官商分贓,鞏固地方勢力、樁腳~

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
53
發表於 2013-12-9 17:59:05 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2013-12-12 21:23 編輯
jojoyaro 發表於 2013-12-4 09:31
沒人罵您,若是有素質的人民積極的監督讓您感到不快
有時可能是所在的身分跟立場感受到傷害了...?
政務,事 ...


自刪於102.12.12

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
52
發表於 2013-12-9 17:57:24 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2013-12-12 21:23 編輯
hy-jacky 發表於 2013-12-9 13:37
phantom大大錯解我的意思了,可能是我表達能力有問題

政府及公務人員是受人民監督的!!如果人民無法批評!! ...


自刪於102.12.12

16

主題

21

好友

4916

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
484
在線時間
1091 小時
51
發表於 2013-12-9 16:09:36 |只看該作者
phantom 發表於 2013-11-30 11:45
只要選出好民代,就不需要我們再去監督。
否則,民代是幹甚麼的?

民代監督官員,官員監督廠商.

5

主題

2

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
名人富邦NO5
文章
154
在線時間
74 小時
50
發表於 2013-12-9 13:51:49 |只看該作者
smilewang60 發表於 2013-12-5 00:10
是我發生邏輯上的謬誤嗎?
我們所說的「人民」應該是泛指所有的台灣人!
也就是領有中華民國身分證從出生為嗷 ...

smilewang60大大所言慎是

用理智針對主題來討論,對事不對人就不會離題太遠

來這裡每個人不就是發表個人想法嗎?如果無限上綱離題太遠的言論,(但也是對方的權利),
我覺得既然離題個人覺得也就沒有回應的必要!!,這樣才會有效的討論或者抱怨才有意義不是嗎??

不然隔空交火得利的是事情的始作俑者,拉回來主題才會讓事情明朗,不是嗎??
已有 1 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 1 了解~謝謝~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

5

主題

2

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
名人富邦NO5
文章
154
在線時間
74 小時
49
發表於 2013-12-9 13:37:39 |只看該作者
phantom 發表於 2013-12-4 18:36
「相信每個人都有權表達自己的意見跟想法,動氣就輸了喔!!」
這句話我倒是滿贊成的。
你不妨回去前面幾樓 ...

phantom大大錯解我的意思了,可能是我表達能力有問題

政府及公務人員是受人民監督的!!如果人民無法批評!!那跟共產國家又有何分別!!
錯了就必須接受批判!!凡是對事不對人!!而不需對愛北大發言的朋友動氣,,
因為每個人都有發表意見的權力不是嗎?
相信在這發言批判的是針對這次鋪柏油的案件發表個人的意見!!這只是一個垃圾焚化廠罷了

不知phantom大大會這麼在意,如果大大我們是我們敬愛的公務人員,言語有傷害到你,在此甚感抱歉'
,但不會改變我對這次鋪路的浪費公帑的立場,因為至今從家園路往南中線道路邊還是被切成兩半,車開在上面根本高低有落差,這是甚麼路,如果硬要切為何不靠近中線地方,每天開這條路就很無奈,
或者你就是負責這次鋪路的承辦人員如果是的話請到現場勘驗一下,這項工程為何可以驗收的過,請不要再辯護了!!請看清事實


在此申明在此發言對事不對人,將不再對一昧不針對主題的發言內容回覆!!得罪之處敬請見諒!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ko.wei + 1 正解!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

0

好友

866

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
122
在線時間
130 小時
48
發表於 2013-12-5 11:27:55 |只看該作者
本文章最後由 pcpunkhades 於 2013-12-5 11:29 編輯

感覺在那裡玩文字遊戲根本是在混淆視聽自爽而已,這件事情各個環節的人肯定都有問題,毫無疑問的各個環節的人也都是"人民",人民的確有問題,但不等於"負責驗收的公務員沒有任何問題"。

每一個人在每一個位子都有不同的責任,做好自己份內的事情,不僅僅是反求諸己,監督也是一種責任。

0

主題

0

好友

1067

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
319
在線時間
145 小時
47
發表於 2013-12-5 00:10:54 |只看該作者
本文章最後由 smilewang60 於 2013-12-5 00:27 編輯

是我發生邏輯上的謬誤嗎?
我們所說的「人民」應該是泛指所有的台灣人!
也就是領有中華民國身分證從出生為嗷嗷待哺的嬰兒到老死前一刻的老爺爺奶奶們都屬之

如果只是炒大鍋飯式的歸咎於"人民有問題"
就無法追根究源確認「誰」犯錯「誰」該負責?
就無法「聚焦」找出問題點,再針對問題來想解決對策
結果就出現普遍推卸責任的現象

相信大多數人民都有反省及自省的能力
只是一般的人民沒有這種"專屬權利"來解決問題(最接近的應該是"公投"吧!)

其實有越來越多人民已經看不下去了
所以1985行動聯盟...等團體站出來(大家都還有自己的飯碗要顧哩!)
但畢竟這些人民都只能表達「意見」,甚至提供「解決方案或方向」
問題是這些人民也沒有修改法令或頒布命令的的「專屬權利」

人民花錢(還不少錢)委託這些具有專屬權力的"高級公務人員"組成政府管理人民
不就是要設法解決人民的問題改善人民生活、保障人民生存讓人民安居樂業嗎?

小弟表達能力不好,若有冒犯多所見諒~

天佑台灣!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部