救救被政客犧牲的這一代

林小妹

名家專論－救救被政客犧牲的這一代
2013-09-09 01:53 中國時報 【洛杉基】
9 u8 O( l% ~8 b: x
    　一位台大研究生最近在《中時》發表的文章〈06年95課綱，早已撤下國旗〉，真切地點出了這一代年輕人的無奈與徬徨。
" q- g- ?/ Y8 P6 g
    　戰後出生的所有中老年人，老實說，必須很誠懇地向他們年輕這一代說聲：「抱歉！」
" C* R/ D; f# p
    　戰後出生這一代，成長於兩蔣威權統治；雖然政治上不夠民主，但所幸有幾位清廉有魄力的閣揆戮力拚經濟；十大建設、科學園區加半導體工業，成就了今天無數個身價上億的企業主。當年的大學畢業生，幾乎一畢業就可以找到工作；有了固定工作，幾乎一定就可以貸得到款買得起小房子起家。有些較幸運的人物如李登輝、馬英九、蔡英文等政治人物，還能拿到公費到國外念書，修得博士學位，回國後不是當大學教授就是擔任政府要員。

  w/ q# e* A. _* ~    　可是現在的大學生，雖然以接近百分之百的入學率進了大學，又接近百分之百的畢業率離開校園，但是畢業幾乎就是失業。要不找不到工作，不然就是起薪低到此生與買房無緣。自費出國讀書成了只有富二代才能有的奢侈。於是他們怨天尤人，成了一批批的憤青，在網路上集結取暖，每日以痛罵政府與執政者來發洩心中的怨恨。只要在網路上號召網友集結快閃，自然就有大批年輕人如響斯應。

    　清朝學者龔自珍曾說：「欲要亡其國，必先亡其史，欲滅其族，必先滅其文化」。

    　2006年，野心政客及御用學者開始有計畫地對學生進行一系列的洗腦教育。他們施行所謂的「95課綱」，向當時的高中學生灌輸本土、日治、外來政權、去中國化、輕文言文、把中國歷史當外國史、台灣歷史僅4百年等等。

    　不僅如此，當時所實施的所謂的教改，造成接近百分之百的大學錄取率，讓大學畢業生的資質不但良莠不齊，還多得氾濫成災；身無一技之長，卻不屑接受起薪低的工作；大學畢業生人數驟增，造成工作機會粥少僧多的現象；再加上經濟不景氣，青年失業率節節升高。
$ T: M: T' C# [4 v0 G/ J7 f
    　正因為鎖國主義造成的排外心理，使得台灣大學生的中、英文能力同時嚴重衰退。本來台灣學生有著比星港兩地高出許多的中文優勢，但因為執政者鎖國，自廢武功，讓星港大學生的中英文能力大步超前。一位經常在中台兩地面試雇員的美國白人人事經理就說，台灣大學畢業生的英語能力，已經遠遠落後於中國及韓國大學畢業生。一再強調本土文化、台語文的結果，大學畢業生非但寫不出像樣的文書，還錯別字連篇，更別提撰寫文言文，或閱讀著名古典文學或《史記》這類歷史典籍了。
% F' v& ?2 _( q0 {
    　意識形態凌駕于資質教育之上的結果，讓我們看到學生熱衷于政治社會活動，而輕忽了專業知識與技能的養成。藍綠鬥爭的結果，讓年輕一代認為反政府、反民主的暴力行為，是公民的天賦人權。他們也認為拆政府、拆國父銅像、拆國旗是公民力量的展現。而如何在自由與法治間取得平衡，如何在政治訴求與尊重反對意見之間得到妥協，在目前的政治氛圍下，似乎沒有哪個學者或唯選票是問的政治人物敢觸及這個敏感話題。

7 B9 ~( a* l9 S1 Q  H    　面對無奈、失落、憤怒、彷徨、被犧牲的一代，檯面上這些中老年政治人物們，不分藍綠，是否都該好好檢討反省自己，能不能為他們做點什麼？
" j. ]" x: o1 h# K* Q3 F5 V
1 U4 n* q# p" f) N( a4 X' c4 a* I    　譬如說：學學德國，開放幾所免學費科技大學，讓來自弱勢家庭的優秀高中畢業生也讀得起大學；學學新加坡，廣建低價的合宜住宅，讓一般年輕上班族都買得起有屋住；學學加拿大，鼓勵出走到外國的公司回流，把工作帶回來，政府除了給租稅獎勵之外，僱用大學畢業生還補貼薪資；學學美國，對子女未成年的父母，提供子女教育撫養津貼，讓年輕夫妻敢孕育下一代；學學北歐諸國，對富人狠抽高達50％的所得稅及遺產稅，充裕國家稅收。

( j; R' g4 ]4 Y6 I! u/ p9 N! j  N    　最近這十多年來，政府閣揆換人速度比一般民眾換車還快，以至於沒有那位行政院長有遠見與魄力，為台灣擘畫未來10年、20年的願景。過去錯誤的民粹至上教育，已經讓這一代年輕人迷失了方向；遇到抗爭就政策急轉彎的政府，又讓台灣原地踏步無法向前；凡事唱反調的反對黨，成了國家前進的絆腳石。
" y; L5 O& n! f# j5 m& E* _$ e
    　在尚未蒙主寵召之前，希望這些有權有勢的中老年政客們，能再出手救救這群被你們犧牲的一代，不要再讓台灣的未來因為你們的自私短視而陷入絕境。

    　（作者為科技業經理人）
1 q+ ~" y2 C) o; F6 X% L# ~
轉載今天的中國時報社論