對於國際一.二街及國學街劃停車格意見

a500281

有沒有可能以後規畫為部分時段成為行人徒步區，抑或者僅准機車通行的狀況，汽車就不能進入該區，如此來管制車輛的進出狀況，我想北大商圈漸漸成形，應該是可以參考幾個成熟大學商圈的做法來研議一個雙贏的結果!!

gumartin

規劃成行人徒步區，那我們住北大mba的人怎麼辦?車子怎麼開進來?

單行道是比較有可能的做法。

musky

jun0610 發表於 2010-11-12 21:52
回覆 frank 的文章

我覺得你們大家都太小題大作了,這些里長要改成單行道是有他們的道理的
"難道大家當初在買房子的時候不知道自己的社區一樓都是要做店面嗎?"

難道當初開店的店家不知道國際一、二街及國學街本來就是劃雙紅線嗎????...

香媽

無拘無束 發表於 2010-11-12 18:07
反對就地合法!!!!
加強違停拖吊!!!!

反對到底!!!!!

柔雨

那裡不就有一個好庭車停車場嗎
也不是沒地方停車啊!!

為什麼本來雙線都是紅線的道路要為了一些少數不守法的人
而做如此的變更呢!!

真是奇怪呢!!

howard812

jun0610 發表於 2010-11-12 21:55
回覆 howard812 的文章

我覺得你們大家都太小題大作了,這些里長要改成單行道是有他們的道理的

如果這樣說

那台北縣、市其它的馬路有開店的是否可以比照將紅線改單邊設停車格???

一、二街，其中一邊亂(or合法)停車，要會車時就會有困難

停車格停滿時呢?? 亂停的還是一定會有。

改單線道??why??

本來就是劃為雙向道的不是?

又如果改單線道，我們住戶從國學路來往國慶路的要如何走??

應該不是店家想怎樣說就可以決定的吧~

現在機車、bike再加上亂停的汽車，已經把一、二街這附近用的很亂了

三年前入住時不是這樣的。

howard812

Tony 發表於 2010-11-12 19:47
我笑了
剛剛開車去繞了一圈
真的很難開，沿路S行

是呀

真的是s行在開的

如果只是有人在車上的臨停，也許還可以接受

但是已經有停車場了，每次經過明明空位很多

30/hr (漲價了 ooxx)，可是就是有人會停在停車場前方10m 處 用餐

如果是在台北市有心臟就這樣停吧~~

我決定了，等我回台在未有其它決定時，看到一次拍一次、call一次

我的500d可以隨身帶~

howard812

jun0610 發表於 2010-11-12 22:12
回覆 富貴妹 的文章

改成單行道&開放單向臨停,並不會更亂喔,會更有秩序!

如果是在其它國家如日本

perhaps...

但在台灣，我想應該10年內是不可能。

大學路雙向有停車格，還不是有人停紅線，省錢嘛

NicolasLin

想解決問題
跟知道怎樣解決問題
天差地遠...............
我贊成加強拖吊

frank

jun0610 發表於 2010-11-12 21:52
回覆 frank 的文章

我覺得你們大家都太小題大作了,這些里長要改成單行道是有他們的道理的

是這樣嗎？  我倒覺得這里長對於公共事物的決策是如此，跟敝人的想法差太遠了，我的立場很簡單，對於隨意違規停車，加強取締，國際一、二街維持現在雙邊紅線、雙向通車，就這麼簡單，不要本末倒置了，不要為違規的事實找解套的方案，今晚七點多我開車到國際一、二街用餐，我先將車停到大學路上將車停在停車格內（還滿多停車位），然後走回用餐的餐廳，花不到五分鐘，卻換來好好的享用晚餐不用擔心會被開單，最重要的是還給這區域住戶一個行的權力！！