iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: jimmy
列印 上一主題 下一主題

[其他] 北大特區聯合策進會之成立宗旨、簡介、座談會及議程

  [複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
樓主
發表於 2010-11-9 15:16:38 |顯示全部樓層
本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-9 15:30 編輯

回覆 jimmy 的文章

  
  提出以下幾點建議:

1. 釐清社區代表與社區之間的關係:
  
「社區代表」可以幫助社區發聲,提出建議與想法,並協助各社區內部之宣傳與動員,但不能完全代表社區,畢竟社區真正的權責單位應該是管委會及區分所有權人大會,若有涉及社區權益義務事項,仍應經管委會或區分所有權人大會開會決議,方合乎程序與法規。

另外,有關策進會使用社區資源部分,建議回歸各社區規定,例如提出申請,由管委會審核,或支付場地租金等,這樣方能確保社區與聯合策進會各自的獨立性,並降低社區居民疑慮。

至於聯合策進會企圖整合各社區資源一項,理念甚佳,但個人認為策進會應該努力的方向,是整合各社區民意與人力資源,而非設施設備的整合,畢竟後者涉及的是維護費用與管理費用,若其他社區人員也能使用自家社區的公共設施,難免會引發居民不滿。  

2. 聯合策進會的運作應公開、透明:

建議聯合策進會成立一個官方網站及討論區,若短期尚無資源,也可以在愛北大先成立家族,並儘可能將每次活動、開會、討論與會議決議公開,讓各社區居民檢驗,如此,也可降低居民對策進會的疑慮。


3. 聯合策進會應秉持公正、客觀原則,與政治作適當切割:

聯合策進會若跟政治掛勾,變成巨大綁樁組織,那就完蛋了,或許可以吸收其中政治利益,或是為北大特區爭取更多資源,但民心向背,各自猜疑,便無法達成策進會當初成立的目的,豈非憾事?所以策進會本身必須建立一個良好的監督與退場機制,例如增加監督委員,或是設立罷免程序等,並且讓決策透明化、分散化,不要集權力於一人之手,以免一人倒戈、整個策進會也跟著淪陷政治風暴。

另外,聯合策進會未必要跟民意代表或政治人物完全保持距離,但一定要清楚自己的定位,並兼顧不同黨派或群眾的想法,這一點說來容易,但運作起來非常困難,更需要領導者的智慧決斷,所以前面才會提出監督與退場機制,透過眾人共同監督,可以讓整個策進會更趨向中性、客觀。


4. 聯合策進會等於居民意見嗎?

舉例來說,策進會希望三鶯二橋儘快興建,但這真的是民意所向嗎?又或者策進會對於北大特區勾勒的願景,與愛北大這裡民意討論出來的方向,是否相符?我個人認為之間差距頗大。

希望策進會能廣採「愛北大」這裡網友所提出的意見與想法,像是最近討論的議題,例如環保公車轉運站、電動公車、國光街與國慶路快速街道、污水處理廠等,這些議題也代表許多北大特區居民的心聲,策進會是否會納入討論?

又或者,聯合策進會究竟如何產生議題?社區代表所提出的意見,究竟能代表多少民意?這些都是值得思考的問題,所以又回到公開、透明化運作的問題上,每個問題都是環環相扣的,需要策進會來審慎思考。


最後,我不能代表愛北大,但我個人希望策進會能多上「愛北大」這個平台參考居民意見,並將過程公諸大眾,感謝。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-11-9 15:33:21 |顯示全部樓層
回覆 top8855 的文章
用北大(聯合)策進會
聯合喔
又用一堆不認識的社區管委會的人
好像很有規模與代表性
從上篇到這篇
都只是一個自稱發言人在回應
當然會被質疑
很多人在社區內就是吃過這種特質的人的虧
所以才會不認同
這跟那一國人也沒關係


  有發言人回應問題其實已經相當不錯了,我認為批評無妨,但是否可以提出相對的建議或想法呢?不然大家只是批評,只會讓想做事的人越來越少,最後吃虧的還是自己,不是嗎?

  又或者,提出批評的人,又有多少人自己跳出來服務群眾?我認為大家也應該多想想這個問題。

  我這麼說並不代表我完全認同這樣的一個團體,只是我深明箇中辛酸,所以才會希望大家多以建議取代批評,若這樣的一個單位最後不能順應民意,再來批評不遲,不是嗎?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2010-11-9 18:07:57 |顯示全部樓層
回覆 jimmy 的文章


  建議任務納入「辦理社會福利及公益事項」,這樣有助於未來貴會申請內政部以及新北市政府的社會福利補助,以後要辦重陽節活動或其他公益活動,會有一些幫助。

  若沒寫到這一項,可能連資格都不符合喔!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
4
發表於 2010-11-9 18:08:34 |顯示全部樓層
回覆 jimmy 的文章


  另外這個單位名稱是你們已經定案的嗎?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
5
發表於 2010-11-10 17:03:38 |顯示全部樓層
回覆 jimmy 的文章


北大人你不生氣嗎?聯外道路停擺,縣府核定暫緩辦理!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10524&fromuid=39

  請策進會這邊也注意這個問題,這項聯外道路停擺,連帶造成捷運三鶯線成為空頭政見,如果策進會未來有邀請候選人來北大特區說明,請務必詢問這個問題,因為感覺是周錫瑋縣長扯朱立倫候選人後腿,兩個人背道而馳,而導致三鶯線的政見不具可信度,這是相當讓人失望且遺憾的結果。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2010-11-12 08:55:54 |顯示全部樓層
回覆 wbtlin 的文章


  有提到聯外道路的事情嗎?他的幕僚回信給我說,昨天朱立倫會有說明?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2010-11-12 09:09:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-12 09:10 編輯

回覆 jimmy 的文章


  傷腦筋,只好繼續寫信了,也感謝策進會辦了這樣的活動,不過還是要注意政治中立喔!這種敏感時刻更要小心,像我就被漂成藍色跟綠色無數次了,最近還被說成是綠營派去亂的,哈哈... orz

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8
發表於 2010-11-12 11:50:06 |顯示全部樓層
其實實體團體的力量還是比網路大,所以希望大家能多支持實體團體,甚至實際投入,但也希望策進會要注意居民的疑慮,以促進團體與居民之間的交流與一體性。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部