北大特區聯合策進會之成立宗旨、簡介、座談會及議程

康康

康康 發表於 2010-11-9 10:32
贊成

但是有點小意見

簡單來說各社區的代表應該是策進會和各居民的平台

平民

平民以為,想要做事的人為什麼不乾脆一點,直接去選議員或是立委就好了!
有權力,有民意,又可以指著官員罵,不是更有效,
幹嘛要搞一個權力值0,卻想監督權100%的團體,
這種民粹性質的團體就可以綁架政府嗎?
餅畫大一點, 做不到都是別人的錯 ?!

freeboy

個人覺得很多議題開始是由愛北大提出，愛北大這邊應該要推派選人參加才是^^

阿康

回覆 freeboy 的文章

愛北大純粹是一個網路平台與在地的網路社群，讓居住在這裡的人可以互相交流訊息，
愛北大無法代表任何一個人，所以也不會以愛北大的名義加入任何團體或組織，
個人想法網站社群單純化比較好～

康康

阿康 發表於 2010-11-9 10:59
回覆 freeboy 的文章

愛北大純粹是一個網路平台與在地的網路社群，讓居住在這裡的人可以互相交流訊息，

贊成+1

這邊還是談談風花雪月就好了

joy

那些社區職稱只不過是頭銜罷了，跟那些候選人的學經歷一樣並沒有代表什麼，只是證明辦事能力跟經歷吧

天氣晴

第八條極有可能造成反彈，社區的管委費有高有低，而且在購屋之前，理所當然會認為公設本來就屬社區所有，搬進來卻可能面臨被迫開放的局面，既然每一住戶均支出管委費並在權狀上持有權利，這項條文必須徵求"每個住戶"的同意，而不能以單純的民主多數決來決定，竊以為不認為有任何的組織有權力超越住戶在法律上所已經被允許擁有的權利。
在各社區極難放棄自主性的現況下，成立一個跨社區的組織能有多少代表性實在有待考量，在特區內代表性不足的情況下，對外卻又以北大特區的名義走跳，所形成的模糊空間將引發的爭議，恐怕是說不清楚的。

joy

回覆 天氣晴 的文章

您要說的大家都懂不用重覆發文，不就是社區公設不想開放對外使用、區權人投票ooxx之類的
社區各自為政下要整合各方資源，看來真的要請老師來上溝通協調的課
才能順利突破僵局開創新世界
究竟是理想還是夢想
不過總比只坐著空想而不起身而行的人好太多了

kyosun

個人認為第八條也不是不可行~只是需要有更明白的配套辦法來說明"如何執行".....
每個社區資源都不相同~要整合的大家都能夠有共識~實在不是喊喊口號就能行的通的.......
打個簡單比方好了:
有2個人戶頭裡皆有存款~但金額數字卻不相同~要如何說服這2人共用這2個戶頭內的存款~來發揮更大的效益?.......
(我想~除了有更大且立即可見的利益誘因才有可能說服吧~更何況還有後續的分配問題)

kwbaseball2002

joy 發表於 2010-11-9 13:00
回覆 天氣晴 的文章

您要說的大家都懂不用重覆發文，不就是社區公設不想開放對外使用、區權人投票ooxx之類 ...

其實十九樓提的只是疑慮之一;
真的挑明的講就是怕有人會狹代表北大特區眾人;謀個人之利(權或利).
因為冠名北大就代表北大;站在尊重各社區的住戶上必需循序漸進的把流程逐步完成.這樣才能夠避免疑義!