北大特區聯合策進會籌備簡介

andy826

在得到有經過物管同意的答案後, 已經沒有立場再去爭論此決議. 剩下的僅是哈佛的住戶對管委做此決議的感受. 僅在於你支不支持管委此做法. 可是配套呢? 臨時做出決議取消當天宴會廳那一側的公設使用, 這樣就能保障住戶安全?! 那也要AB兩棟住戶不能由2F進出去使用其他公設嗎? 只是讓人覺得做此決議是很倉促草率. 如果沒有這些危機意識, 那也難怪人總要到發生事情的時候再來推責任, 再來懊悔當初為何沒防範?

jimmy

回覆 Revilo 的文章

就您的問題一一答覆

既然該會還沒成立
那為何打著"北大特區XXXX"的名義
邀請相關單位、人士舉辦座談會
如果這種作法是對的
哪是不是我明天也來弄個"北大特區聯誼會"籌設中心
後天弄個"北大特區發展中心"籌備處
然後開始公關、拜訪、邀請、聯誼....

籌備階段就請做籌備階段該做的事
大會、章程、組織、登記....等
急著打著"北大特區XXXX"的名義辦座談
完全不具正當性

要成立的話馬上就可以成立
所有籌備階段的事情都已完成
那我要請問您
我是要在三峽鎮還是樹林市成立呢

成立在三峽鎮
樹林市的人有意見
反之成立在樹林市
三峽鎮的人有意見
12/25以後成立比較沒有爭議吧

至於R兄要成立任何的會
小弟均無意見


既然打著"北大特區聯合策進會"的名義
這便屬公共範疇、公共事務
每一個住在北大的朋友都有參與與質疑的權力
真的不需要用這種酸人的心態
反過來用"自掃門前雪"譏諷不同意見的朋友

我也說過了
有質疑是正常的
面對質疑當然要一一澄清
並不是每個有意見的人都是自掃門前雪
北大特區很多場地都去過了
安排在  貴社區是第一次
也是第一次有社區住戶跳出來說租用場地不當
更另人好奇的是
會內要出錢也有住戶有意見
你說我要講什麼呢

如果對本會有疑問
歡迎隨時蒞臨參與
北大特區需要大家共同努力
才有更健全的發展

jimmy

回覆 寧靜海 的文章

目前我算是本會愛北大的發言人

andy826

jimmy 發表於 2010-11-8 01:08
回覆 limingche 的文章

這該怎麼說呢

如果誠如你所言, 不是第一次辦活動, 那為何以前從未聽說此組織呢?
住戶捍衛自己安全/方便性, 這樣就是不支持&自掃門前雪?! 那請你們都在貴社區辦不就好了?? 要參加的自然自己會去, 不是嗎?

jimmy

回覆 sophie112 的文章

您好:
11/7蔡英文的座談會
本會已有會員參與
並提出意見

11/11改在龍埔活動中心
有廣邀各候選人前來
至於哪一位候選人要來哪位不要來
這我不清楚
但您說的只有洪佳君上台演講
不曉得您從哪裡聽來
他要不要來我都不知道了
何來此說
可否提供消息來源
謝謝您

jimmy

回覆 andy826 的文章

社區有辦過啊
所以是採輪流制
因11/11的參與人數較多
當然是借比較大的場地
總不能200人參加去借容納30人的場地吧

寧靜海

回覆 jimmy 的文章


　　感謝，那相關疑問就勞你回應與溝通囉！

jimmy

回覆 寧靜海 的文章

別這麼說
有空一起來共襄盛舉
白天在上班
開了很多次會
我也只參加三次

andy826

jimmy 發表於 2010-11-8 17:06
回覆 andy826 的文章

社區有辦過啊

你自己也道出人數的差異了, 200人的管理跟30人的管理會相同嗎??

jimmy

回覆 andy826 的文章

遠雄的場地幾乎都借過了