用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:35
你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度

我已說出理由了！你可以針對我的理由如有不妥之處，對話吧！

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:31
真是可笑啊....   

我們現在幫你們這些 "假" 反核人士監督政府, 卻被你說成是叫囂?     

你要監督很好,我都沒什麼回你的文啊
但這麼一說,你是假擁核囉~?

不然擁核的,去支持一個出來選時講反核的
請問是這些支持者假,還是被支持的那位落選人是假的?

你沒看到失去政權的在惆悵嗎?這不好笑嗎~XD

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:35
你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度

哈哈哈....     

所以633....比較難的, 不可以隨意信口開河, 所以你給30分當了馬,   
但, 比較簡單的2025廢核減碳, 達不到時, 你卻不敢死當蔡政府?   
不知是誰監督只看顏色而不分是非啊....     

所以, 你也懷疑蔡政府的2025綠電達20%的目標, 是吧?     
但, 現在卻不敢出來質疑, 是誰監督只看顏色而不分是非呢....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:36
所以...你主張將核廢料移置青埔地區?     

我贊成放對岸, 但是你反對, 是吧?   

@@,不就是廢核嗎?
你還要問我主張放哪裡?又要編故事喔
你要吃掉更好啊.....看看會不會變哥吉拉嘛

podzol

發哥 發表於 2017-6-20 21:12
韓國是世界數一數二天然氣進口國，向俄羅斯進口天然氣為最大宗，期間規劃要從西伯利亞遷管線經朝鮮，因與朝 ...

台灣沒有天然氣合約進口國
你家那來的天然氣可以用
卡達聽過吧, 最近跟很多國家斷交那個
是台灣的中長期合約供應國之一

http://new.cpc.com.tw/division/lngb/about.aspx

發哥

podzol 發表於 2017-6-21 11:37
如果一個人可以影響整個國家的決策那總統給林義雄當就好了
選馬英九要幹麻? ...

就是很奇怪啊！
蘇前院長竟會用那神人生命身體健康因素來討論公共政策？
同樣的
你也是認為
不去考量那神人的生命身體健康嗎？
還是你已看出那絕食是假的？
就如他因為蔡英文不修正公投法
絕食數小時一樣？

podzol

太陽能綠電來了! 這桃園人應該不會不知道吧

https://udn.com/news/story/7314/ ... alnews_ch2artbottom

養魚適法性爭議未解 桃園埤塘7月中先種電
分享留言列印
A-A+
2017-06-21 10:14聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
桃園埤塘是否可養魚爭議未解，埤塘種電即將展開。桃園市長鄭文燦力推「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫」，農委會證實，第一口示範光電埤塘會在今年7月中完成。農委會表示，第一階段將會在明年中前完成30口光電埤塘，若有成效，將會進入第二階段，目標桃園1000多口埤塘都將設置太陽能光電。

全台第一口光電埤塘位於桃園市新屋區，面積0.5公頃，裝置容量481.44瓩(kw)，年發電量可逹60萬度。圖／取自桃園農博會網站
農委會農水處長謝勝信表示，這是根據區域計畫法下的非都市土地使用管理規則，「先做一個看看」，未來埤塘以太陽能光電為主，慢慢取代在埤塘捕撈魚介者，也就是天然放養，原來在埤塘有多少魚，就撈多少魚，不要變成一個魚塭放苗養殖。

根據統計，桃園有2851座埤塘，謝勝信表示，近期才與光電業者開會，由業者跟桃園是政府申請容許，規範設置太陽能板不可超過埤塘面積的六成。而土地是水利會的，現在桃園分為石門水利會、桃園水利會，會用一甲地(埤塘)租金多少錢承租、或公開招標，光電業者一次簽約20年。

謝勝信表示，第一場在桃園的桃園大郡「編號8-20號池塘」，範圍12公頃，會先把第一階段、30口光電埤塘共發電2(MG)做好，桃園水利會將會成立景觀審查團隊，內部成員包括農委會農水處人員、桃園市政府、景觀專家，建立申請者的審查機制，看看光電埤塘對當地環境，與周邊的環境衝突如何，而農委會農水處的角色是進度控管。

他也說，已跟業者溝通，先做一個示範點，業者6月23日將向台電申請，會審他的景觀，周邊輸電設備、升壓設備，湖面如何配置，7月中旬提出設計平面圖後，即可到現場施作。而若未來埤塘種電對環境有影響，或者埤塘種電有任何違規情事發生，就會由合法容許的桃園是政府撤銷容許，「一定會謹慎」。

發哥

podzol 發表於 2017-6-21 11:41
台灣沒有天然氣合約進口國
你家那來的天然氣可以用
卡達聽過吧, 最近跟很多國家斷交那個

所以啊，大量輸入，鼓勵啊！
何愁綠色非核家園達不到，
韓國是世界數一數二天然氣進口國
都考量輸送管線的問題
所以以民生為主，想要改善與朝鮮的關係，而非基於意識形態。

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 11:40
你要監督很好,我都沒什麼回你的文啊
但這麼一說,你是假擁核囉~?

誰會真正去擁核啊....真是笑話....     
你要抱著核原料睡覺啊?還擁核ㄌㄟ....     
   
誰不知擁核者考慮的是能源問題,   
在台灣若執政者可以保證能源不會有短缺問題,   
可以減少碳排放,   
沒有一定要只有哪一種發電而不准有哪一種發電存在,   
今天看起來似乎是你這 "假" 反核者在假反核, 是吧?   
也似乎看不出你真的怕核輻射, 是吧?   
所以事故率那麼高的核二一號機重啟, 你也很安然自在啊, 不是嗎?     

大頭蕭

發哥 發表於 2017-6-21 11:39
我已說出理由了！你可以針對我的理由如有不妥之處，對話吧！

候選人的政見實踐本就要克服許多困難
蔡英文的重大政見
推動年金改革、轉型正義、司法改革與非核家園
哪一項不是有很大困難？
一堆人拼命要阻擋？

633會很受很多其他變數影響
馬英九提出來時就要考慮清楚
最簡單的事
2008年2月，2008年總統大選電視辯論會中提出633時
馬英九對公民提問人陳淑玲當場承諾：「做不到的話，要把薪水捐出來，妳放心，捐款沒有問題」
現在當作沒這事
你覺得如何？