用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:25
這就更可笑了....     

怕對岸怕得連核廢料都不敢跟對岸去討論放置到對岸的沙漠區域,     

那放青埔你家啊~就笑嘛

發哥

馬前總統核能政策，核四建好運轉，但是以神人生命相脅，他退縮了！核四封存，讓你恥笑了！
你的意思是
要當時執政者
不要管那神人身體健康生命？

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 11:24
挺核人士不管真假,也沒看到在哪
是不是只敢在網路上叫囂~?

真是可笑啊....   

我們現在幫你們這些 "假" 反核人士監督政府, 卻被你說成是叫囂?     
我只希望蔡政府可以做到不缺電, 電價不大漲, 減少碳排放....這些不是也是你希望看到的嗎?     

你真反核嗎?   

LesterWu

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:22
哈....     
我佩服那些真正反核的人士,     
我鄙視那些 "假" 反核人士卻來這不斷的嗆我....     

看開一點, 那些假假人士, 個人不太想去理會, 有新聞就PO上來讓大家知道, 如此而以.

大頭蕭

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:20
哈哈哈....     

經濟專家?   

你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度
我會有不敢的時候？

我只是用來舉證
讓人看清楚你只有藍綠沒有是非
你稱我「2025年沒有廢核給0分是輕輕放下」
應該「綠電達不到20%給0分」
就是因為蔡政府的「2025廢核」的政見比較容易達成
所以沒有達成
我給0分

考量633比較難
但候選人提出政見本就應事先評估
不是只出一張嘴
我們給馬政府不及格死當
(例如：30分)
你應還有意見吧

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 11:27
那放青埔你家啊~就笑嘛

所以...你主張將核廢料移置青埔地區?     

我贊成放對岸, 但是你反對, 是吧?   
所以, 你主張放哪呢?     
廢核後那些核廢料放置那兒啊?就有解了嗎?     
直接放置在核電廠內就安全了嗎?   
你那麼怕有核輻射的 "萬一" 發生, 麻煩告訴網友們, 你主張放那兒啊?     

真是可笑!     
只會藉機製造對立, 真是為了解決問題嗎?   

podzol

發哥 發表於 2017-6-21 11:29
馬前總統核能政策，核四建好運轉，但是以神人生命相脅，他退縮了！核四封存，讓你恥笑了！
你的意思是
要當 ...

如果一個人可以影響整個國家的決策那總統給林義雄當就好了
選馬英九要幹麻?

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:35
你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度

我已說出理由了！你可以針對我的理由如有不妥之處，對話吧！

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:31
真是可笑啊....   

我們現在幫你們這些 "假" 反核人士監督政府, 卻被你說成是叫囂?     

你要監督很好,我都沒什麼回你的文啊
但這麼一說,你是假擁核囉~?

不然擁核的,去支持一個出來選時講反核的
請問是這些支持者假,還是被支持的那位落選人是假的?

你沒看到失去政權的在惆悵嗎?這不好笑嗎~XD

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:35
你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度

哈哈哈....     

所以633....比較難的, 不可以隨意信口開河, 所以你給30分當了馬,   
但, 比較簡單的2025廢核減碳, 達不到時, 你卻不敢死當蔡政府?   
不知是誰監督只看顏色而不分是非啊....     

所以, 你也懷疑蔡政府的2025綠電達20%的目標, 是吧?     
但, 現在卻不敢出來質疑, 是誰監督只看顏色而不分是非呢....