- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-6-21 10:31 編輯
大頭蕭 發表於 2017-6-21 10:03
在這裡有多少人提過2025年廢核是不可能的?
我認為2025年沒有廢核給0分是輕輕放下?
哈哈哈....這不是拉馬?
拿馬的633來跟廢核比?
633是經濟目標, 全球的經濟活動牽動台灣的經濟, 會比廢核容易?(你不是很懂經濟, 說說看哪個容易啊?)
要2025廢核還不容易, 燃氣的火力發電廠蓋得很快, 5年內蓋個5個燃氣火力機組, 就可以讓核電除役了,
還需要搞甚麼綠電啊....你這不是根本的不監督嗎?根本的輕輕放下嗎?
如果你反駁彭博說蔡政府2025不可能達成廢核減碳的目標,
那你不是應該將基本標準訂在2025綠電佔20%的目標嗎?
我也是跟彭博一樣沒看到蔡政府提出可行的計畫....請蔡政府提出可行計劃來說服民眾 !
你要幫蔡政府反駁彭博的觀點, 那麼請你去找出蔡政府已經做了那些規劃, 已經找了那些廠商,
哪一年要開始投資興建....
地都還沒找足, 錢、廠商都還沒看到, 就整天只看到不斷地蓋火力發電廠....不是嗎?我這有胡扯嗎?
|
|