看見台灣生命力，太陽花學潮

yjrong413

hahaha 發表於 2014-4-11 09:53
所以第一次違法“路過”的白狼,你對他悶不做聲,沈默同意

後來政府被逼開放可以合法“路過”

你啥時候看見我說OK的啊?....又再抹紅抹黑了.....     

只是....他如果有違法, 趕緊抓他....     

只要違法通通抓....   


"後來政府被逼開放可以合法“路過” "..... ???     

這句話真的很怪....路過那兒需要申請, 否則不得開放???      

阿正爸爸

以上文字出自下列網址

http://www.thenewslens.com/post/32563/

我誠心的覺得，只要對這次太陽花學運有發言的人，都是愛著台灣的，也許立場不同，至少大家對政治不像日本那麼冷感


民主本來就存在不同聲音，而不是一定要說服誰，爭個我是你非，愛北大就是個小社會

要怎麼拉近彼此相左的想法，甚至找到大家共同的看法，有勞各位大智大慧

別分藍綠了，這塊土地下，我相信大家都期望富足安定，民主進步

但現實應該還有很長的一段路要走，異中求同，跌跌撞撞才能求得一個大家都認可的民主大樹

但希望在過程中大家別忘了彼此，如果愛北大上各位先進都無法以理相爭，但卻理直氣平

又怎能期待整個社會消弭藍綠撕裂的我們呢

遊民

evalee 發表於 2014-4-11 09:44
這次學運，發起的黑島青大部分是大學、研究所社會學系、政治學系、法律學系的學生，為什麼?因為思考的面 ...

<我認為學生守不守法，總統院長有沒有下令毆打人民...交由檢調判斷，學運已經暫告段落，要繼續陷入泥沼的人是他的自由。>

那我就不懂妳為何還要發這篇文了
還沒發文前就該想到會引起爭議吧

yjrong413

hahaha 發表於 2014-4-11 10:06
那 21世紀就沒有獨裁,反民主的是發生嗎？

呵....別癡人說夢了....絕大多數人就算認同服貿有疑慮,     

卻不會反政府的....這也是學生說出"公民會議"後,     

後來聽到王XX答應"先立法後審查"後就趕緊收場....     

因為 "公民會議"的內容, 並不獲得多數民意支持....   

hahaha

hui_ching 發表於 2014-4-11 10:03
這就是沒有法治的下場，白狼絕對是錯的，那為何刻意忽略學生沒有法治的行為？只因自認為的"正當性"?那白 ...

白狼有什麼正當性？ 你真愛說笑！


學生“路過”是因為警方不驅離白狼, 縱容白狼而讓非法集會變成就地合法的一種權宜措施

在白狼“路過”之時,本屬違法,警方自行“合法”之,當然之後警方只能視學生“路過”合法

這叫活該！ 該管白狼的時候不管,想管學生時卻被堵住嘴,破壞公權力,罪大惡極！

人民付那麼多納稅錢養這一群酒囊飯袋,真冤枉！

hahaha

yjrong413 發表於 2014-4-11 10:11
呵....別癡人說夢了....絕大多數人就算認同服貿有疑慮,     

卻不會反政府的....這也是學生說出"公民會 ...

你也承認學生很和平的表達意見齁？

hui_ching

dingding 發表於 2014-4-11 10:07
針對這點就我所知
annasui（小丸子）有一篇 發表沒兩天直接被管理者刪除
...

??? 不懂，意思是發支持學運的可以，反學運的不行？

hahaha

dingding 發表於 2014-4-11 09:58
集50萬人之力不夠???那500萬人夠不夠？？？？所以你知道的嘛？沒有付出當然想成功也難！

還漏了一項立法 ...

舉個例子告訴我們,台灣何時有行使創制權與複決權成功的例子？

rainbow

hui_ching 發表於 2014-4-11 10:14
??? 不懂，意思是發支持學運的可以，反學運的不行？

小丸子被沒收那篇是支持學運的啦~

dingding

hui_ching 發表於 2014-4-11 10:14
??? 不懂，意思是發支持學運的可以，反學運的不行？

學運剛開始頭一兩天吧，主題好像是問服貿是什麼？大家討論還蠻熱烈，不知是何原因在深夜被下架