監察院針對殯葬特區案回函

麥克

回復 andy826 的帖子

就別與他一般見識吧...... 搬出自己是"野百合時期的成員"就想掩飾自己的口不擇言, 對他人的無禮言詞而不自知, 相信野百合也會落淚吧....呵呵!

andy826

judyiou2003 發表於 2012-2-9 15:22
嗯嗯^^

所以, 就照您的理性去行事吧

何謂制衡力量?! 反對黨就是制衡力量? 出張嘴, 市府就不敢蓋了? 立委是市府的老闆?!
政府哪裡不守法??? 你有證據了嗎?

andy826

judyiou2003 發表於 2012-2-9 15:42
@@"
整個審核過程合法?
你現在和我討論的是同一個話題?

哭笑不得的應該是我吧?!
陳情內容看了嗎? 監院回函看了嗎? 全都是疑問句. 如果市府已經確定違法了, 我們還需要在這討論嗎??

麥克

回復 andy826 的帖子

堅持我們的理念即可, 只要信念穩固, 就不會輕易受他人輕浮的言詞刻意挑弄.  加油吧!

andy826

judyiou2003 發表於 2012-2-9 15:44
所以,
我才說現在根本就不是要真正去對抗新北市府,
只是要壓制不同的意見罷了.

你的意見就是在抱怨為何DPP沒選上, 選上了就可以制衡了. 問題是事實就是沒選上了, 再抱怨也沒用.
選舉結果代表都是因為"行動聯盟"都是支持KMT而不去支持DPP??! 就是因為遊行都太理性了, 所以聯盟都是KMT成員~ 連帶志工都是KMT成員嗎? 是這樣分別的嗎? 不然何來被壓制的說法?
那我也會說~ 你那麼厲害又聰明~ 快去找幾個志同道合的一起去非理性抗議, 我們惦惦就好. 樂觀其成啊~ 加油嘿~

andy826

judyiou2003 發表於 2012-2-9 15:52
@@"

可不可以麻煩您, 將所有的討論串都仔細看一遍?

所以原來有沒有違法是靠多數決定啊? 那多數原告私下討論說他們的論述沒錯, 單一被告就一定違法了?! 那還要法官幹嘛???!!