桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。

# S; a  G2 e# I/ f$ I& \; {# ?加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
2 r: i( L0 r# i9 E$ `: {) m( H3 [每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

8 t3 c6 h/ L! z桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

* g* w, v7 G. z回覆 草莓軟糖 的文章

是阿
( M/ O! C/ R4 [& T- t連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章
9 J6 u3 V( {6 V' @1 U
2 N  K; _- K7 z
' d+ S, q! Q2 Y3 j3 c" n　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？

　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：

- b+ _/ J" x$ P' ^  c1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？
; @! ~; L  F) v' _
2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！
+ b# Z! s: g2 C; O' F
" T5 [: Z, m% D  Q' z3. 目前資金缺口是多少？

4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？

4 \0 h- a. x; Y9 {- ~) x

愷愷爸

. P6 y0 L" q, Y* {% u

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
2 ?, Z* Z1 e& s回覆 小柚子 的文章

3 T% |8 C. Y- X' L2 |& N1 j
# W+ T# E  K* B; |Dear 海大，
3 H) q5 o3 ?0 P% x1 I6 U: s您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？

$ \- t: a) v& ?* Z+ r5 K+ N2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。
) t& J* k$ \8 Q
3 b5 x8 h- `* F) l6 x5 J7 K3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。
) e. O2 j; e3 n' }
' c1 W* w8 Q1 z) n; V4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！

不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
' H# d% a9 {. p0 d6 W
4 g! r; N% J( {& q$ _9 p我已經寫信懇請趙 ...

  l& e2 m% ~" S3 u小柚子
# S$ C2 c) ]# H* v' Q, `; Q+ L看過你的內容寫的真好!
但是可能會得到樣版回應!
* @" b( @& e) T# A無論如何您以替桃子腳盡一份心力!

2 c2 R% C$ M; k) `* ~' l據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
5 z% l* ^" A1 a" Y8 Z他合法得標!
你知道他要出問題了
7 O$ Z2 K1 ?- p1 `/ ^" {於法他沒有倒閉或正式行文
# R. K2 L: m  g% {; a4 o校方是無可奈何的!
目前家長會湊錢要灌三樓天花板
是顧及工程的安全
如依法行政處理
% B* _3 i  j0 T6 W) c目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
* q' u8 s5 j3 N  `6 `3 }. k當然依法處理最好
然校方與目前家長會的用意
4 {# t) }: C& s6 Z( b並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
% i" k  K! `  D7 O3 G; s+ p是依法處理下減少學校未來受害得程度!
' x5 k7 m- v  A7 N& u1 Z- ]這不是一般怕事的人或校長會去做的!
相對會招來一些莫須有的罵名!
% |) ?' K  O! j5 g  u: Y& c這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
+ ~: Y# h) ]3 ~( M$ \. @請大家安心!!
1 U3 y% |; v% S9 B: {至於學生的受教權
倒是大家要集思廣益!
; Y8 M2 ^6 j/ Z" `- ?* |) g這無需漫罵或是用批判就能解決的!
  ]# Z+ v6 N9 B' W9 R  V. G, u. p這才需要~大家加油!!
& i# C6 M; q" J; K/ a% R
因為我知道桃子腳的精神
; g/ g/ H; x" r/ J+ k, K/ S你願意參與~不要想有回報
( z( Q8 m6 e/ ~7 a4 ^我願意做~不會想留下任何姓名
他人不解~不需訝異!
6 k  ^3 N$ M3 {' [  d/ `

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
Dear 海大，
4 ]  P1 l( o1 z5 s您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

愷愷爸
認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
% e2 f% o5 ?# I  t1 G拋出一個想法
# F" |+ B2 n9 }+ O& A, U3 R有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
' a7 l7 s7 s" M5 d至少免去未來學籍轉來轉去的問題
$ b) k0 `1 e' B2 Y如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

2 \3 D5 g# Q9 D7 x% @/ h我們也是~