桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。

6 }1 P$ G0 @8 X( d/ w9 ^3 h5 b+ N加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
+ }8 f" Y. j. d3 p6 `每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

2 D( K' l9 J. q, Q, M0 G* G桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
# ?. k: N. q- ?: T" H. |是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

' o3 ^+ A% s1 g( ~1 E/ N1 \- G
9 K7 }' N9 y  C0 ~( L$ ?! q回覆 草莓軟糖 的文章

% u9 _  s+ _! G7 H是阿
. d: u* k# R- o( F  L% \連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章


  `* y9 o4 D2 e/ |　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？

　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：
* T. C- w: h3 n0 c2 i4 q5 c2 S
1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？
+ m: G# {3 p: ?, c% g& ~. _$ e
2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！

/ J+ p  t# P+ ~. B' j, j3. 目前資金缺口是多少？
* l) Z. f+ }. C! z
4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？

- Y7 D! W* b, X4 [1 C7 @2 A3 O

愷愷爸

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
: h3 l5 K6 f, }3 H0 Z5 |回覆 小柚子 的文章

Dear 海大，
8 f. |; P4 ]; {您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
8 N4 l& E  p! d1 @1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？
1 i& M5 t% O' }9 P+ ]
2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。

! n7 u3 @* `8 |. M4 d3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。
3 S" |' a- C: }% {0 z) i
8 I1 X4 m4 [' B  ?3 R  u: l4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！
$ g! N( p. F- G% j
不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
8 F3 c. I% d0 L7 a6 z/ a& }1 N
我已經寫信懇請趙 ...

, W8 I( O" B5 g( {1 C& E小柚子
看過你的內容寫的真好!
但是可能會得到樣版回應!
無論如何您以替桃子腳盡一份心力!
# Q: o/ t7 J7 Q9 O, L
據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
他合法得標!
6 n+ T6 f$ S& ^( o1 j1 j8 t你知道他要出問題了
1 E" V0 c, S, L& ^1 \於法他沒有倒閉或正式行文
3 Z' R" e, y0 w1 {% n' t/ O! ]校方是無可奈何的!
目前家長會湊錢要灌三樓天花板
* L' P; U& j* \  n  Y( u. r0 p是顧及工程的安全
$ a% O6 h7 \( z如依法行政處理
" x  J7 D8 r4 `2 O3 N( {目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
) \& q' ]: s$ |5 v# P8 ^3 T當然依法處理最好
然校方與目前家長會的用意
並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
! ^3 z& A4 Z1 i7 n0 j9 u' L是依法處理下減少學校未來受害得程度!
4 [9 l0 z$ }9 K2 }! K+ v- O# p這不是一般怕事的人或校長會去做的!
相對會招來一些莫須有的罵名!
這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
4 [; y/ v4 n+ A$ x: z6 r8 M請大家安心!!
4 c- P4 j( Q: y: m至於學生的受教權
4 Y: J8 b4 k5 o: F2 G! {+ T倒是大家要集思廣益!
這無需漫罵或是用批判就能解決的!
這才需要~大家加油!!
' M) K3 B9 a9 v. w5 E
6 K, o* R; c* x" Y因為我知道桃子腳的精神
$ ^' t3 d, M( O1 V你願意參與~不要想有回報
我願意做~不會想留下任何姓名
7 Z0 r* O0 D3 E8 C# @. l# @他人不解~不需訝異!
# a7 a8 b0 M1 a0 ]: ?, g

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
Dear 海大，
( \- |0 J& Z3 F8 N+ L. C您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

愷愷爸
& G  O# k( L0 h認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
拋出一個想法
有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
! ^" B  m; s5 T" T6 v至少免去未來學籍轉來轉去的問題
( V9 j, }( X3 [% Y# }1 H; V如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
# ]+ J7 ?, n+ `  h2 S, g本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

& ]: w2 r, t8 b" c3 c; w+ C. U我們也是~