桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。

加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

* {& I  J3 r+ U! T. ]: I
回覆 草莓軟糖 的文章
2 A/ T% S9 P" O& L! Y2 u+ a* O, M
: y; I! g( d: T- k. _* U) w是阿
連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章
( o5 |8 M+ ]( Q# H  ?  `& K

　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？
, E5 q5 x  h# V* n
　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：
8 y- A8 P8 X, f" i
& @% @* V& l- I+ _1 G, O1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？

2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！

1 U% I1 R6 O+ O9 R$ V/ Z3. 目前資金缺口是多少？

4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？
' L% D: U0 I5 j- L. c# m

愷愷爸

! _7 e& t3 f& s, e4 p8 D7 G) g

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
回覆 小柚子 的文章

* N; A" i6 B9 S+ W7 p: B
Dear 海大，
/ ]: P5 L- i3 q1 q4 P" A) Q9 I7 M" f/ V您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？
8 r/ Z: `6 c7 D" [1 c! D0 O5 n! v4 J
3 Z+ a1 Z! E  [, \+ D2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。
: ~5 O7 d) u0 L% W: K/ K3 X% ]
3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。
( M0 n; N& p: W/ {0 J4 C
; z$ X' k& R  n' a/ b% v4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！
! B0 U# m+ i) e: y- K# n: c
( N+ m1 m* g# W* d1 v2 D* R不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
9 i" S: A7 o) T( Z: F+ M" I0 g& p! f我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
; @0 i+ u4 R9 d- G
% n2 `  [3 w0 c2 {我已經寫信懇請趙 ...

小柚子
看過你的內容寫的真好!
" `7 d0 K# ]+ n6 A$ x2 S但是可能會得到樣版回應!
( K! ]4 i! E% t: b1 b7 e$ _% N# g無論如何您以替桃子腳盡一份心力!

# H+ Z7 N$ |0 g  R8 Y4 Y" E: A& s據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
他合法得標!
% T6 h: ], g7 e- Z* n你知道他要出問題了
4 b5 V. a  h( S8 K/ c  r於法他沒有倒閉或正式行文
* j2 B: W+ K0 h# X0 B0 f% \+ d/ R校方是無可奈何的!
! G7 b$ n9 [1 h目前家長會湊錢要灌三樓天花板
是顧及工程的安全
如依法行政處理
$ v# [% N7 Z. f. n$ O目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
當然依法處理最好
3 G( M: A$ J: w$ G; P3 u% ]- ~然校方與目前家長會的用意
/ c5 E$ A3 u. G* r. s8 X並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
% T4 x+ |& S/ l是依法處理下減少學校未來受害得程度!
' |3 ^( ^" |+ o, D+ U0 W1 p% ^這不是一般怕事的人或校長會去做的!
相對會招來一些莫須有的罵名!
這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
請大家安心!!
至於學生的受教權
倒是大家要集思廣益!
這無需漫罵或是用批判就能解決的!
2 o* D1 i! q& a4 K/ d, {這才需要~大家加油!!
3 a9 \: L' v$ d. L! E
8 Z) m$ m+ ]; J# D  w, X因為我知道桃子腳的精神
你願意參與~不要想有回報
" n0 ?( H$ ]0 l& L我願意做~不會想留下任何姓名
他人不解~不需訝異!

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
Dear 海大，
您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

2 x# [6 @8 v7 l$ @+ v  P$ O+ B愷愷爸
認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
拋出一個想法
2 ?  S  n% R! F# b/ \- n有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
至少免去未來學籍轉來轉去的問題
  J( N! i7 C5 R. k如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
# ]) ?9 J2 Y% T% u! ~本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

+ I9 d- J* w6 O- s( e我們也是~