桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。
. q, }/ O4 R6 B
2 `  Y1 g  t$ R& S加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
/ K5 O, N: {. f* E每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

4 A6 S; B) B  ?) Q桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

# W2 v/ {, b$ j: T6 q' _
回覆 草莓軟糖 的文章
) r$ v5 ]5 ~7 m+ \: X; m# V/ u
是阿
( m3 o+ f4 D9 u0 d# c2 y連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章
* y  B" l$ H4 ]& V) ?

* A+ s8 J; H. a" y6 t6 |　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？

' x6 ?( c5 |; y7 p: k% D2 A" ~% u7 F　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：
5 e4 [  l% G2 [0 @. P' m3 [
1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？

: S* H0 P2 u0 k; K2 Y! }) K6 d8 d2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！
( D7 A8 j9 A/ W1 J+ r! X. o
4 a: u8 ~! J2 Q3. 目前資金缺口是多少？

4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？

愷愷爸

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
- U( P" X! Q# W8 V9 c) v回覆 小柚子 的文章

8 ]+ }. n4 N, M* t/ s
  H; m! K+ Z6 u( C; I3 @8 pDear 海大，
$ v) r, w: o; Z3 U您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？
! h1 h; ]5 A; b. q/ r. z
+ x$ @- A6 }2 O+ v8 U2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。

4 k5 h( J# l3 t$ Z1 q8 g: W- w3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。

$ l4 P, e. s; h. @; T4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！

不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
: e8 F/ V: P9 n  {
我已經寫信懇請趙 ...

0 G+ o3 {$ u, e1 ?! f
小柚子
1 ]8 }, H$ P& B( l看過你的內容寫的真好!
但是可能會得到樣版回應!
/ p8 h: G5 y9 Y5 J+ V無論如何您以替桃子腳盡一份心力!

8 m, l: V! T4 L- A據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
他合法得標!
7 \: E, A3 Y* z你知道他要出問題了
於法他沒有倒閉或正式行文
& K  T# u  `. D/ W6 y* X' g校方是無可奈何的!
0 Y$ ?7 j* \- {1 D  G目前家長會湊錢要灌三樓天花板
1 e+ _/ A) H2 r是顧及工程的安全
如依法行政處理
) O+ ?5 m' b5 B1 y# u9 Q目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
當然依法處理最好
) o3 @2 D& \& C! x1 B& H然校方與目前家長會的用意
; }5 Z- v; \: J' b$ ?: V並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
是依法處理下減少學校未來受害得程度!
這不是一般怕事的人或校長會去做的!
; g4 Z& S1 f& ?; S相對會招來一些莫須有的罵名!
0 s, P2 m/ g6 m- n7 P這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
" ]: J  F, g9 |& u請大家安心!!
至於學生的受教權
倒是大家要集思廣益!
% K& p8 }2 {, ]這無需漫罵或是用批判就能解決的!
這才需要~大家加油!!
. F7 Y+ m3 |; E* Y) q2 {( Q
因為我知道桃子腳的精神
你願意參與~不要想有回報
! a& U: e: w0 N1 ]+ }- F3 O我願意做~不會想留下任何姓名
他人不解~不需訝異!

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
Dear 海大，
! L# W, v% b% r3 V: w3 a% ?您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
; r- z" w4 t5 M" c) S* E1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

! I3 F0 ?/ c2 F5 c愷愷爸
$ i' Z) t# I$ f+ m5 F) \認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
: ?6 a& T) z  i拋出一個想法
/ ]$ s8 F2 O# G9 r5 E  P+ U有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
! ~0 L5 c' W: z. X3 {5 `, i; M8 X至少免去未來學籍轉來轉去的問題
) Q( s3 l+ N$ U: |6 F6 {  y1 ^: F如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
# f: g/ r' F* E& W. [我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
. `# P/ H# l, b% K! c本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

& N' O2 X: A6 m% W+ M/ Y" O  E% _我們也是~