桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

愷愷爸

我清楚承辦人員要跟包商周旋實在是很辛苦，也不忍苛責什麼，但是一句"其實這早在意料之中"看了實在很傻眼，既然早就知道有問題，更應該要提早做好預防措施或備援方案不是嗎?唉!現在真的發生了，再來講這些都太晚，只希望相關單位能加緊腳步，別再讓無謂繁瑣的程序、制度影響到這些小朋友就學的權利，一定還有亡羊補牢的辦法的。
" `0 d# h! ^$ D# M
8 ~& @# q+ H) S4 `8 W6 b) c加油!桃子腳!

草莓軟糖

愷愷爸 發表於 2011-3-15 09:25
每天都關心著學校網站公佈的二期工程進度，但現在深深覺得只有"無言"兩個字，不過從工程進度的文字說明看起 ...

桃子腳公告原定於3/15(二)~3/17(四)小二至小四轉學生收件作業暫停辦理，敬請見諒!
& M* B( |; }4 Q# N  |是不是因為二期校舍停工所致阿

小柚子

6 L& c9 ~, w$ p  H4 }& {& z. @
6 |, x" L9 C) Q1 M3 P回覆 草莓軟糖 的文章

% t4 @9 ]9 k/ P5 V' D是阿
! U. m! Q+ f3 d8 q: c8 y連幼稚園都沒下落了

寧靜海

回覆 小柚子 的文章
) q7 ?# c4 x' _3 c: a& l

8 ^" v: l% x8 ?7 I7 T! J; ]- I　　讚！我也會幫忙寫信，請趙董伸出援手，畢竟他賺這麼多，撥一點錢回饋鄉民又何妨？
+ ?: s7 l2 n" b$ P3 c. C6 Q
- @  b- h0 w; ?, J5 U1 W4 a& y　　但有幾點我看完文章後仍有不解之處：

3 h0 k' E& m/ i1. 目前是因為資金周轉不靈所以停工？還是經費有問題？乍看之下好像是前者，那不能控告違約，同時轉請其他廠商繼續後續工作嗎？
3 e9 K; q2 l& c7 j: Q! P" A2 b
  s4 @# L9 I, t. O% H5 \2. 市府教育局有沒有相關責任？出了這個狀況，一定有哪個環節出了問題吧！

( V! T, K- N, o' q- j& {3. 目前資金缺口是多少？
- b& e$ J. V! a4 N! b! }- p6 Q' s
" |/ P& z- j  k7 M3 j3 N4. 到底關鍵點在哪裡？問題卡在哪裡？

4 V! {$ Q: I$ m

愷愷爸

% c4 e' y3 r/ K

寧靜海 發表於 2011-3-15 20:43
+ g+ }/ E' m) y  O8 B% P回覆 小柚子 的文章

4 T1 ?& }; f( `: e, b( N  a
5 Y  g& q7 o$ O/ bDear 海大，
您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
2 \! W" l9 j" D2 i  b6 {* \% l1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許多國家未來主人翁的未來於不顧，但或許包商真的有他的難處，既然事情已發生，也只好忍痛接受了。但這麼大的工程合約中總有規範相關違約處理的辦法，不可能就讓他這樣放著延怠下去吧！但到現在好幾天了，也沒看到有什麼積極的作為，我們打電話去學校問也是什麼都說不知道，這叫我們作家長的該怎麼辦？
/ V& N' h7 @/ o) b7 a$ U' U
2.相關單位在監督管理上是否有疏失，我想答案大家自有定論，但還是那句老話「不忍苛責」，畢竟建築工程這種東西盤根錯節複雜的很，也許承辦人員沒有經驗，也許承辦人員太好說話，也許承辦人員沒有意識到事態的嚴重性，但說真的過程中只要多去注意一些異常警訊提早介入處理，應該不會搞到這麼難收拾。
) C. K1 o8 u$ ~  m8 A: w/ S
8 q3 m- z2 n) V% X" N3.現況來說資金問題我覺得也許是真的有困難，但還好解決，前面包商留下來的爛攤子收拾的速度才是重點，要經過一連串的鑑定程序，完工現況的評估、責任劃分的釐清、工程欠款的結清.......等等一大堆瑣事先完成後才有可能開始進行下一步，不然誰接手誰倒楣，但以公家機關的行政效率來看，真的完全樂觀不起來。
, M( h+ w* g' y+ d* ^4 x2 e
4.關鍵在哪裡？我個人覺得是主管機關的態度，教育局乃至新北市政府怎麼看待這起停工事件，畢竟影響的只是少數幾百個中小學生的權益而已，並不是什麼大不了的事故，讓它一切依程序來，那完蛋了！

不過我們作家長的只在這邊發牢騷真的沒有人會理我們，現在只能靠自己主動出擊，我打算投書給朱市長（這應該比趙董有用吧？），他答應我們的北大教育城影子都沒看到，現在卻連個最基礎的小學新建校舍工程都能搞成無限期停工，其他更長遠的建設跟理想我根本不敢想像，請他自己來評評理，也希望有管道能上達天聽的教育界人士或家長們，幫我們說說話吧！

呷很大

8 Z0 w" {3 p0 ~2 M9 x6 C# k) J

小柚子 發表於 2011-3-15 17:23
, N$ M  ~" t, C- g* a我認同樓上所說的，也無責怪的意思，諒解是一定要的，只是提前求援可更有效率減少衝擊。
. j% |* B9 N- R8 O9 R; m+ e* f
我已經寫信懇請趙 ...

1 j* U% G: u/ z* _7 m7 r9 f7 u9 b
小柚子
8 e/ `& p( S9 J8 }看過你的內容寫的真好!
但是可能會得到樣版回應!
4 H7 l" o9 |8 I$ d! V無論如何您以替桃子腳盡一份心力!

! r' s0 B2 N; j! U/ }( F( I; h0 c據我了解二期工程的問題是建商的財務問題!
! j3 X5 s* m2 H! c他合法得標!
你知道他要出問題了
於法他沒有倒閉或正式行文
) Y7 V* ^; F. A5 v' s  i# @校方是無可奈何的!
1 g3 X3 D% [$ c. z0 g' R, `目前家長會湊錢要灌三樓天花板
" x4 A* g6 {, H2 b8 ]% B6 ^" s是顧及工程的安全
如依法行政處理
目前鋼筋外露恐損及未來校室安全!
4 w2 _& b7 I, A$ p7 k; r3 z當然依法處理最好
然校方與目前家長會的用意
$ g1 k+ E1 k  j$ h$ Z並非幫助不良廠商或解決正府機關財務問題!
0 _$ A5 z  o7 n* A' e$ e# {是依法處理下減少學校未來受害得程度!
1 s6 o/ v' l6 k* U' y這不是一般怕事的人或校長會去做的!
' D1 q0 v6 m) A; |) ]$ @相對會招來一些莫須有的罵名!
  M/ k5 A* d! N' s4 M. N: l2 R這也是一件公務事~也必需在有法源下去做的!
  c0 S1 X8 U& _  Z1 h" L請大家安心!!
至於學生的受教權
# k4 {1 ~4 Z+ s$ O, G, S7 b9 }倒是大家要集思廣益!
這無需漫罵或是用批判就能解決的!
/ g+ Z5 I3 y% w; g8 e這才需要~大家加油!!

因為我知道桃子腳的精神
你願意參與~不要想有回報
% j" }$ [' H) }3 h8 @我願意做~不會想留下任何姓名
. s) C9 S& H0 V6 m) u& l* k" j他人不解~不需訝異!
% C) L5 y4 o1 L  N6 E- y$ Z8 M

粉圓啦啦爹

如果是廠商的問題,那當初在招標的時候是不是就有問題了!!希望學校加油如果需要家長們的幫忙也請學校跟大家說

呷很大

愷愷爸 發表於 2011-3-15 22:15
" K# l. E; m' q& K) J' L. e9 D% s! i, VDear 海大，
! J# W: h+ H4 z9 Y0 l0 F9 C+ N0 d您點出的問題也是我們的疑慮，個人的見解如下：
5 \6 v% a5 u2 ?+ a+ y3 {1.看起來應該是現在的承包商決定擺爛，棄許 ...

愷愷爸
認同+1

河狸媽

看起來教室要順利於開學前完工機會渺茫
拋出一個想法
有沒有可能用借教室、借空間的方式讓小朋友先入學/轉學
3 ^- ^; V+ O2 d至少免去未來學籍轉來轉去的問題
如果借用的場地離校區有距離，或者可以安排從校門接駁
7 P' F0 ?1 }( x. \. D9 Y我記得我國中也是念第一屆，最初半年也是借用另一所國中的教室上課

nemoweng@hotmai

polly 發表於 2011-3-15 09:58
本來已經做好可能可以提前搬家的準備~~現在....無期延後....

" }: w: M0 |0 r2 I9 J我們也是~