iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 草莓軟糖
列印 上一主題 下一主題

[其他] 德國建築所師生 讚嘆三峽造鎮

  [複製鏈接]

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
81
發表於 2011-3-2 09:21:16 |只看該作者
這是鐵雄花錢買的新聞吧

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
82
發表於 2011-3-2 10:11:29 |只看該作者
接受別人讚美一下又何仿?

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
83
發表於 2011-3-2 11:15:41 |只看該作者
月下 發表於 2011-3-1 20:06
古人游牧民族逐水草而居, 今日市民逐捷運而居其實也不奇怪, 畢竟捷運建設還是有它的便利性
回頭看看北大特 ...

噗~ MB01有人提出在高速公路&快速道路造成落塵影響呼吸道等 雖然覺得扯, 可是繁華的地區哪裡沒有交通建設呢?

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
84
發表於 2011-3-2 11:21:40 |只看該作者
小小蘋果 發表於 2011-3-1 16:00
這也是我想追求的品質,真搞不懂,臺灣有錢人為什麼把捷運站旁的房子都搶光光了。
原本會住在捷運站旁的 ...

因為啊~ 就像自己家旁蓋了方便的高速路一樣

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
85
發表於 2011-3-2 12:32:09 |只看該作者
回覆 道明寺司 的文章

>>期望三峽房價漲的同時 , 新建案的外觀也能夠更注重 . 最好是別再來咖啡色了 0.0
據說是縣府規定的,北大特區中的建築物只能以大地顏色為基調,所以都是以灰色及咖啡色為主。

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
86
發表於 2011-3-2 12:45:05 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-2 12:46 編輯

現在大家覺得沒問題
反正建商壓對寶是建商的本事

於是台灣政府間接給房地產的遊戲規則永遠是一場賭博的奇幻之旅
從蓋到賣無一例外
也為什麼台灣一案建商很多
因為眼紅了
大家都想賭
但最後犧牲的是台灣農地與一般中產階級的生活品質

但建商的胃口總是越養越大
也許
再等10年我們就可以看見三樹路姑娘廟座落30層高的集合住宅

也許
到時候大家也還是覺得30層高的集合住宅
是進步的象徵

14

主題

4

好友

557

積分

國中生

Rank: 4

文章
48
在線時間
94 小時
87
發表於 2011-3-2 13:52:59 |只看該作者
+++++++++++1

1

主題

53

好友

726

積分

國中生

Rank: 4

文章
129
在線時間
310 小時
88
發表於 2011-3-2 16:41:26 |只看該作者
這群師生跟我當時的觀點一樣 ....

所以我就般過來了 .....................

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
89
發表於 2011-3-2 17:47:47 |只看該作者
本文章最後由 小小蘋果 於 2011-3-2 17:50 編輯
calcandy168898 發表於 2011-3-2 09:11
去叫國外的有錢人來台灣買房子你猜他會買哪裡?!告訴你一定是花東不然就勉強選個三峽....其他地方對她們來說 ...


臺灣過勞死已非個例,政府在強調高出生率的同時,有沒有想過一個天天工作超過12個小時的年輕人,哪還有體力造人?又說年輕人不生小孩是國安問題,可是對過勞死的罰款只是區區幾萬,何以震懾財團老板?臺灣再被這些財團搞下去,一定會向日本一樣,不止是失落20年,我看失落100年都有可能。有錢的拼移民,中產過勞,沒錢的生了沒錢養靠補助,國家的未來何在?(不好意思,離題了)

0

主題

0

好友

1122

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
266
在線時間
175 小時
90
發表於 2011-3-2 22:18:38 |只看該作者
重劃區可以說是資本主義陷入危機時所採取的"再商品化"手段,用這種手段來延續資本主義的再生產。不過,這種手段常常是輕忽農業,以高容積率來累積資本家的利潤。在糧食危機逐漸浮現的世代,這種犧牲農業生產而資本家的利益為中心"開發"或是"成長"實在有討論的空間。北大特區的空間哲學其實是很科比意式的,透過集中式高層住宅、大街廓與汽車文化來展現現代主義的幾何與規則美學。不過這種都市設計,在晚近的人文地理學頗受批評,因為其輕忽了社會紋理生產的重要,過度規則的空間與高樓層的區隔其實不利於累積社會資本、多元文化、人口多樣性的進駐,特別是波希米亞型的知識份子。而剷平既有歷史記憶的都市設計,不但使住民更使住民與歷史、空間疏離。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部