iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: tkc82
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 社區管委會使用經費超過規約規範,有何辦法解決

[複製鏈接]

36

主題

0

好友

854

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
476
在線時間
104 小時
81
發表於 2016-12-3 17:23:23 |只看該作者
不好意思 我是請教派系的問題 : x0 k& w/ R8 s* c/ m% z

' f& D9 _' P4 K  v2 }5 z6 c: k/ e貴社區內部真的存在很多派系嗎
% _7 H! D! N% ?* d( _, v; Y
1 M/ j* ?* @# A  k- E. c4 [' T派系如何共治 如何取得平衡3 K- w+ u: D% K6 J# F

2 S: h7 \( T" q8 }/ n輪流掌控管委會嗎 是怎麼輪法
  m: t: {/ c! I% c* q: K% N
8 T. X2 P9 I$ i5 a9 }& F如果不是輪流執政 持續在野派系不會反彈嗎
7 e9 h, q$ E9 o4 `
+ G* k, G! i. k! t謝謝
, S9 W! v6 w5 r' q$ S) w
0 Y( q" V5 Y5 n& e, ~2 o. A另外 主委 委員 都不會犯錯 不會違法違規嗎

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
82
發表於 2016-12-3 18:02:21 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2016-12-3 18:12 編輯
4 x+ O, N; i# x, W3 F7 O4 E
desperoda 發表於 2016-12-3 17:23
0 z; `0 n" d) H( W不好意思 我是請教派系的問題 1 `( K. p: |7 O, }- l

* ?7 h! Q- n1 G$ [# y* {貴社區內部真的存在很多派系嗎

' c5 J7 W" Q# C8 ?1 z1 k8 a4 [) w% v
先報學經歷
1 h2 Y6 [( G8 Y! S( q
4 v  ]* v' V' W4 M. U不然我講了你也聽不懂
1 @. h2 B- `7 U7 c1 Y1 d; m2 k8 p9 M2 Q! U, l* q5 B- d
我哪知道必須用哪個年級的語言來跟你對談 ?( @7 I) I9 o5 x) ?7 [4 Q% T

  Z+ J% U6 N( E) q" G$ N0 p最好把系所別也寫一下, 理學工學管理學還是醫學農學, 不同的學習經驗會有不同的認知, 我帶過, 我會對你特別因材施教, 請放心
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

36

主題

0

好友

854

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
476
在線時間
104 小時
83
發表於 2016-12-4 08:35:42 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-12-3 18:02 3 h. l: ~9 O4 m5 ]' }
先報學經歷) [. z& _5 N, p& u

" i& d. S) v7 Y, A/ H2 p不然我講了你也聽不懂
' K) a6 i; A+ ~  V& y8 L8 ?
農化系
; n2 R" i5 W$ Q6 l) c! m! I
/ ^7 e$ g- s* g- W) Y0 m) S一般社區可能只有一個有組織 有計畫 有目標的派系嗎5 x9 V/ x+ s2 _! _

; ~* T3 f5 p$ B: u+ Y假如管委會有些老面孔 當他們任滿 就安排代理人繼續出任委員8 v' k1 @( G( h% X$ B0 L
; u# o' O. M6 H
人數過半 就順理成章的掌控所有的資源 合約商為了生存 也得低聲下氣
  L" {$ j5 H' e# m. b
$ y# T3 P# G) b( Y% c# u這種情形應該普遍出現在很多的社區; N, y- _( _: c  C" V+ X

9 g: C4 J+ l: r# K+ T即使主委和委員都是票選出來的  這個現象對住戶好嗎
8 y- b0 ]% b( t) ]' C! k" b, l/ @  j0 T6 v/ ?$ L
如果不好 住戶又該怎麼辦呢

0

主題

0

好友

391

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
16
在線時間
28 小時
84
發表於 2016-12-4 10:12:27 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-12-3 16:24 ) G+ k/ q: s2 c4 K( ~5 ], m! K
麻煩閱讀前文,再來發言
7 [) `5 j9 j5 _1 _0 z; B1 x不做功課亂議論,真是...

) x3 \. n' p( u& L6 w% j5 q先給 Yljimmy 君打打氣. 你絕不是 C 咖, 不用過於自謙
1 h5 A1 Y+ A- q% x. w5 l( D
) F( o9 i) z0 V/ r' i2 O
坦白說, 台語有句----路見不平, 氣死閒人.   我雖非這些吐苦水的社區住戶,# U9 E# ]$ t! q9 I! k# q
1 r3 [/ w0 L9 C# X' e# M
但仍願在公共平台上提供參考意見, 有不同意見者, 請先收起情緒省思一下.
2 }3 I$ k# c3 X% y- q& o: u( R) r& l
a. 集合住宅是幾十年來的趨勢, 三億帝寶是集合住宅, 三百萬窮鄉僻壤的老舊公寓也是.4 v1 p. a& \& _
) w* T/ \! Q' u6 T/ ~) @
顧名思義, 既非獨門獨院, 一大票人生活在同一去域內, 住戶水平或想法本就不易一致,! @! G! @$ Q$ ^' w
. y& [9 c; q2 Q9 e& J
既有法規規範了, 那就儘可能屏除自私自利或偏執的想法, 彼此試著和睦相處(或視而不見也無妨)
3 a6 r. m1 Q: y9 l: k3 x
4 V' @1 ~* k4 w  i# j! N若有管委會或住戶違規或違法, 依法究辦.......依法處理, 別只想躲在後頭, 靠別人出面代勞
! q' u- K0 J+ k% [# r. r1 ~
  w! S# b) E, w% G+ m8 y. f9 n0 S& `

" }. i* F# `, ?2 k4 j
0 T5 C* E# T% k$ B) [( J% h, j年初見某君, 不斷在此平台揭發其社區不當, 不法情事, 相同的事可以反覆談了一整年,' r7 {- S! |) }6 p8 H

! v2 B  ~8 l2 K6 w* e1 Z除了創造點閱率與人氣外, 不見有實質意義, 轉貼的法條或主觀機關的回覆有意義嗎?6 z3 A; e6 a4 W* P. f. K& q
4 W, P  P( N9 z0 M" ~0 }( j
甚至動輒再貼些道德格言......解決了社區問題嗎?  或是更製造社區對立?
4 e, S4 W" h% C. ]  o2 K, [) Y, d+ O% H/ [% ]( J0 k1 [


8 G7 y3 ^( _+ h' e6 t0 X  l: H0 e) g
綜上, 若真的有道德勇氣或想解救住戶於不公不義中, 請立即提出刑事告發...........
& w: _8 o1 ]8 j* L: ^, |) o& z% X! l$ |: l+ t( ]# Q0 v) U& c
因為版主或我所說的那位先生所提的情事, 很多是非告訴乃論罪, 屬公訴!. B* t/ a- k" G9 r. r# B
/ q$ O; A2 V6 y, i) Q8 R$ a: I
本人不收顧問費, 退一步或退一萬步講, 請放一百個心, 即便法官見解不同, 也不會有誣告罪之虞.3 S& K: W4 _0 q0 M

5 h1 K9 U# i4 C8 V0 B! S' ~; F$ Y9 A
若捨此不為, 只在平台上找人取暖, 恐怕也有不少人會說那是.....片面之詞吧, 沒選上要有風度吧!" j4 K5 S7 s5 k+ _& O& k
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 感謝指導!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

1

主題

3

好友

1535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
X北大
文章
36
在線時間
439 小時
85
發表於 2016-12-4 10:54:28 |只看該作者
1.首先感謝Y大的仗義執言。
2 s. W0 [( b  z+ d5 M/ x2.本社區管委會未有違法及違規之情事,12/10區權會將對所有權人說明。; W) |; E: o$ I* i3 g6 y1 o
3.我們家的委員身份是經本棟住戶推舉,不是我們主動要擔任,經此事件也累了!!常開會4到6小時到半夜1、2點,甚至曾到早上6時。
6 N# S9 d" C) l* f/ y* }( G4.暫時停工亦有考量已搭鐵皮棚架,無立即性危險。12/2上午仍有磚石掉落在鐵棚架上,並非簡單的物理慣性定律,這就是我們一直堅持【公共安全】的考量。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
86
發表於 2016-12-4 23:00:11 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-12-5 00:40 編輯 % F0 z3 Y. ^2 k# F2 Q; [

0 S9 ]6 M0 ?9 Smentor333君這句話我是認同的/ h( A1 Y, p, }) ~. `6 E
9 l$ H: N) V1 s
綜上, 若真的有道德勇氣或想解救住戶於不公不義中, 請立即提出刑事告發...........
8 K  t( }; R* o- a! P6 q% ]
2 q, v# c+ p3 |7 n: V/ W( H若只在考量社區鄰居情誼是沒有必要的,既張貼在本欄,已無情誼可言。! F5 o' \8 H4 G- I! r0 h
% \3 S6 q" V0 }# _
請人提供解決之道是可以的,若只是抒發心情也將淪為5 K& b  j1 c4 p$ T8 e$ W. `
& L* J# n' l+ f9 p7 k) O
mentor333君所言: I' }8 I, j' O7 W+ R

9 x* g% G8 O$ ?若捨此不為, 只在平台上找人取暖, 恐怕也有不少人會說那是.....片面之詞吧, 沒選上要有風度吧!
( s2 d0 X! X1 U/ Q( F6 t! l# Y4 m9 b! W! F! k
假如樓主所言為真  S/ I+ }/ Y* j" ]- M8 P
4 p+ z+ R& @( b/ S. p; F  t" j& H5 h
就循管道成為北大社區的一個案例。
. |& U3 W  g$ Z6 ~& p! m
- x' o, w8 _4 g, W/ r4 o* l9 y+ z. y假如是自己誤解他人,也該向對方道歉。
3 `. A: a2 |& X0 w5 G+ ?) R& t3 m6 J8 s) ]. J
7 l9 e* b" G% f0 \1 a' u7 n

- L% d* V& V* x$ H3 q- l8 s$ f3 t7 q, C% j; C' L

104

主題

15

好友

2518

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
826
在線時間
607 小時
87
發表於 2016-12-5 06:53:11 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2016-12-24 06:35 編輯 5 a7 F% A$ k# Z7 k' k* F
風之子 發表於 2016-12-4 10:54 8 V$ Z9 N! z0 ?0 }8 K, P! F+ S2 F* r5 r
1.首先感謝Y大的仗義執言。
! t, p3 A  h. E' T2.本社區管委會未有違法及違規之情事,12/10區權會將對所有權人說明。
# ~- k/ r6 `+ ?3.我們家 ...
7 E# _) T3 b1 P- |7 d: r

3 p% [, I" d2 `) Y6 \4 q本事件的開始是動工前十天11/10,由於只公告承包廠商與動工日期,其他沒有,住戶開始存疑,拜網路之賜有住戶馬上向管委會反應,是否在動工前公佈更詳盡,減少住戶的擔憂與疑慮,管委會在11/13日仍然堅稱,無法公布確切金額原因是磁磚仍然在脫落,經過溝通無效後,11/19動工前二日管委會收到了住戶聯名的存證信與向工務局的投訴書,管委會於是連夜印製並公告合約書。要關心的住戶去櫃檯借閱。
( b- T/ p/ I+ G1 h5 K% ~合約書確定金額是11/10簽定的。與11/13日管委會所言顯然自相矛盾。- K) g' P9 D1 [3 d; E) _
管委會所持的二大理由是已穫得過半數住戶連署同意書,並且是緊急重大修繕案,3 w, ^1 B' I4 |
9 \% Z* D$ M5 y
1:緊急修繕案:管委會自稱由九月已開始召開無數次臨時會到ˊ十一月底才施工, 處理的時效性符合緊急採購嗎?到11/16才搭鐵皮棚架11/21動工,11/30公告全面停工,理由是因為少數住戶抗議, 12/4 改說已無立即危險而停工,說法一日數變。12/5 製作大型看版公開廠商部份合約,拿大樓外牆磁磚開刀示眾。
! |& H: T2 C1 C; g
' ]. s4 [4 [  }' y# G% M2.管委會所持的過半住戶連署同意書並無公告更不能取代區權會決議。同時這張空白連署是住戶以為只是超過十萬,或許20-30萬不等,大家善良信任下所簽的,3 v. @4 m) n8 M& n# y
( L% h" {6 W% y
3,近百萬工程理應在事件發生的9月底做好防護緊急措施,【提前召開區權】無意提前反而延後,沒有公開招標。現在反而欲速不達。
! t. i3 U1 R. w) R# f
# v4 V! U9 ^+ B  m/ s9 G0 w/ I3 K4,停工的原因若是無立即危險,11/16搭鐵皮棚架那之前將近50天沒搭不怕扎鍘死人嗎?還說12/2仍繼續脫落!前言不對後語的地方不勝枚舉。十年不到的新房子被打成老舊危樓,重創社區形象,因為樓房磁磚不會說話嗎。
. o! F: r7 I  r7 H0 g* {$ v  s
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 3 讚!與律師談談 取得見解 見機行事.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
88
發表於 2016-12-5 09:41:18 |只看該作者
本文章最後由 kasa1107 於 2016-12-5 10:07 編輯
, S% F; w1 V  J6 }2 o8 Z8 E2 V
Luke 發表於 2016-12-3 15:21
' i8 V, |3 P2 I* p+ o8 y; K: o$ B您好,請問您,假設管委會製作不實的區分所有權人會議表決紀錄,也不到建管單位申請許可,就動工改建約定 ...

& P/ D/ b- i" Y: ^0 {' n. ^, g% r8 e- x7 p& z1 M
Hi Luke2 ~% Y7 f* P9 K6 D

# d" U. q( ]( }" I就我的個人經驗跟您分享如下:
0 ^+ ?, R5 I( L) b) I' i
- b% A" g  ]1 \4 G- e1.製作不實的區分所有權會議表決紀錄會有涉及到偽造文書的問題,我想這塊可以去報請法院申請更正或者是
6 c, I' W* i1 d1 M2 B3 j) l尋求內部制度讓新任管委會去處理解決掉。
9 J- G. D% ~/ G% Y3 a2 w; G
4 x1 E2 @, O$ N  z2.約定共用的改建是否嚴重到需要建管單位申請許可,我想可以透過主動發函詢問請主管機關函釋,
% }- P0 D& q" B( V進一步地要同步審查規約的約定,如果屬於管委會的管轄範圍,我想違法的疑慮應當會降低很多。* l" I' E! ^) H$ p
6 u  w% b0 A5 l9 e8 E/ B
3.公共基金的解約的部分,原則上假使規約沒有規範這個情況的程序作業,0 ^: j( \- ^; w8 h
並且又不涉及到管理費的支出簽核程序,只是單純定存轉活存,' A4 ]; P# l, N) P) W
而用印人又僅只有這三位委員,我想這部分大概很難構成違法,最多是觀感不佳;% @* s; L+ k2 B3 w2 E$ K& J
如果要改變此一情況,大概只能透過規約的修改進行約束。6 ^4 z$ X5 A3 n$ F% g1 S1 @1 u
2 _) c$ `2 j5 O6 E
編輯補充一下,第三點沒有違法是指因為沒有對社區造成實質損失,當然,也許會有利息損失就是了,! `) _% O, P1 V3 m  q2 c) A
不過我後來有想到一點,假使規約的約定有指名管理費由管委會進行管理處分之權,那這樣應當要有管委會決議的情況下進行解約才是合法,假使沒有決議做為背書基礎,僅靠三個委員自主決定,這樣造成的利息損失應當可以提出民事訴訟要求該三名委員承擔。. c2 u7 E2 S8 x: Q* g
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 謝謝
Dailybread + 3 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
89
發表於 2016-12-5 09:50:45 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-6 08:07 編輯 ; m6 E- H# b" J5 s, l4 I0 t/ N; V
發哥 發表於 2016-12-4 23:00 & f+ `; ~: Y& B
mentor333君這句話我是認同的
1 D% ^8 T& z0 w& g: ?" s( \& U, G5 \# N" F! |
綜上, 若真的有道德勇氣或想解救住戶於不公不義中, 請立即提出刑事告發..... ...
1 p' d" C& g# |

3 s. v; H4 F$ F9 ~不是為了取暖 ,是希望能獲得善心人士的指點, 諸如:
1 E. u% v+ Q3 y7 B6 C
3 |4 O7 s2 p& A0 k3 s- Q解釋法令與規約, 澄清疑點 ,如何防止弊端, 如何維護自己權益.....,都很歡迎.
/ S0 S$ C$ {3 c& k/ b% ?! E
; _- T0 X; L0 [9 ~提告 ,總要花經費和時間 ,大家不是上班,就是照顧老人小孩,
. u+ _) I: O, ~3 y( |
' w% v3 I$ w# ?% f$ z, h0 x誰有精神,誰有閒錢 ,三天兩頭跑法院?
% r* H. ^0 U" f/ a7 k0 g% u5 T, r
何況,如果要告 ,總應該先了解勝算如何?  s4 g% o' z9 N% \. M! d6 e
: w8 |: e0 `  T% V! O
& k# ]2 g" r. y, I+ C
所以, 請愛北大朋友們先過濾一下主題和內文,不想看,不想回 ,沒關係 ,用不著送暖.
& M3 o% f1 L6 R5 a4 l& P8 M) f$ _
. o* e& f" U  a8 q8 A這是公共論壇, 經由研討 ,大家可以學得一些公寓大樓管理的知識,何樂不為呢?% x+ ~3 I' l; g2 [) }, Y5 l

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
90
發表於 2016-12-5 10:13:08 |只看該作者
學學「中北大」這個優良社區的做法吧。- c, N, ]" I$ t) }
我猜X北大也是同一個建商所蓋的社區,
" G3 |9 u1 ^" p  H5 }. p* P' d  }) w9 n今年同樣面臨外牆磁磚剝落的問題,而建商已不願負責。
: R7 R/ i8 f) u6 t9 D7 o6 @當初也有「安全、搶時效」與「程序合法」的爭論,
, m0 W$ r6 o- ^2 c2 H" b管委會後來決定的處理步驟是:
* [% r" d1 N( V(1) 公告危險情況,讓住戶都知道。
# ]- ~7 _. F, n+ w7 k3 P! e1 @" X(2) 評選施工廠商。! k3 a2 e5 j+ u) M9 U6 W
(3) 管委會先花幾萬元(即10萬元以內),
( p) X+ R! @8 X7 D+ _, M9 Z8 A   請廠商吊蜘蛛人全面檢查、拍照,先拆除易掉落的磁磚。
* X0 _/ o3 s$ t7 ]9 `' x7 `$ k(4) 盡快召開臨時區權會,
4 I' y- t; a, g- z  j- B   完整說明外牆現況、其他社區磁磚掉落傷人的法律責任、1 L7 }7 D9 {; q9 Y* e1 U8 d5 m5 T
   廠商評選過程、施工費用與社區財務狀況。4 |8 f% U* G" j" ~7 i! a8 d
   最後是住戶投票,同意施工。
4 V, K+ D. x; J0 \  V: s" Z: X5 F/ ?(5) 與施工廠商簽約。施工期間全程拍照、每日記錄。5 Y, A( T+ M2 [1 D/ _" K' R
(6) 年底區權會有結案報告。
9 Z' }/ r# Q2 C% _: b3 l2 T6 L
$ D' u8 d( _% K; E# E, E詳細情況可以去問問「中北大」管委會或你認識的住戶。
- v7 i5 ^  Q  q0 Q: V- v3 ?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 3 負責任 有擔當 公正透明 就不怕被質疑.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部