關於北大附中~聽聽朱市長最新的回覆~

k64986

回覆 evalee 的文章

這就是目前台灣政客，末經妥善評估和計畫，就亂開支票，以至於無法兌現和施行困難的寫照，都以騙選票當選為首要目標，畢竟有些人就是這麼不切實際，總以個人魅力去做選擇，不去評估政見的可行性與否，盲目投票的結果，大家共承擔囉

jenny

下次選人~~真的要看清~~

evalee

回覆 k64986 的文章

是阿，您說的對，以前課堂上聽美國回來，主修政治老師說過；政治就是一種利益分配，挺現實的。還好，我們還有選票

快樂讀書會

回覆 CIWS921 的文章

ㄏㄏㄏ.北大附中~那是朱市長的願景.期待他可以兌現
選舉當時確實會讓人誤會是在北大特區.
北大附中~議員說你有聽過台北大學校長説~要設嗎?
現在只能請朱市長兌現他的~選舉支票.
但不管設在那~都是在三峽.能促進地方繁榮也是好事.
所以請~朱市長加油.儘快實現.

道明寺司

jenny 發表於 2011-2-19 20:36
下次選人~~真的要看清~~

呵呵 , 你放心 . 台灣多數人投票是靠政黨偏好和感覺而投的 . 以下有點政治 , 但我無意於說藍說綠不是 , 盡量客觀來說 .

就好像周錫瑋大家都說做得差 , 哪裡差 ? 除了上山打老虎外 , 知道他四年做了其他哪些事情嗎 ? 絕大多數人絕對不知道 , 但也絕對會跟你說他當很差 .

還不相信嗎 ?

下一個例子 , 阿扁很多人都說他貪汙 . 貪汙到國家經濟差 , 這也讓人很無言 . 姑且不論他是否有貪污 , 光貪到國家經濟變差這點 , 就足以說明說這話的 , 不是沒有常識知識 , 就是胡說八道 . 知道台灣一年的歲初和歲入的金額多少嗎 ? 那豈是貪汙個七億 十億就能動搖的 ??? 7億 10億即便要動搖像泰國這樣的國家都很難了 , 還能動搖到台灣 ? 可是無奈 , 大多數人並沒有判斷的能力 , 只有政黨的喜好和有限的常識與知識 . (再次強調 , 貪污是不對的 , 但是不能以理性判斷人家說的話 , 只能人云亦云的 , 能期望他選賢與能嗎 ? 好大的問號 !!!)


所以回到主題 , 下次選人 , 真的要看清 .

我想說的是 , 看得清嗎 ? 轉投得下嗎 ? 藍綠都有政客 , 但是這些政客往往能高票當選 , 這已經說明台灣的民主還沒有到選賢與能的程度 . 現階段只是民主而已 , 但還是嬰兒時期 , 才會有那種立法院打架的事情發生 .  

呷很大

蘿蔔特 發表於 2011-2-19 01:00
好樣的～
倫大出來的果然都是有骨氣滴！...偶也敦過zone 2 的Queen Mary，可惜比不上您在大英博物館旁薰 ...

蘿蔔特恭喜你拿到博士學位了!
很久沒看到你出現喔!!
你對體制面是乎也很了解!
當初我跟友人說~這是大家喊爽的
你出來維持正義
我一定挺你!

Ludy

回覆 道明寺司 的文章

周錫瑋非常差勁
北大圖書館 體育館...等的地
都是卡在他
一直拖到現在換人當才要建
原因只是他跟目前校長黨派不同

498洗衣坊

回覆 Ludy 的文章

是這樣子的嗎

wdwd

既然選前選後的媒體都報導朱市長說要在北大特區興建北大附中，
那北大的民眾有所期待是很正常的，
一段經過剪輯的影片裡沒有提到，不代表朱市長在其他場合沒這樣說，

不過朱市長在選前選後都說要新設、興建北大附中，
影片中朱市長也提到「北大附中是我們完全要新設的」，
將來如果是明德改名，那政見就是跳票。

如果改個名就想當作是兌現新設北大附中的政見，那未免也太廉價了。

半桶師

回覆 Ludy 的文章

不是吧

1.北大屬教育部管轄
   要不要蓋圖書館..體育館..
   是由教育部來決定
   經費也完全來自教育部
   無所謂蓋校舍還要看縣府臉色

2.要說黨派不同
   侯校長是什麼黨派我不知道
   但周跟朱是同一黨的吧
   說侯跟周不同黨
   北大校舍被周卡住
   也說不通

周錫偉過去沒有關注北大教育建設是一回事
朱立倫與同黨民意代表欺騙北大選民的感情也是一回事
但事情也還是要有是非黑白
一碼歸一碼
不能混為一談