- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
hui_ching 發表於 2015-12-17 09:40
人不能老活在過去,資源是爭取來的,北大和別的重劃區比起來更受政府照顧嗎?是教育?交通?城市規畫?還是 ...
發聲不是只有....我想要的"解"才可以, 其他的"解"都不可以....
不要比都市地區, 光比三峽國小就好....
三峽國小的樓高也都比龍埔桃子腳的高(龍埔還有幾棟只蓋2層樓啊),
給個意見就批評....要有新思維, 不可以蓋高啦
或是揶揄....增加班級人數就可以啊....
政府難為就是這樣,
當初規劃的不是我, 現在我來協助改善,
但卻這樣也不可那樣也不可,
然後想這還有一塊賣子源可以"再好好規劃".....
都不知重劃要賠原地主多少錢(現在民主社會, 大家總會盡可能的多要一些),
還能畫出多少地規劃成公園及校地呢?
如果大家想繼續保有這塊美好的北大重劃區,
適當的調整一下桃子腳和龍埔的校舍規劃, 真的不可以嗎?
就是硬要....重劃一塊地, 新設一所學校....
以最花錢的方案來要求政府.....
這是最困難的方式....因為政府的經費有限, 以人口比例來分配經費(政府有偏頗, 民代會罵翻),
以最困難的方式要增取解決迫在眉梢的問題?
不要以為批評就是最好的監督政府方式,
不要以為就只有你會批評政府就是最關心北大特區
|
|